Daniel Hruska Hvorfor i alverden har nogen brug for en så stor tablet?
Ingen vil købe det.
iPad Pro er blot en kopi af Microsoft Surface.
Steve Jobs sagde trods alt, at ingen vil have en stylus.
Steve Jobs ville aldrig tillade dette.
En pen til $99? Lad Apple beholde det!
Du kender det sikkert. Efter lanceringen af hvert nyt Apple-produkt myldrer verden med eksperter og spåmænd, der ved præcis, hvad Steve Jobs ville gøre (hvis han ved det, hvorfor starter han så ikke sit eget succesrige Apple, ikke?). Han ved også, at det bliver et totalt flop, selvom de kun har set enheden på deres skærm inden for to minutter. Og lad os se, det hele sælger stadig meget godt. Mærkelig.
Så hvordan ser iPad Pro ud? 99 ud af 100 mennesker vil nok svare, at det bestemt ikke er et produktivitetsværktøj. Så vil der være hundrede mennesker, der en dag vil købe en iPad Pro, fordi de vil finde en brug for den. Det er mig. Og der er ikke noget galt med det, iPad Pro vil virkelig ikke være for alle, ligesom Mac Pro eller 15-tommer MacBook Pro.
UI-skitsering er mit daglige brød, så det siger sig selv, at jeg er interesseret i iPad Pro med Apple Pencil. Papir, en lineal og en tynd tusch er mine værktøjer. Papiret er altid tilgængeligt, og så snart du ikke længere har brug for skitsen, krøller du papiret og smider det ud (i den skraldespand, der er beregnet til papir, genbruger vi).
Med tiden vil jeg gerne lave skitseringen elektronisk, men indtil videre viser papir og tuscher stadig vejen. Fra iPad Pro lover jeg mig selv, at han bliver den, der kan lide den først uden kompromis vil lykkes. Der er mange virksomheder, der laver professionelle tablets og styluses – Wacom f.eks. Det er desværre ikke det, jeg leder efter.
Ved gårsdagens keynote kunne vi se en demo af Adobe Comp-applikationen. Inden for få sekunder er det muligt at tegne det grundlæggende layout af siden/applikationen. Sammen med en 13-tommer Retina-skærm og Apple Pencil skal elektronisk skitsering være fantastisk. Nej, det er ikke en linje fra en annonce, det er det jeg virkelig mener.
Der vil komme flere og flere lignende applikationer for os UX-designere, såvel som for kunstnere, grafiske designere, fotografer, mobile videoredigerere og andre. Jeg taler for mig selv – jeg ser frem til at se, hvor kreativiteten og iPad Pro vil gå hen i fremtiden. Fra begyndelsen ser forbindelsen meget lovende ud. Papir og markør er gode værktøjer (og også billige), men hvorfor ikke tage det et skridt videre og finde nye måder at skitsere og prototype UI.
Dette er blot et glimt af mit erhverv. Måske nu vil sætningen "Ingen vil have en stylus" være mere tydelig for flere mennesker. Det var i 2007, og der blev talt om at styre en telefon med 3,5 tommer skærm. 8 år senere har vi her en 13 tommer tablet, som styres glimrende med fingrene. Men det opmuntrer også direkte til tegning, til hvilken blyant, pensel, kul eller tusch er bedst. Alle er stavformede, og alle er repræsenteret af Apple Pencil. Vi vil bestemt have en stylus til denne.
Stylus klarer sig endda godt på telefoner, hvilket jeg synes, Samsung har bevist. Igen, dette er ikke en stylus til at styre telefonen, men en stylus til at skrive noter og hurtige skitser. Dette giver bestemt mening, og jeg håber, at Apple Pencil vil fungere på alle Apple iOS-enheder i fremtiden. Men det er igen kun givet af kravene til mit erhverv. Hvis jeg ikke havde brug for at skitsere, ville der være nul interesse for en stylus. Der er dog flertallet af sådanne brugere, og derfor er det snarere bare mit ønske.
Der vil også være en gruppe brugere, som vil se meningen med en stor iPad i forbindelse med et Smart Keyboard og muligheden for at vise to applikationer på én gang. Det vil primært være brugere, der ofte skriver lange tekster, dokumenter eller skal udfylde store tabeller. Eller nogen mangler muligvis tastaturgenveje på iPad'en, som ikke kan indtastes fra softwaretastaturet. Jeg foretrækker Mac til at skrive, men hvis nogen er mere fortrolig med iOS, hvorfor ikke. Det er trods alt, hvad iPad Pro er til.
Den grundlæggende 32 GB-version med Wi-Fi vil koste $100 mindre end 11-tommer MacBook Air uden tilbehør. I vores land kan den endelige pris være omkring 25 CZK, men det er bare mit grove skøn. En konfiguration med 000 GB hukommelse og LTE kan koste 128 CZK, hvilket næsten er prisen for en 34-tommer MacBook Pro uden et par "små" ændringer. er det meget? Det er ikke nok? For en person, der vil bruge iPad Pro, er prisen ikke så vigtig. Han køber det simpelthen eller begynder i det mindste at spare op til det.
Så jeg tror, at de 99 mennesker aldrig vil eje en iPad Pro. For resten af folket vil iPad Pro dog bringe meget brug og vil være et uundværligt arbejdsredskab. Ingen forventer, at iPad Pro bliver den bedst sælgende og eftertragtede iPad. Nej, det bliver en snævert fokuseret enhed, der er lidt i baggrunden.
Jeg har en stylus på min Note 3, og det er en god ting. Det bliver en bombe til grafik og skitsering. Det eneste der generer mig ved det er tastaturet ala Surface. Den holder ikke, når du vil lægge tabletten på dine hænder og knæ og skrive på den på tastaturet som på en bærbar computer. Det er fantastisk på Yoga 3. Men der er ingen stylus der, som helt sikkert ville blive brugt lejlighedsvis.
Igen er det rart, at Apple ikke kun arbejder på masseprodukter, men for eksempel på iPad Pro, som kan være et godt værktøj for nogen :-)
Jeg har ventet på det her. En blyant, der er som den ægte vare. Jeg vil købe en 128gb model uden lte. Til webforbrug i sofaen, perfektion. Og doodle, lave skitser og så videre. Prisen er ok, det er et unikt hw stykke. Den har trods alt en computerklasse cpu og 4gb ram. Desuden ser det rigtig godt ud. Dette er den ipad, takket være hvilken en person kan være proaktiv, sådan var det tænkt i begyndelsen, men det er blevet opnået allerede nu. Mini endte som en indgangsmodel for fattige mennesker, der ikke har en iPhone 6+, luftindholdsforbrug og som et værktøj for os kreative.
Jeg ved det ikke, men jeg tror, at der stadig er mange mennesker her, som ikke ønsker at fore deres lommer. Men de minirige er nok til, at de kan læse. Så jeg vil spare ord om de fattige. Fattige mennesker er med billige Asien med Android.
Android er for de superfattige, hvad de gør for et par dollars. mini er til opløsningsmiddelpumper. altså bruge et halvt år på det og så lave noget rod. ipad for at adskille hveden fra avnerne.
Det kan man ikke engang tænke seriøst. At ejerskab af en genstand ville hæve en person? Måske i Slovakiet eller i andre mindre udviklede lande. Jeg forstår ikke din logik. Jeg vil købe en Galaxy s6 Edge for 25 tusinde, og jeg er super fattig. Du køber en iP6 Plus for de samme penge, og du er død. Jeg køber en Yoga 30 med en fuld desktop-processor for 3 tusinde, og jeg er super fattig. Du kan også købe en iPad Pro til 30 med en "blyant" eller hvad du nu kalder det, og du vil være super kreativ. Jeg vil gerne møde dig en dag. Hvilken slags okse du må være, det er ikke engang muligt.
Men sådan er det, S6 Edge kan kun købes af en fattig eller en meget rig, fordi merværdien af S6 Edge i forhold til fx billige kinesiske, er mere negativ end positiv.
Hvis Samsung solgte disse telefoner med ren Android, rodfæstet fra fabrikken, som kinesiske mobiler. Og samtidig havde de et luksuriøst udseende, som de ikke har, for selv S6'eren, der er lavet af metal og glas, har en mere plastisk fornemmelse, så kunne man overveje sådan en telefon. En merværdi ville være standard root og et kvalitetsdesign som iPhone, men Samsung tilbyder heller ikke.
Hvad er meningen med en kraftfuld Samsung til 26k, hvis den ikke kan tage et billede, der ikke er sødt i første forsøg. Sony Z,Z2,Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone kan gøre det bedre, men iPhone har været bagud med lav opløsning indtil videre. Derudover har Samsung en lav batterikapacitet sammenlignet med kinesiske telefoner i sin kategori, som højst er halv pris af en ny Samsung, altså op til 13K, og Mi4 har et bedre design end Samsung, og Z3 er desuden vandtæt. .
Samme mening som Anton. En stor tavle, der direkte opfordrer dig til at tegne, oprette sidelayouts, se og let redigere fotos. Apple Pencil vil tilføje en ny dimension til alt dette, og som nævnt i artiklen vil den ikke blive brugt til at styre tabletten (hvilket blev afvist af SJ), men kun til bedre og mere præcist arbejde på skærmen. Med dette scorede Apple for mig, jeg ville bestemt ikke dømme en stor tablet, før jeg prøver den, jeg overvejer meget at købe den og forhåbentlig vil den være tilgængelig her i november, i tilstrækkelig mængde.
Jeg tror, at iPad Pro ender som Macbook Pro 17″. Det er et produkt henvendt til en snæver gruppe af forbrugere, hvilket antalsmæssigt (og dermed profit) ikke er særlig lukrativt for Apple, men det forsøger stadig.
PS: En smuk fiasko skubbede iPad Air væk for i år :)
Det forstod jeg ikke. De opdaterer Mini og dropper luften..
Air har en sådan ydeevne og parametre, at de nemt har råd til at springe en cyklus over og stadig være 5 år foran konkurrenterne.
De sammenlignede bare ydelsen af Mini og Air, der var ingen grund til at skubbe Air et sted hen. Personligt foretrækker jeg, at de har den samme præstation. En person køber så en iPad efter hvilken størrelse der passer ham, og ikke efter hvilket kompromis han er villig til at indgå. Indtil nu handlede det om at vælge enten mere power eller en mere praktisk størrelse. Nu behøver jeg ikke træffe sådanne beslutninger.
For eksempel tror jeg, at Macbook Pro 17″ kan komme tilbage, fordi Intel vil have mobile Xeons, der er perfekte til det :) Jeg tror ikke, at det er en fiasko at skubbe iPad Air væk... iPad Air 2 stadig har en fantastisk præstation :)
Jeg er meget spændt på, om han vil tage det. Jeg kan ikke lide konceptet med et separat tastatur. Det er kun til bordet. En bærbar er simpelthen langt bedre på skødet, i toget eller i sengen. Jeg kan bedst lide konceptet yoga. Et fuldgyldigt system, solid konstruktion, men også anvendelig som tablet inklusive en stylus. Jeg bruger faktisk kun iPad'en som e-avislæser, og jeg kan godt lide at redigere billeder på den. Resten af mit arbejde kræver en bærbar computer – en MacBook Pro. Det er dog tydeligt for mig, at jeg ikke er den eneste målgruppe, og derfor er jeg, som jeg sagde i starten, rigtig spændt på, om dette koncept fanger. Det føles lidt som den første overflade med RT for mig :-)
Jeg skrev noget lignende ovenfor. Men jeg blev ramt af misundelse. Du vil sandsynligvis også blive målrettet. Måske laver jeg også en sok ud af dig, hvad er der galt med det. Sådan foregår det her.
Nå, måske er du unødigt bange. Størrelsen bliver ikke så stor /uudholdelig/ som det ser ud til. Fotos (gode) vil se meget godt ud på Pro... Og ikke kun dig. Med Air 2-rabatten har de taget hånd om deres kunder (se ikke PRO med udsigt fra det tjekkiske bassin).
iPad Air 2 vil stadig koste det samme.
Jeg er enig i noget, men ikke i denne artikel
Jeg var også et mål, ligesom forfatteren. forskellen er, at jeg skal bruge den til at køre OSX og ikke IOS. for at have dette i OSX og 128 størrelse betaler jeg med glæde. Pengene er klar, jeg ventede på det som salt, jeg fik det ikke :( så jeg må blive ved med at trække macpro 15, som jeg allerede ville lade 90% blive hjemme
Det store problem med iPad Pro er vægten. Godt nok er det en tablet, og med den tastatur ala overflade behøver du ikke holde den på knæene. Jeg spekulerer på, hvordan blikejere vil holde det i den ene hånd og kreativt skitsere og designe layouts med den anden, når de fleste æbleejere er fattige mennesker. Den tablet vejer næsten trekvart kilo. Langsigtet at holde i den ene hånd er næsten umuligt. Så det bliver lagt på bordet og skitseret. Specielt til nakken, ergonomisk blød. Jeg har grinet flere gange i toget, da en eller anden appliste ville se film på sin iPad, og efter en halv time vidste han ikke, hvordan han skulle lægge iZarak fra sig. På den anden side havde pigen med plastik Asus eee den liggende på skødet, vendte skærmen efter behov, og begge hænder forblev fri. Hver enhed har sine fordele og ulemper. Zlata Yoga 3 fra Lenovo. Jeg vil have en tablet, jeg har en tablet. Jeg vil have noter, jeg har noter.
Ja, selvfølgelig lægges den på bordet ved skitsering. Hvorfor skulle nogen holde det i den ene hånd? Holdte du en notesbog i den ene hånd, mens du skrev i skolen?
Sikkert ja, det er derfor han nu er Arnold med en stærk venstre hånd, hvorfor alle driller ham :-)
Jeg har brugt Joby GorillaMobile Ori til iPad 2 i fire år, og nu har jeg købt en ny til 300,- Nok det bedste stativ og cover, jeg nogensinde har haft til en iPad, så hvis jeg gør noget lignende til Pro, der er ikke noget at løse. Det er bogstaveligt talt ude af skyggen...
Jamen, Ipad 4 vejede også næsten trekvart kilo Det du skriver er noget lort. Du har ingen erfaring med Apple, du lufter bare din egen misundelse her.
Som jeg observerer internetdiskussioner under artiklen om iPad Pro (her på tjekkiske hjemmesider), ser det ud til, at en pose "kreative, kunstnere, ..." og kommentarer som, hvordan de pludselig kan være lige så produktive som en hamster i en hjulet er blevet revet fra hinanden.
Har nogen af jer prøvet f.eks. Wacom Intuos Pro eller andre virkelig prof. Værktøjer?
Nemlig:-). Her ville det genere mig, at jeg de facto dækker det objekt, jeg maler/retoucherer med min pen.... Jeg har en Intuos XL :-).
Men jeg tror, at en meget specifik gruppe mennesker vil købe den. Jeg synes, at tabletten som sådan er en fantastisk skærmflade til billeder og deres grundlæggende redigering.
Så du kan ikke tegne på papir på grund af tildækningen?
Personligt tror jeg, at det kun vil finde sine brugere i virksomheder eller blandt grafiske designere, der er inkluderet i pakken,
799 er ikke lille, og derudover skal der 128 GB + tastatur til oprettelsen, altså i alt 1118 dollars, når vi tænker på, at der for 1299 er en MacBook Pro 13″ Retina, hvor man kan mere, så det er tvivlsomt hvor mange mennesker vil gå til det
Prøv venligst at svare mig, men ikke i "dumt spørgsmål, dumt svar"-stil, tak... Forstår jeg rigtigt, at hvis jeg har en stylus i hånden, kan jeg lægge den nederste del af min hånd på skrivebordet, mens "tegner" og der sker ikke noget? TIL