Ondrej Holzman "iPad Pro vil være en erstatning for en bærbar eller stationær computer for mange mennesker," sagde Apples administrerende direktør Tim Cook om det seneste produkt, som blev sat til salg for en uge siden. Og faktisk – mange brugere vil ikke længere gribe efter iPad Pro som en tilføjelse til deres computer, men som en erstatning for den. Prisen, ydeevnen og brugsmulighederne svarer til det.
Med iPad Pro gik Apple ind på relativt ukendt territorium for den (såvel som for de fleste andre). Mens tidligere iPads egentlig bare var tablets, der normalt fungerede som et supplement til mere kraftfulde computere, har iPad Pro – især i fremtiden – ambitioner om at erstatte disse maskiner. Steve Jobs forudsagde trods alt denne udvikling for år siden.
iPad Pro skal gribes an som den første generation, hvilket den er. Det er ikke en fuldgyldig computererstatning endnu, men Apple har lagt et godt grundlag for at nå dertil en dag. Selv den første anmeldelse taler jo om positive oplevelser i denne retning, det tager bare tid.
iPad Pro skal tænkes anderledes end iPad Air eller mini. Den næsten 13-tommer iPad går i kamp mod andre, mod alle MacBooks (og andre bærbare computere).
Prismæssigt matcher den nemt den nyeste MacBook og med det tilbehør, der vil være mest nødvendigt, selv en gennemtrampet MacBook Pro. Laptops nævnt ydelsesmæssigt stikker ofte i lommen og kan allerede nu konkurrere med brugsmulighederne – hvilket ofte er den vigtigste del i debatten om, hvorvidt det er en tablet eller en computer. Desuden kan det antages, at det kun bliver bedre med tiden.
"Jeg indså hurtigt, at iPad Pro nemt kunne erstatte min bærbare computer for mere end 90 procent af de ting, jeg har brug for på daglig basis." skriver i sin anmeldelse, Ben Bajarin, som ville være nødt til at vende tilbage til computeren praktisk talt kun for regneark.
Oprettelse af avancerede regneark er en af de ting, der endnu ikke er optimal selv på den store iPad Pro. Men selv skeptikere, der ikke troede på produktiviteten af iPads, åbnede den største Apple-tablet et nyt perspektiv på sagen. "Efter et par dage med iPad Pro begyndte jeg at se anderledes på det. Den store tablet bad selv om det.” hun skrev i sin anmeldelse, Laureen Goode, som aldrig har forstået, hvordan nogle mennesker kan arbejde på en iPad i dagevis uden at have brug for en computer.
"Efter den tredje dag med iPad Pro begyndte jeg at spørge mig selv: kan det her erstatte min MacBook?" Det er endnu ikke sket for Goode, men hun indrømmer, at hun nu med iPad Pro ville skulle ofre langt færre end forventede hun.
Det samme gælder den nyeste iPad udtrykte hun også grafisk designer Carrie Ruby, som "ikke ville blive overrasket, hvis jeg en dag bytter min MacBook Pro til noget som en iPad Pro." Ruby er heller ikke nået dertil endnu, men bare det faktum, at folk, der har brugt langt størstedelen af deres tid på en bærbar, overhovedet overvejer at skifte, er godt for Apple.
Grafiske kunstnere, animatorer, designere og kreative af alle slags er allerede begejstrede for iPad Pro. Dette takket være den unikke Pencil pen, som ifølge mange er den bedste på markedet. Ikke iPad Pro som sådan, men selve Apple Pencil er den såkaldte "killer feature", der skubber brugen til et nyt og meningsfuldt niveau.
Uden blyant, og også uden tastatur, er iPad Pro praktisk talt bare en stor iPad indtil videre, og det er et kæmpe problem for Apple, at den endnu ikke er i stand til at levere hverken blyant eller Smart Keyboard. I fremtiden bør iPad Pro dog helt sikkert åbne op for et meget bredere publikum. Vi kan forvente væsentlige nyheder i iOS 10, fordi det nuværende operativsystem begrænser det på mange måder. Ikke meget var muligt på mindre skærme og især mindre kraftfulde maskiner, men iPad Pro åbner helt nye muligheder.
Det er nye muligheder for Apple, for udviklere og for brugere. Mange kan blive tvunget til at ændre deres tilgang, men ligesom "desktop"-brugere vil lede et stykke tid i mobilmiljøet og på den store skærm, så skal udviklere også gøre det. Det er ikke længere nok at udvide applikationen til en større skærm, iPad Pro har brug for mere pleje, og udviklere overvejer nu for eksempel, om de stadig skal udvikle en applikation af mobiltypen eller en gennemtrampet software uden at gå på kompromis med iPad. Pro kan klare.
Men mange brugere rapporterer allerede, at de eksperimenterer og lægger deres MacBooks væk, uden hvilke de ikke kunne forestille sig livet før i går, og forsøger at arbejde anderledes. Og jeg kan forestille mig, at iPad Pro i menuen kan forvirre selv almindelige, som regel fordringsløse forbrugere, for hvis du bare surfer på nettet, ser film, kommunikerer med venner og skriver for at leve, har du så virkelig brug for en computer?
Vi er der ikke endnu, men det øjeblik, hvor mange kun kan klare sig med en tablet (som måske ikke længere er præcist mærket som tablet), nærmer sig tilsyneladende uundgåeligt. Den rigtige post-pc-æra vil helt sikkert komme til at tænke på for mange.
så tæt på? køb ikke, måske en dag hvor der ikke er nogen ios...så hvorfor ikke mac og hvorfor ipad pro?
Jeg synes, det er dumt. hhv. det giver nok mening, hvis du har en stilfuld computer (imac, mac pro) og en macbook med. Men især her, hvor folk har bærbare computere som deres primære computere, giver det ikke mening.
Værsgo. I sidste ende kan jeg nøjes med et Apple Watch, en iPhone Plus og en MacBook 13 med ekstern skærm.
Jeg har ikke tid til iPad. det ville være hjemme til forbrug, hvor jeg kan gøre det i plus, jeg tager heller ikke offentlig transport, jeg har ikke tid til det. Jeg har en macbook til alt muligt andet.
vi vil se, hvad iOS 10 og måske udviklerne, hvis de porterer appen fra OSX til iOS. indtil da er iPad Pro bare et stort legetøj eller snævert fokuseret for brugere, der har brug for en æbleblyant
Apple skabte en tablet-æra, der langsomt er ved at være slut. iPad'en forsøger at komme tættere på pc'en, men den er stadig fuld af kompromiser. Mange mennesker har selvfølgelig nok til både arbejde og sjov. Tværtimod er en ny æra ved at blive skabt af Microsoft med Surface og andre producenter med 2-i-1 tablets, hvorpå ipad er historien.
Desværre ser det sådan ud. Og win10, selv om det stadig er en puslespil. det er stadig ikke brugervenligt at røre ved, men det kan lade sig gøre. iPad Pro er et igangværende arbejde, der endnu ikke har iOS-understøttelse og endnu ikke har en professionel app. Det skal nok virke, men det vil tage noget tid. Her er spørgsmålet, om man skal lade det gå sådan i halvfabrikatet eller endda stramme det først. Det forekommer mig, at apple ikke længere laver enheder, der viser dig, at du har brug for og vil have det, men enheder, der tester, hvordan brugerne vil begynde at bruge det og i stedet for hvad, og så tilpasse det.
Personligt vil jeg meget gerne skifte fra en MacBook pro til en iPad pro. iOS passer mig bedre, det er mere kompakt, mere bekvemt osv., men der er flere problemer - der er ingen understøttelse af RAW'er, som jeg arbejder med dagligt, og final cut pro er ikke tilgængelig, ikke engang en vag analog i formen af premiere... En anden ting er, at selv 128 Gb simpelthen ikke er nok til alle filer. De tog især højde for ios manglende evne til at arbejde med eksterne drev. Personligt har jeg en næsten fuld 512GB disk og 2tr på et eksternt drev... Ellers er jeg enig i, at det er en lovende fremtid
så lad os bryde det ned, lidt groft. hvis ipad pro vidste, hvad macbook gør, ville den have et identisk system. Det ville være nok, at nulskærmen visuelt var identisk med IOS, hvilket ville bevare oplevelsen af iPad. Og der et sted støder vi på et problem, som mange mennesker har med iPad Pro. Denne nye ipad har bare ikke en ordentlig ios. Jeg vil kun argumentere: det ville være mere vellykket, hvis det var muligt at installere OSX på ipad pro, hvilket ville få både de applikationer, vi har brug for, og alle de eksterne enheder til at fungere. Ja, det ville Air formentlig lide under, men sådan led Ipad PRO og brugeren af det.
men apple kan ikke give dig osX på ipad, for osX er ikke tilpasset til touch-styring, ligesom de fleste applikationer til det. og de sagde gentagne gange, at iPen ikke skulle bruges til at styre ipad pro, men til at kontrollere indholdet
når alt kommer til alt, er der stadig ingen berøringsskærm på macbooken, fordi de ved, at det er uden for deres magt at få det dertil
microsoft havde et problem med dette for at tillade en brugbar berøring og endda en mus/touchpad/trackpoint til at styre deres OS
Gud forbyde, at de ikke sætter berøringskontrol derinde, og de vil ikke prøve det. Jeg må være enig med Cook her i, at denne kombination er og bliver et hit. For eksempel bragte tilpasningen af Office-applikationer til berøringsstyring så mange ubehagelige og uoprettelige kompromiser i brugergrænsefladen, at det at arbejde med Office 2013 simpelthen er en straf, og på så mange måder, at hvis jeg har den mindste chance for at flygte fra det for altid , Jeg vil gøre det. Blot frivilligt at opgive ergonomi, der er optimeret til tekstpikker og lignende tastaturbrugere på tastaturmaskiner, er en direkte misforstået idé.
Jeg vil gerne have på iPad til 2 systemer. IOS og OSX. IOS med touch-kontrol og OSX styret af mac-tilbehør. Magic mouse osv. Jeg kunne bare vælge, hvad der ville passe mig bedre i det øjeblik.
og det var præcis det jeg mente
til KK: det er ikke tilpasset i dag, det kan være i morgen, de meddeler stolt at de har samme base..., jeg vil ikke have en touch mac men en osx på en ipad, faktisk skifter jeg til en anden grænseflade og brug en perifer enhed. måske for jer ikke-brugere, men jeg kan se på diskussionen, at jeg ikke ville være den eneste, der straks ville springe efter ham
toJJ: men berøringskontrollen er der allerede, det er ipaden! det ville virkelig løse problemet med office, når selv en person med en ipad pro ville trække ydre enheder ud som et tastatur og en mus og arbejde fuldt ud. paradoksalt nok ville det også gavne dig at have osx på din ipad og ikke omvendt. Du indrømmede ideen om at have en touchscreen macbook, men ingen talte om det, jeg taler om en ipad, som jeg kan bruge både klassisk og efter at have tilsluttet eksterne enheder som en desktop.
Der vil stadig løbe meget vand, før Apple går op i denne "valgfrihed" af systemer.Se for eksempel tilslutning af USB-ydre enheder. Selvom han fortæller os, at han gør det for vores skyld, skal vi her betale dyrt for dette gode, med flere gange dyrere løsninger.
Det eneste, der vil gøre dem, vil være stagnationen af Ipad-tabletmarkedet, måske endda ipad pro kan logge på det.
Så er der overfladen for dig, dette er ikke filosofien bag IOS eller OS X.
Nej, det er ikke iOS inkompetence, det er din uvidenhed.
I går kørte jeg gennem Prag, så jeg stoppede i Chodov for at se på iPad Pro. Og virkelig - intet der imponerer mig - startskærmen er utroligt spild af plads - kunne Apple ikke sætte flere ikoner på der? Så på vej i bilen tænkte jeg på, hvad jeg personligt ville bruge den til. Internet, e-mails og sociale netværk kan nemt håndteres af min nuværende iPad2. En anden grundlæggende opgave er at downloade billeder fra kameraet derhjemme, og se, der er et problem. Jeg kan få billeder til NTB'en ved hjælp af en kortlæser eller via USB, men hvordan får jeg billeder til iPad Pro, hvis den ikke har USB?
Så fra mit synspunkt har jeg ingen brug for iPad Pro, og NTB kunne ikke erstatte mig.
Der er en reduktion for læsning af SD-kort til iPad, så billeder kan uploades til iPad.
Selvfølgelig, men jeg er nødt til at løse andre reduktioner og trække dem overalt.
Og hvordan trækker man billeder fra kameraet til NTB? Bare en tanke, eller skal du også have noget til det?
Bare indsæt SD-kortet og det er det ;)
Ja, i nogle tilfælde. :-) Hvis du har en NTB med SD-kortplads og hvis du bruger SD-kort i kameraet. Ellers løser du det igen med en eller anden reduktion eller læser, svarende til iPad. Ah, pas på med Macbook, det kan også være et problem - den har kun USB-C. :-)
Jeg går ud fra, at flere har en læser og kamera med SD-kort på deres Macbook.
Ingen har en læser på en MacBook. Alle på en MacBook Pro. Jeg tror, forfatteren virkelig talte om 12' macbooken og ikke om Pročka :)
Jeg har for eksempel ikke en kortlæser på min Macbook Pro. Og det er ikke, at jeg er blind. Kun fordi jeg har en ExpressCard-slot der i stedet (som læseren også kan proppes i).
Enten sætter jeg SD-kortet i NTB'en, eller via et USB-kabel. Men i begge disse tilfælde ville jeg have brug for en reduktion for iPad Pro (enten for en kortlæser eller en USB-konverter - belysningsstik).
Og reduktion til USB.
Så jeg har et kamera med wifi. Og den er ikke kompakt. Så det virker. Men med et større beløb er det ikke meget mere, og det er slet ikke brugervenligt. til PRO-brug er der simpelthen stadig en grænse for iOS og relaterede applikationer fra udviklere. Photoshop, FinalCut og andre professionelle programmer er uerstattelige, selv hvis de var, ville de fleste brugere ikke opgive dem.
Apple-musik er fantastisk, men hvis jeg vil tilføje musik til en video på iOS og iMovie, er jeg uheldig og skal trække den fra internettet til iCloud, og så virker den kun.
Det er dog stadig forfærdeligt. Den er ikke lettere end en macbook, og den eneste fordel er æbleblyanten til kreative mennesker. At arbejde med et semi-tastatur og manglende evne til at placere skærmen er stadig en frygtelig begrænsning.
Hvorfor sådan en tabloidoverskrift igen? Her er det som i Blesk igen - overskriften siger noget og selve artiklen siger det modsatte.
Ligesom enhver anden enhed – iPad Pro og Macbook giver mening for nogle, ikke for andre. Det ene kan erstatte det andet i nogle ting, men ikke helt. Der er en række ting, som en Macbook kan, men ikke en iPad Pro, og omvendt. Sådan er det bare. Måske behøver nogen ikke at gøre ting, hvor en iPad Pro ikke ville være nok for dem, så det er virkelig meningsløst for dem at have begge enheder, men jeg vil bestemt ikke generalisere, hvad titlen på artiklen siger her.
Det største problem, jeg ser, er, at cloud storage ikke kan bruges offline på iPad.
:-))) Ikke engang på en Macbook - derfor er de trods alt cloud-baserede. Ellers er det ikke et problem at have cloud-indhold tilgængeligt til offlinebrug også på iPad.
Honza mente det mere i form af automatik. Som en google drev-mappe på din computer. Alt nyt indhold, der tilføjes til denne mappe, vil således også automatisk blive downloadet til iPad Pro, hvis det for eksempel var på et Wi-Fi-netværk.
Hvis jeg forstod ideen.
Nu har jeg modtaget en e-mail om, at Apple sender mig en Apple Pencil, så den er allerede i CZ. Den, der har bestilt den, får den sandsynligvis snart. Btw. Det giver bestemt mening at have en Macbook Pro 15″ og en Ipad Pro, og jeg har arbejdet ganske med succes i et par dage nu :).
Hvis OSX er tilgængelig på iPad, så kan vi tale om det.. Der er ingen app i AppStore til det, det kan du ikke få på iPad. Jeg er bare bange for, at det ikke ender omvendt, og iOS vil ikke køre på noten.
Jeg er enig, men jeg er bange for, at det aldrig vil fungere på iPad til OSX, selvom det er designet til det.
jailbreak løser det.
at være en fuldgyldig OSX med Photoshop eller Illustrator på iPad Pro, en USB til at tilslutte en ekstern disk og en noget fornuftig datastyring forbundet med det, så der er noget at tænke over, men på denne måde virker det for mig som en lidt af et alt for dyrt lort... men måske vil fansene have det. Ikke noget for mig endnu. Jeg ville 100% bruge en Moodbook, der ligner MS Surface. Og måske efter jailbreaket vil det være det ultimative legetøj, hvem ved?
Jeg kunne se den som en Macbook-erstatning til rejser, hvis den havde fuld photoshop og kunne bruges i stedet for en wacom-tablet til fotoredigering - i stedet for at have en 13 tommer macbook og en grafisk tablet, så bare hav en iPad Pro, der vejer halvdelen af vægten . Jeg har ikke nødvendigvis brug for OS X, og jeg bruger reducer til at forbinde foto. Men jeg er bange for, at der ikke vil være nok professionelle applikationer til "Pro" iPad, det er ikke kun photoshop. 9.7″ iPad er mere en passiv enhed, hvorfra du læser, browser osv., men du kan ikke skabe meget, i hvert fald ikke på et professionelt plan.