Ondrej Holzman iPad mini med Retina-skærm kom i hænderne på de første kunder, og serveren gik ikke glip af et beat iFixit, hvilken ny tablet med det samme skilles ad. Det viser sig, at anden generation har et betydeligt større batteri og lidt mindre kraftfulde komponenter end iPad Air...
Svarende til iPad Air det er dog blevet bekræftet, at Apple ikke bygger deres produkter, så de let kan repareres, så der er meget lim inde i den nye iPad mini. Dette er dog ikke uventet.
Meget mere interessant er opdagelsen af batteriet, som nu er væsentligt større, dual-cell og 24,3 watt-timer med en kapacitet på 6471 mAh. Batteriet i første generation havde kun én celle og 16,5 watt-timer. Det større batteri blev primært brugt på grund af den krævende Retina-skærm, og det gør tilsyneladende også den nye iPad mini tre tiendedele millimeter tykkere. Det nye batteri påvirker dog ikke holdbarheden af den mindre tablet, Retina-skærmen forbruger det meste.
Som i iPhone 7S er A5-processoren clocket til 1,3 GHz, mens iPad Air har en lidt højere clock-hastighed. Tværtimod har iPad mini ligesom iPad Air også en Retina-skærm med en opløsning på 2048 × 1536 pixels og derudover har den en højere pixeltæthed, 326 PPI mod 264 PPI. Retina-skærmen til iPad mini er lavet af LG.
Ligesom iPad Air modtog andengenerations iPad mini en dårlig reparationsvurdering (2 point ud af 10). iFixit han var dog i det mindste glad for, at LCD-panelet og glasset kan adskilles, hvilket teoretisk set betyder, at det måske ikke er så svært at reparere skærmen.
Er der forskel på mini vs Air i andet end processorhastighed?
i størrelsen?
Sagen er den, at de ikke rigtig har en forskel. Processoren er så marginal en forskel, at det ikke engang kan tages så meget af en forskel.
Jeg er af samme mening ... 100hz her 100hz der :-D Jeg har en iphone 5 og den har en A6 processor og alt er også glat på den :-) ligesom på Ipad Air :-) Det eneste jeg beklagelse med ipads er, at de på trods af det kraftige A7-chipsæt ikke kan optage 720p ved 120 billeder, og de har ikke en hurtig lukker :-) Jeg siger ikke, at jeg ville tage billeder med en tablet, men overalt, hvor jeg læser, er det kun et spørgsmål om processoren og ikke så meget optik... Eller i det mindste sagde ingen nogen steder i anmeldelserne - Tak Apple for sådan en fremragende optik, der håndterer 120FPS og et kraftfuldt chipset :-D altid kun et chipsæt :-D
Jeg er 100 % forbundet til Minim. Hvis du slår op hvad jeg skrev her før: Lad dem gøre det dyrere, de vil give nethinde, det samme hw som en stor iPad. De gjorde alt, så jeg bestiller den gerne (hvilket ikke er ensbetydende med, at jeg alligevel ikke ville gøre det - A5 er simpelthen ikke nok i forhold til ydeevne, jeg lider ret meget :/)
Jeg er enig…. Ligesom A5 løber den ikke forpustet når det kommer til internettet og almindelige applikationer... alt går relativt hurtigt der og efter leveringen af en større patch til iOS 7 bliver det endnu bedre :-) Derfor min kæreste tog den fra mig :-D Jeg, som en stor elsker af Xcom og jeg vil bruge den store iPad som strategi, og jeg bruger den også til foto- og videoredigering og af og til som en anden controller til Deejaying til Serat :-) så til mig vil applikationen finde mere strøm, nethindeskærm og en større skærm :-) Jeg vil ikke have en mini, fordi nogle kontroller stadig er for små, fordi de er designet til en stor ipad :-)
De er mindre, ja, men de store såre mine hænder ufatteligt. Mine håndled gjorde utroligt ondt, fordi jeg bare ville bruge den i hånden, jeg har sjældent iPad'en nede, og jeg ligger krumbøjet over den på bordet. Og det fungerede ikke særlig godt med iPad 2. iPad Mini var en befrielse. Hvis iPad Air kom ud dengang, ville jeg nok gå efter den – i forhold til den lavere vægt, men da jeg allerede er vant til Mini, ville Air også være tung for mig. En ven købte den, jeg skal have den i hænderne i morgen/i overmorgen og se, men skifter nok ikke mening. At holde i den ene hånd og gøre alt er bare fantastisk.
Og desværre også vedrørende internettet og almindelige applikationer. 512MB i forbindelse med A5 er ubrugelig på iOS 7, det var allerede svært på iOS 6 - jeg taler om iPad (Mini), iPhone er bedre. Multitasking kan ikke følge med, du bliver ved med at vente på noget, du bliver ved med at indlæse noget, det er bare skræmmende. Desværre bruger jeg ret mange applikationer på én gang, og jeg har brug for det nogle gange, så jeg venter meget der. Men igen, når jeg allerede er i en applikation, hvis jeg ignorerer de nye Pages, som klipper ved markering af tekst, fed skrift osv. osv. (jeg venter altid et par sekunder), så er det helt glat. Jeg kan bare ikke gå nogen steder :-))
Det er det den mindre ram hukommelse gør :-) hvilket min kæreste ikke bruger multitasking :-) eller hun er ikke startet endnu :-) hun går altid til en ansøgning og går til en anden :-) Bare en kvinde :- )
Og jeg tror du vil ombestemme dig :-D det er sværere, ja, men igen ikke så meget at det ikke kan bruges i én hånd :-) nu kan du godt holde det i hånden som en ipad mini og det snirkler sig :-) fra mit synspunkt vil jeg hellere have en større skærm :-) det er nok ikke værd at tale om nogen finesse ved skærmen... Iphone 5 og ipad air har så fin en opløsning, at jeg ikke har har en chance for at se det... det er bare mærkeligt, at da jeg havde en LG Optimus 3D og 4X HD, så er det noget i retning af en ipad med nethinde og en ipad mini med med nethinde, selvom jeg aldrig ser pixels på de enheder fra Apple (undtagen mini), i modsætning til LG-telefonen, hvor jeg heller ikke burde se dem (når de har en DPI større end 300)
ram gør en del, en anden ting er processoren, som langsomt indlæser alt, det betyder, at når jeg løber tør for RAM i iP5, bemærker jeg ikke rigtig, at noget tager længere tid at indlæse. På grund af processoren. Men jeg venter stadig på Miniha.
Nå, det er spørgsmålet, jeg er pjattet med 312g, så det er svært for mig at blive bedre, jeg tror nok ikke jeg ville kunne opgradere til Aira, for jeg er simpelthen ikke vant til det mere. Det passer mig ret godt. 21" iMac, 13" Air, 7.9" Mini og 4" iPhone. En perfekt kombination (men en 27" iMac, 13" Pro, 7.9" Mini og 4" iPhone ville være endnu bedre med tiden :-))
Jeg har en Macbook Pro 15 2011 med en 240 GB SSD og 16 GB RAM, som jeg har med mig eller holder den tilsluttet en 27-tommer skærm og periferiudstyr derhjemme :-) og så har jeg en iPhone 5 i lommen og i min rygsæk det meste af tiden iPad Air :) og Apple TV :-D Jeg ville ikke have to pc'er mere :-)
iMac har en utrolig skærm. Hvorfor ikke to pc'er (eller Mac'er?). Jeg har tænkt mig at gå efter Apple TV, jeg skal lige tænke over hvad jeg skal bruge det til, inden jul skal jeg nok købe en TC, som jeg har savlet over længe, jeg ventede bare på den nye generation :-) Desværre ville jeg ikke have meget at bære 15″, så det falder for mig :)
Jeg havde 2 pc'er og 1 Mac derhjemme :-) og den er simpelthen spredt ud over diske med diverse informationer osv. Sådan har jeg en, hvor jeg har 240Gb grundlæggende data vigtigt til arbejdet :-) og en 500Gb disk i tasken hvis jeg skal et sted hen :-) og derhjemme på en 2TB desktop :-) Jeg bruger Apple TV som set-box til at streame film fra iTunes, men jeg skal hele tiden have den bærbare computer tændt, og den kan ikke sug det op fra NASU... som jeg betragter som det største minus :-) og så et par applikationer designet til Airplay, men uafhængige af responsen ... fordi det er forfærdeligt selv på de hurtigste Nwifins.
og TC er hvad?? Jeg forstod det på en eller anden måde ikke ud fra sammenhængen :-)
godt - men det er anderledes med Apple. Jeg har ikke data andre steder end iCloud, kun Dropbox, så det er lige meget, hvor jeg er. Dette er løst af Apple // Jeg havde forventet noget som dette - og måske til en eller anden type arbejde, hvor der er brug for arbejde med store data, ville det nok ikke fungere, men det virker for mig :-))
Og det handler om det, det virker kun fra iTunes på Apple TV, men jeg har ikke filmene i dem, og jeg vil ikke konvertere dem. Jeg har dem på 3TB MyBook Live (hvor jeg nu sikkerhedskopierer Time Machine) og derfra starter jeg den tjekkiske via kabel til (samsung) TV'et og desværre er jeg nødt til at overføre dubbingen til et flashdrev, hvilket dræber mig ufatteligt , så jeg foretrækker normalt at se det på iMac.. :D
Og til TC – Det er trods alt en Time Capsule! Apple router med indbygget disk indeni for absolut problemfri Time Machine backup + en kvalitets router, jeg er ikke særlig tilfreds med Tp-Link og forskellen på Airport Extreme/Time Capsule er 2k i Alge (hvor de har dem billigere ) og det er for en 2TB disk og problemfri Time backup Machine virkelig ikke nok.
Jeg ved hvad TC er :-D, jeg kendte bare ikke forkortelsen, hvad det præcist betød :-D desværre kan det ikke suge fra Time Capsule eller Airport Extreme plus HDD... Ellers er konvertering som sådan ikke nødvendigt :-) Eller henholdsvis én FullHD genindretter filmen på cirka 5-10 minutter :-) Mp4tools :-) hvor du kan tilføje lydspor til én fil :-) apple tv læser kun lyd op til 640kbps :- ) hvilket er ganske tilstrækkelig kvalitet :-) Alt jeg regner med MKV til MP4. Fra Avi til MP4 er kodningen allerede meget længere :-)
Så bruger jeg Subler til undertekstning, som så tilføjer Tags og Covers :-) og så ser det sådan ud :-)
Jeg troede ikke du ikke vidste det :) Jeg er bare lidt skør :-))
wow, det ser meget godt ud, men:
1. Jeg vil gerne have adgang fra flere Mac'er - det er ikke kun mine to - det bliver svært, ikke? Det vigtigste er, at det ikke er i disse enheder, men på disken - enten WD eller TC.
2. i dette tilfælde ville det spille smukt på iPad, ikke? hvilket ville være smukt
3. Jeg har det meste af det i MP4, men jeg bliver nødt til at omkompilere det manuelt, hvilket nok ikke ville gøre noget
4. når jeg ser på en Mac, har jeg MPlayerX, som fungerer fantastisk for mig - nogle gange dæmper/booster jeg lyden og kun to fingre op/ned på pegefeltet/en på den magiske mus. Siden da kan jeg ikke bruge andet :/
de fire kan ikke løse det, men hvis det første punkt er løst, skal jeg nok bestille et Apple TV :))
1. På apple tv vælges kun apple-id'et for den person, som itunes er logget ind på :-) for eksempel vil jeg have 3 macs derhjemme under samme apple id og det suger fra alle tre macs :-) hvis han er logget ind på et andet apple id skulle jeg manuelt gå ind i apple tv og nulstille det :-) eller hente en ipad, logge ind på de specifikke itunes og først derefter sætte share til apple tv på ipad :- ) hvilket nok er den nemmeste måde :-)
2. Ja, det kan afspilles på alle enheder. Jeg stødte kun på, at filmen pauser f.eks. 4 gange. Efter min mening hænger det sammen med, at ipads og iphones ikke laver en buffer som AppleTV (den har 8GB) og kun streamer live og når wifi er indlæst på en anden måde eller dataoverførslen er meget krævende (se hobbiten omkring 19gb) så kan den bare ikke holde det ud og stopper :-)
3. Jeg har selv ingen film på Mac'ens interne disk :-) iTunes gemmer kun de nødvendige informationer i sin mappe (omslag, info) og tager ellers dataene fra, hvor de er gemt :-) men med TC, tror der er et problem med at sende: -) de skal tage den fra TC via wifi mac og så sende den til ATV igen via wifi.... så der er ingen stor flydighed... eller rettere sagt indlæsningshastigheden i ATV-hukommelsen :-) filmene starter med det samme, men de er præ-buffrede under hele visningstiden, så efter 15 minutters sening kan du heldigvis spole tilbage i FULLHD, som om det var på DVD :-)
3. Den læser MP4 normalt, men den skal igennem Subler på grund af covers :-)
4. Jeg bruger også MXplayer :-) men mest fandt jeg ud af at itunes er nok for mig :-) uanset at itunes bruger meget mindre batteri når man ser under Mavericks end MxPlayer :-)
Hvad er meningen, biblioteket ville være hjemmelavet, men pointen er, at det skal oprettes igen og igen på hver Mac, eller hvis det er det samme Apple ID i iTunes, er det nok?
Og hvor opbevarer du det? Jeg forsøgte at tilføje en film til iTunes som en praksis, og den blev selvfølgelig kopieret dertil...
PS: Skal vi ikke slås? :-)
Har du ikke FB?? :-) det ville nok være bedre der :-)
For venner, vi er knap begyndt at date :-) men jeg har en Trillian, eller icq, eller iMessage
dj.treysand@icloud.com
Tillykke sir med din introduktion:) Jeg vil lige anbefale Filebrowser programmet til Ios, det fungerer sådan at det afspiller film fra TC eller andre bokse selv uden at PC/Mac er tændt. Der er en simulering og den skal være i Mp4 format, og jeg ved ikke hvordan det er med undertekster, jeg bruger dem alligevel ikke
Jeg skifter fra en iPad 3 og kan ikke vente. Så meget som det virker ukommercielt fra Apples side - så tror jeg, at iPad air er i en konkurrencemæssig ulempe. Men hvorfor ikke! Ja