Ondrej Holzman Mange hævder, at Apple ikke har ret til at dømme Samsung, fordi dens Galaxy Tab 10.1-tablet ikke kopierer den knap så succesfulde Apple iPad 2. Men sandheden er, at udviklerne af den sydkoreanske gigant i det mindste var inspireret af iPad, som andre producenter gør. Bare se på følgende flotte infografik...
Den viser, hvordan tabletverdenen så ud, før iPad’en kom på markedet, og hvordan tablets så ud i den såkaldte ”post-iPad”-periode. Kan du se ligheden? Før havde hver tablet et Windows-operativsystem og en stylus, nu er det alle glasbeklædte plader, der styres af fingre, og pioneren er klar.
kilde: cultofmac.com
På den anden side kopierede Apple bare den digitale ramme og forstørrede den. Og det ville være en patentkamp;0) Ipad vs. Digital ramme!
Behørigt kopieret artikel :-) http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-design-before-after-the-ipad/
Siger den kilde dernede dig ikke noget?
Nå, det er en tilfældighed, at alle tablets efter iPad ser næsten ens ud!
Ærgerligt, at haderne af Apple-mærket ikke genkender det...
I øvrigt, HP AFSLUTTEDE WEBOSUDVIKLING...ipad gav ham sådan et slag, at han ikke kom sig...tjek online
Evangeliets sandhed. Kunne nogen fra redaktionen skrive en lignende artikel denne gang for perioden før og efter iPhone? Det ville også være interessant.
Jeg har haft artiklen... i nedbrydningsfasen... i over et år nu :/
Afslut :)
Måske vil jeg lige nævne - HP præsenterede, selvom det kun var et prototypedrev, snarere end Apple (selvom produktionen af nuværende tablets blev startet af Apple ;-) Så ville HP have kopieret den sorte ramme ifølge iPad'en før den "legendariske Så tabletten dagens lys? Jamen selvfølgelig.. ;-)) http://www.diit.cz/data/images/thumb/61605_c3eda7bdda.jpg?1272956662
Og ikke kun en prototype...
http://www.svetandroida.cz/apple-vs-samsung-201108
Hvis du scroller ned, vil du opdage, at andre små virksomheder har overgået Apple med næsten to år. Og det er ikke en af de sjove ting med et øre vist her, men en klassisk flad "fotoramme".
Men Apple har haft en industriel model til tablets siden omkring 2007, så det er stadig før introduktionen af "tablets", at man præsenterer Stepaan og hvad Mellow præsenterer.
2004 ;)
Og fortæller Apple Newton MessagePad dig noget? Arbejdet med det begyndte allerede i 1987, blev præsenteret i 1993 og afsluttet i 1998.
Og med industrielt design mener du blyantstegningen? Jeg er enig i, at Samsung overdriver. Det kopierer ikke kun udseendet, men også produktbillederne og endda produktbillederne af tilbehøret. På den anden side... Hvordan skulle moderne tablets ellers se ud? :-JA her synes jeg virkelig at Apple ikke skulle have modtaget patentet dengang. Og som du kan se, er han seriøs omkring det udseende, og han anlægger sagsanlæg overalt, hvor du ser hen. Samsung, Motorola, hvem bliver den næste? På det seneste tror jeg virkelig, at de i Cupertino har en reel konkurrenceskræk, så de forsøger at forsøde det sådan her.
Men Newton var meget tættere på PDA'er end tabletter. Det er virkelig for meget... :-D
Jeg tror bare, man skal se på det stik, som Samsung bruger. Minder det dig ikke om 30-bens Apple Dock-stikket? Jeg vil sige, at det her om kopieringen stort set siger det hele...
Nå, Samsung-stikket er standard, det blev først brugt i en Dell-tablet, derefter andre virksomheder. Hvis du kiggede på tablets fra Asus, Acer, ville du finde lignende coenctors der, men i lighed med Apple, de er proprietære og ikke standard som App.
ligesom Samsung.
Det billede siger det hele – Samsung et al. de er fattige plagiater uden en tøddel af deres egen opfindelse. Hvis det ikke var for Apple, ville alle stadig fjolle rundt med de der ikke-funktionelle ting, der var før iPad. Apple skal hver dag have ros og tak af alle de piratkopierede copycats verden over, for uden Apple ville der ikke være nogen Samsung Galaxy og andre efterligninger.
Det er det samme inden for touch-telefoner, hvor iPhone var revolutionerende, banebrydende, siden da har alle kopieret den og altid ventet på, hvad Apple finder på, så de har noget andet at kopiere, producere og så komme med de meget smarte "innovationer".-)
Det er svært at tro, at nogen ikke kan se, hvad der er i almindeligt syn...
Ja jeg er enig. IPhone VAR REVOLUTIONÆR! Telefoner før det og efter det var aldrig det samme. Men det, tak, æblefolk, er den sidste revolution, der fandt sted. Alt andet er bare EVOLUTION. Det er bare en naturlig udvikling af tingene. Og jeg er virkelig ked af det, men KUN Apple var ikke involveret i de efterfølgende begivenheder.
Til illustration sender jeg verdens første tablet ;-)
http://news.nationalgeographic.com/news/2011/03/110330-oldest-writing-europe-tablet-greece-science-mycenae-greek/
http://www.2i.cz/6c941c36e5 Og nu vil I alle have mareridt :-P