Ondrej Holzman I de kommende måneder forventes Apple at introducere flere nye produkter. Nemlig den nye iPhone, iPad og det nye Apple TV. iPadens form, som vi allerede har fortalt dig om, er nok den hyppigst behandlede informeret. Men nu ser det ud til, at alt bliver anderledes...
Displayet på den nye iPad får mest opmærksomhed, og alle siger noget forskelligt om det. Det ser ud til, at den nye, tyndere version af tabletten faktisk vil have en højere opløsning end den nuværende model. Opløsningen vil ikke være ulig den for iPhone 4, men det vil ikke være ægte Retina. Der vil dog helt sikkert ske en stor stigning.
Server MacRumors kom med en endnu mere detaljeret rapport. Opløsningen på iPad 2 siges at være dobbelt, det vil sige 2048 x 1536 (den nuværende model har en opløsning på 1024 x 768). Dette var et meget fornuftigt og logisk skridt fra Apples side, som man også greb til med iPhones. Hvis opløsningen fordobles, vil det være meget nemmere for udviklere at optimere deres applikationer, end hvis forholdet var anderledes. En højere opløsning ville naturligvis retfærdiggøre, hvorfor de nye iPads vil bære en mere kraftfuld processor.
iPad 2 vil fortsat være 2 tommer, som forventet vil den bære to kameraer (for- og bagside) og en ny SD-kortlæser. Tværtimod vises den annoncerede USB-port ikke. Oplysningerne kommer fra en relativt pålidelig kilde, som allerede har berettet meget præcist om det nye Apple TV. Vi erfarer også, at iPad XNUMX højst sandsynligt vil være klar til salg omkring april, præcis et år efter den første model, som det er deres skik i Cupertino.
Relativt store ændringer venter os i den kommende generation af "mobile" enheder, hvad angår chipsæt. Apple er allerede verizon version iPhone 4 brugte et CDMA-chipsæt fra Qualcomm, mens den originale enhed havde et GSM-chipsæt fra Infineon. Alt dette fører os til den nye iPhone, som vi kan kalde iPhone 5. Man ved meget lidt om den. Engadget oplyser, at man har oplysninger om sin sommerlancering, men har ikke givet noget mere konkret. IPhone 5 er trods alt stadig relativt langt væk.
De første prototyper siges at være nøje bevogtet og testet af flere Apple-ansatte. iPhone 5 skulle medføre væsentlige ændringer i designet og en ny A5-processor vil være gemt indeni, som vil sikre en yderligere stigning i ydeevnen. Denne processor skulle iPad 2 også være udstyret med.Den nye iPhone får også et chipset fra Qualcomm, med understøttelse af CDMA, GSM og UMTS, så det bliver ikke et problem at sælge den samtidigt med flere operatører (AT&T) og Verizon i USA). Selvom skiftet fra Infineon til Qualcomm kan virke som en lille detalje, er det faktisk en af de mest fundamentale ændringer siden den første model.
Engadget oplyser også om det nye Apple TV, som skal arbejdes videre med i Cupertino. Apple TV går nok ikke glip af den nye A5-processor, som skulle være så hurtig, at anden generation af den nydesignede tv-enhed problemfrit vil afspille video i 1080p.
Oversættelse af den originale artikel med et minimum af egne tanker. Hvorfor ikke læse det, lade det knaske i dit hoved og skrive din egen mening eller idé. Det er nok at læse den én gang og i den originale version.
Velsak: Nå, ser du, jeg nød at læse den, for jeg har ikke registreret den originale artikel ... og jeg har ikke engang tænkt mig at læse den, nu hvor jeg læste den på vejen ... jeg vil hellere læse den det her end et andet sted ... jeg vil ikke bruge så meget tid på det, at søge på alle mulige hjemmesider...
Går det tilbage til det afrundede design? Jeg kunne godt lide den firkantede, og jeg ville ikke gerne vende tilbage...
Dave, jeg vil give dig nogle råd. Hvis du har besøgt denne hjemmeside, er du sandsynligvis interesseret i Apple-produkter. Tilføj macrumors.com eller 9to5mac.com til RRS eller Twitter. Du behøver ikke at flyve rundt på nettet.
Jeg påpeger KUN nul merværdi i forhold til originalen, hvilket er en skam. Sådan kan en blogger eller en journalist være, samt en murer med en oversætter.
...hmm, det er muligt... og enhver kan også kritisere!!!
Jeg er også glad for, at artiklen er her... Udover dit irrelevante indlæg, lærte jeg noget interessant og nyt for mig...
Ikke noget dårligt, men sådanne "grave" er fulde af p....
Ja, jeg er interesseret i Apple-produkter i kort tid (jeg følger information om iPad i cirka et halvt år, jeg planlægger at købe en iPad2), men jeg følger kun omkring 5 tjekkiske hjemmesider om Apple. Udover dette er der også hjemmesider som mujmac, superapple, LSA osv. ... Jeg har tilføjet dine to nævnte links til mine favoritter, tak ...
"Macrumors-serveren kom med en endnu mere detaljeret rapport. Opløsningen på iPad 2 siges at være dobbelt, det vil sige 2048 x 1536 (den nuværende model har en opløsning på 1024 x 768). Dette var et meget fornuftigt og logisk skridt fra Apples side, som man også greb til med iPhones. Hvis opløsningen fordobles, vil det være meget nemmere for udviklere at optimere deres applikationer, end hvis forholdet var anderledes. En højere opløsning ville så selvfølgelig retfærdiggøre, hvorfor de nye iPads vil bære en mere kraftfuld processor."
Tja, jeg ved det ikke, hvis opløsningen på den nye iPad bliver 2048 x 1536, så er den ikke dobbelt, men FIDOBELT. Og den fordobling er noget lort. Det er lige meget om opløsningen er 1.2x større, 1.6x eller 4x større. DET BETYDER SLET IKKE. Vigtigheden er ASPECT FORHOLDET!
Opløsningen er altid 2x større. I hver retning steg antallet med 2x. Hvad der er 4x større er antallet af pixels. Forveksle ikke opløsning med antallet af pixels, så bliver det lettere for dig at forstå...
Selvfølgelig er antallet af pixels 4x mere. Men du forstår ikke, at udtrykket "opløsning" betyder præcis antallet af pixels! (udover andre data såsom billedformat) Det er som at tale med zack i 5. klasse. Sikkert nok fordobledes pixeltallet i én retning. Bare vær opmærksom på, at der ikke er én retning, men to. Dette er så simpelt som at sige, at 1m2 og 2m2 er det dobbelte af arealet. Det er der ikke.
Men jeg forstår, for nogen er det virkelig rart at forstå sådan et elementært faktum.
forresten, 2m2 ER det dobbelte af arealet af 2m1, fordi reglen er, at 2/2=1 og ikke 2.
Ellers har du selvfølgelig ret med hensyn til sondringen.
For de uindviede: opløsningen angiver antallet af pixels på den ene side og på den anden side. Så hvis jeg ganger "rækkerne og kolonnerne", får jeg det samlede antal pixels - og det bliver faktisk 4x mere.
Vrorec: (2048×1536)/(1024×768)=4. Den eneste grund til, at et pixelantal bruges som et produkt af to tal, er, at brugeren kender billedformatet.
Sammenligning: det er ligesom hvis jeg tager et rektangel og øger dets sider A og B med 2x. Resultatet er et nyt rektangel, hvori det originale rektangel passer 4 gange.
Citat:
Opløsningen af en skærm eller skærm er antallet af pixels, der kan vises på skærmen. Det er ofte angivet som antallet af kolonner (vandret, "X"), som altid er anført først, og antallet af rækker (lodret, "Y")
Du tager med andre ord fejl. Opløsningen er 4x højere. På Macrumors taler man i øvrigt om DPI, og det er virkelig det dobbelte :P :D
Jeg er glad for, at vi altid er enige her :) For et par dage siden bekræftede læserne her, hvorfor ipaden selvfølgelig ikke får en ny skærm, selvom det var tydeligt og præsenteret overalt, at det ville være sådan, og i dag igen, at selvfølgelig bliver det et nyt display. Selvom det er klart at sladder er sladder, men i hvert fald sladder som de fleste tror på :)
Dave, jeg er glad for, at bidraget endelig var frugtbart.
Og for kritikerne. Jeg er nok en mere krævende læser, der gerne vil provokere forfatteren til bedre artikler, for her besøger jeg også gerne. Jeg undskylder virkelig ikke over for alle, jeg har fornærmet med mine påstande. Du rykker i benet :)
Jeg ville fortælle dig noget, men jeg vil hellere holde det for mig selv. Der var allerede dem her... Så du kan også rykke, hvad du vil.
Jeg følger hovedsageligt denne hjemmeside, og jeg er glad for, at nogen samler interessante ting fra andre steder til mig, oversætter dem, nogle gange tilføjer deres mening... Jeg behøver i hvert fald ikke at søge en masse udenlandske hjemmesider og diskutere gentagne artikler. Det har jeg ikke tid til, og jeg kan godt lide det her. Det ser ud til, at jeg ikke er alene.
Sikkert. Men i denne artikel er forfatterens mening absolut minimal.
den opløsning er ret ubrugelig, men dual core er velegnet til FullHD
Jeg ved bare ikke, hvordan de, der købte en iPad i december i Tjekkiet og Verizon-kunder, vil reagere på innovationen:D
Hvordan skal de reagere? Den nye iPAD kommer i CR om lang tid, jeg gætter på ferien, og der er ingen ipad til CMDA endnu, vel?
Værsgo. Men det er surt, når du køber noget, og der kommer en ny model om tre måneder til samme pris. Det er klart, at her ville du ikke have kunnet komme til ham i mindst et halvt år, så det er ikke sådan et tab, men ejerne af importen fra staten vil diskutere omkring dig og... det gør bare folk lidt trist. :-)
Selvfølgelig, men i tilfældet med Apple, ved du, at en ny model kommer med årlige intervaller. Sammenlign den med Samsung - dens tablet blev frigivet for over 3 måneder siden, og allerede i dag er der bekræftet information om dens ankomst. Efter tre måneder!
men der skulle være en iPhone 4 til Verizon næste måned