Æbleplukker Disse oplysninger dukkede op på den sidste verdensomspændende konference for Apple-udviklere WWDC i San Francisco, USA, som fandt sted fra den 11/6/2012. Ved åbningen præsenterede Tim Cook de nye operativsystemer iOS 6 (muligt link til artiklen om ios fra wwdc) til mobile enheder og Mac OS X Mountain Lion.
Før denne konference "garanteret" information fra kilder tæt på Apple spredt over internettet om, at giganten fra Cupertino også vil introducere en ny generation af iPhone med et større display eller en ny, mindre "iPad mini".
Analytiker Gene Munster spurgte sig selv, om det ville være et problem for udviklere at tilpasse deres applikationer til de nye skærme, og direkte på WWDC spurgte han hundredvis af dem, hvor svært det faktisk ville være. Han bad udviklerne vurdere kompleksiteten af disse ændringer på en skala fra 1 til 10. Efter gennemsnittet af alle svarene var resultatet 3,4 ud af 10. Dette kunne indikere behovet for meget små ændringer og dermed enkelheden i at modificere applikationerne , angivet direkte af de mest professionelle - udviklingsfolkene.
"Med den relative enkelhed, der forventes af udviklere, når de laver praktiske ændringer for potentielt nye skærmstørrelser på iOS-enheder, tror jeg, at introduktionen af nye skærme ikke vil påvirke succesen eller tilgængeligheden af iOS-applikationer," sagde Munster.
Gene Munsters undersøgelse viste også, at op til 64% af udviklerne har eller forventer mere omsætning fra iOS-apps, og kun 5% forventer mere omsætning fra salg af Android-apps. De resterende 31 % vidste ikke eller ønskede ikke at svare på spørgsmålet om indkomst.
"Jeg tror på, at Apples udviklerbase vil fortsætte med at udvikle avancerede applikationer, og teamet vil tiltrække nye kunder, hvilket i høj grad vil hjælpe salget af iOS-enheder," konkluderede Munster.
Du kunne have holdt omtalen af en anden iPad og iPhone for dig selv (eller du kunne have holdt dem i AppleInsider), efter min mening er det totalt nonsens. Der kommer bestemt ikke en mindre iPad, og hvis den når (det ser jeg ikke særlig sandsynligt) størrelsen på iPhones skærm (btw. vil den bestemt ikke hedde iPhone 5, men det bliver bare "iPhone") , Apple vil bestemt ikke ændre billedformatet.
Vi finder ud af det til efteråret, om jeg laver sjov (i hvert fald med iPhone). :-)
Jeg er bange for at ændre billedformatet/størrelsen på iPhone-skærmen...
..jj..enig – en af grundene til at jeg ikke laver software til Android er fordi der findes hundredvis af typer telefoner med tilfældige størrelser. For Apple-legetøj har vi fire i dag, og hvis det begynder at stige, vil jeg migrere til Windows Phone (kun som udvikler, men til brug har kombinationen af alt Apple-legetøj og tjenester ingen konkurrence)
Jeg kan forestille mig den løsning du nævnte, selvom den nok ikke vil se bedst ud på en hvid iPhone. det minder mig om sagen fra Storbritannien, hvor de gik over til vidvinkel-tv-udsendelser i 1999, men meget materiale i nyhederne, programmerne) var stadig i forholdet 4:3, og den dag i dag bliver der sendt mange programmer i den såkaldte søjlekasse. Et overgangsformat 14:9 ville også være muligt, men det mystificerer jeg allerede for meget :))
Jeg er ikke slovak, men jeg ville slå ihjel for at skrive og sige "to øl". :)
Ret denne sætning "der ville være to sorte bjælker"
ps: og også Ypsilon
Ja, to og to er det evige dilemma at bruge. Jeg gik glip af det denne gang, hvilket jeg undskylder for :)
Til Ypsilon har stavekorrektionen i Pages for slovakisk stadig et lille hul :)
Som jeg skrev ovenfor, helt fint. ;)
totalt nonsens af en totalanalytiker med en endnu mere total løsning. måske var der ingen på redaktionen, der tvivlede et øjeblik på, at Apple aldrig ville tillade noget så ulækkert som striber, der supplerer billedformatet 16:9. Jeg ville forstå, hvis folk skreg 16:9 så meget, som de ville, men ingen vil have det, og de ville blive ved med at skabe fup om dette emne. forholdet mellem det gyldne snit er givet, og apple ved det meget, meget godt. dog se på iPad og Surface, er det virkelig sådan en nudel til arbejde? hvem af jer er begejstret for båndet på notesbøger, der skiftede til 16:9 16:10 lodret, intet kan passe der, og du kan ikke arbejde solidt på det.
kære herre, har du nogensinde forstørret iphone-app på ipad? de sorte bjælker er der også, stærkt løst og det er sådan apple tillader det. hvis du tror, de ikke kan skifte til 16:9, er du naiv. på grund af forberedelsen af itv og den allerede funktionelle appletv, som også kører på en modificeret ios, og som et applikationsudviklingsmiljø er ved at blive forberedt til (det meste tv i dag er 16:9), er det højst sandsynligt, at disse applikationer også kan bruges på ipads og iphones. Selv i dag er der ikke kun én opløsning (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), så der er ingen grund til at tro, at det ikke er muligt at tilføje flere til de indbyggede opløsninger.
at applikationer til 3:2 kan køres på iPad er kun en mulighed der skal tages stilling til, men det er ikke et spørgsmål om at applikationen kører native, da den slet ikke er beregnet til iPad. det faktum, at det er mere differentieret, betyder overhovedet ikke noget for os udviklere, for det handler altid om det samme billedformat. så problemet er ikke opløsningen, men layoutet af GUI med et andet billedformat. elementerne i applikationen kan selvfølgelig være lig med matrixen fra hjørnerne, men dette er ikke altid muligt og den mest effektive løsning. det faktum, at der kommer understøttelse af applikationer til Apple TV, vil bringe en anden opløsning, som det vil blive beregnet med på samme måde som det er med desktop GUI, det vil flyde og blive opdelt i normal og HiDPI grafik. 16:9 giver ingen brugerfordele
opløsning er ikke lig med billedformat. 4 ->4 med samme billedformat 4 gange opløsning
ipad -> ny ipad samme billedformat 4 gange opløsning. mac pro -> mac pro retina 4x opløsning samme billedformat
født fra producenten af enheden med android i apple jeg bruger grund
Hov. Jeg vil ikke have en vidvinkel iPhone. De nudel-androider er virkelig værdiløse.