Lukáš Čambala På den igangværende IFA-messe i Berlin præsenterede Intel definitivt og fuldstændigt sin nye serie af processorer kaldet Skylake. Den nye sjette generation giver øget grafik- og processorydelse og bedre strømoptimering. I de kommende måneder vil Skylake-processorer højst sandsynligt også finde vej til alle Mac'er.
MacBook
De nye MacBooks er drevet af Core M-processorer, hvor Skylake vil tilbyde 10 timers batterilevetid, en 10-20% stigning i processorkraft og op til en 40% stigning i grafisk ydeevne i forhold til den nuværende Broadwell.
Core M-serien vil have tre repræsentanter, nemlig M3, M5 og M7, deres brug vil variere afhængigt af den valgte konfiguration af den bærbare computer. Alle giver en meget lav peak termisk effekt (TDP) på kun 4,5 watt og integreret Intel HD 515-grafik sammen med 4MB hurtig cache-hukommelse.
Alle Core M-processorer har en variabel TDP afhængig af intensiteten af det arbejde, der udføres. I ubelastet tilstand kan TDP falde til 3,5 watt, tværtimod kan det stige til 7 watt under tung belastning.
De nye Core M-processorer vil sandsynligvis være den hurtigste af alle de nyeste chips, så vi forventer, at de installeres hurtigst muligt. Apple har dog ikke en repræsentant i år 12-tommer MacBook hvor skal man skynde sig, derfor vil vi højst sandsynligt først se den nye generation med Skylake-processorer til næste år.
MacBook Air
I MacBook Air satser Apple traditionelt på Intel i5- og i7-processorer fra U-serien, som bliver dual-core. Deres TDP vil allerede være på en højere værdi, omkring 15 watt. Grafikken her vil være Intel Iris Graphics 540 med dedikeret eDRAM.
Versioner af i7-processoren vil kun blive brugt i de højeste konfigurationer af 11-tommer og 13-tommer MacBook Air. Basiskonfigurationer vil omfatte Core i5-processorer.
Hvordan vi de nævnte allerede i juli vil de nye U-series processorer tilbyde en 10 % stigning i processorkraft, en 34 % stigning i grafikydeevne og op til 1,4 timers længere levetid – alt sammen sammenlignet med den nuværende Broadwell generation.
Skylake-processorer i Intel Core i5- og i7-serien kommer dog, ifølge Intel, først i begyndelsen af 2016, hvoraf vi kan udlede, at MacBook Air ikke bliver opdateret inden da, altså hvis vi taler om installation af nye processorer.
13-tommer Retina MacBook Pro
Den 13-tommer MacBook Pro med Retina-skærm vil også bruge Intel Core i5- og i7-processorer, men i sin mere krævende, 28-watt-version. Intel Iris Graphics 550-grafik med 4 MB cache-hukommelse vil være næst efter dual-core-processorerne her.
Den grundlæggende og mellemstore model af 13-tommer MacBook Pro med Retina vil bruge Core i5-chips, Core i7 vil være klar til den højeste konfiguration. Den nye Iris Graphics 550-grafik er de direkte efterfølgere af den ældre Iris 6100-grafik.
Som med MacBook Air vil nye processorer først blive frigivet i begyndelsen af 2016.
15-tommer Retina MacBook Pro
Mere kraftfulde processorer i H-serien, som allerede har en TDP på omkring 15 watt, vil blive brugt til at drive 45-tommer Retina MacBook Pro. Intel vil dog ikke have denne serie af chips klar før begyndelsen af næste år, og derudover gav den ikke detaljerede oplysninger om den. Indtil videre har ingen af disse processorer den avancerede grafik, som Apple har brug for til sin mest kraftfulde og største bærbare computer.
Der er også mulighed for at bruge den ældre generation af Broadwell, som Apple han sprang, dog er det nu mere sandsynligt, at Apple vil vente til Skylake-generationen med at implementere nye processorer.
iMac
Bærbare computere får mere og mere opmærksomhed på bekostning af stationære computere, men Intel introducerede også flere nye Skylake-processorer til desktops. En trio af Intel Core i5-chips og én Intel Core i7 skulle nok dukke op i nye generationer af iMac-computere, selvom der er et par forhindringer.
Som i tilfældet med 15-tommer Retina MacBook Pro sprang Apple generationen af Broadwell-processorer over på grund af mange forsinkelser i iMac, og har dermed forskellige Haswell-varianter i det nuværende tilbud, som det accelererede i visse modeller. Mange modeller har allerede deres egen dedikerede grafik, og Skylake-implementering ville sandsynligvis ikke være et problem i dem, men nogle iMacs fortsætter med at bruge integreret Iris Pro-grafik, og sådanne chips er endnu ikke blevet annonceret af Intel.
Så spørgsmålet er, hvordan Apple vil håndtere Skylake desktop-processorer, som skulle dukke op inden årets udgang. Mange taler om en opdatering til iMac'erne snart, men det er ikke sikkert, at de dukker op i alle Skylakes. Men det er ikke udelukket, for eksempel en speciel modificeret version, som Apple brugte til den oprindelige laveste konfiguration af iMac med Haswell.
Mac Mini og Mac Pro
I de fleste tilfælde bruger Apple de samme versioner af processorer i Mac mini som i 13-tommer Retina MacBook Pro. I modsætning til bærbare computere bruger Mac mini dog allerede Broadwell-processorer, så det er ikke helt klart, hvornår og med hvilke Skylake-versioner den nye computeropdatering kommer.
Situationen er dog lidt anderledes med Mac Pro, da den bruger de mest kraftfulde processorer og derfor har en anden opdateringscyklus end resten af Apple-porteføljen. De nye Xeons, der skal bruges i næste generation af Mac Pro, er stadig lidt af et mysterium, men en opdatering til Mac Pro ville bestemt være velkommen.
I betragtning af, at Intel vil frigive de fleste af de nye Skylake-chips, og nogle vil først nå det næste år, vil vi sandsynligvis ikke se nogen nye computere fra Apple i de kommende uger. Den mest omtalte og mest sandsynlige vil se iMac-opdateringen først, men datoen er stadig uklar.
I næste uge forventes Apple at præsentere på sin keynote den nye generation af Apple TV, de nye iPhones 6S og 6S Plus og han er heller ikke udelukket ankomsten af den nye iPad Pro.
Jeg ville være ret interesseret i antallet af solgte sidste generation af MacPro'er. Se det i øjnene, hvem arbejder på det?
Mig, og hvad så?
ingenting, jeg forudsagde bare mirakuløst elendigt salg, så jeg spekulerer på, hvor mange mennesker, der henvendte sig til MacPro. I mit område er der derimod mange, der skiftede til en anden platform eller byggede en Hackintosh
Også mange kendte mennesker gik til de seneste generationer af 'gamle' professionelle i stedet for de nye skraldespande...
Det er næsten noget sludder, de gamle Macy's til "pre-basketball" er ret dårlige med hensyn til præstationer. Sammenlign benchmarks på everymac.com
Internetbasarer er fulde af dem, så folk har en tendens til at slippe af med dem, men som en base, en fin hackintosh sag.
Prismæssigt er det meget fordelagtigt at købe den nyeste 4-core mac mini (optimalt mere kraftfuld variant), og du får både SingleCore og MultiCore til samme værdi som med den grundlæggende Mac Pro 2013 (kurv).
Grafikydelse er en anden sag, så er en Mac Pro velegnet, eller prøv at bygge en hackintosh med en 4790 og noget stærkere Nvidia.
Tja, det afhænger meget af versionen, 12-core og 8-core 'pre-basket' Pro er i bund og grund det bedste, der kan købes - kører under OSX - til relativt rimelige penge.
En ven laver videoer professionelt og har en 12 2,93-core Xeon 2010 med 64 GB RAM og kan ikke rose den nok. Samtidig en gammel computer til nutidens tid...
Jeg vil bestemt ikke bestride, at hun ikke kan rose ham. Jeg er ikke i tvivl om det, fordelen ved ældre PRO'er er muligheden for at installere kraftfuld grafik direkte i slot. For nye Mac'er skal du gøre det selv en løsning ved hjælp af AKITIO eller en anden Thunderbolt-dockingstation og en ekstern strømkilde (du kan finde et par fungerende eksterne GPU'er på nettet).
Til Performance Mac Pro "Twelve Core" 2.93 (Server 2010) Specifikationer.
Dette er den to-processor en, denne løsning er altid langsommere end en 12Core CPU som i den nye "trash" pro.
Ifølge Geekbench skulle den fungere meget tæt over 8 Core Xeon E5-1680v2 2013.
Den vil nok stadig kunne bruges nogle år endnu til klipning, samtidig er den ikke et typisk eksempel på de "pre-basket" pro mac'er, som folk er ved at slippe af med nu om dage.
1) Det er et af datidens mest kraftfulde sæt
2) Selv i dag vil basarprisen for denne model stadig være ret høj
Prisen er stadig omkring 2000 USD (i gennemsnit), tillæg CLO fragt og andre gebyrer, som vil lægge op til det, for du kan ikke købe dem så billigt i Europa som i USA. For der er et minimum af dem i Europa, selv i Tyskland.
Det er stadig rigtigt, at 90 % af de "pre-basket" måtter, der findes i basarer, set ud fra et langsigtet synspunkt er nonsens og skrot. (hvis du ikke vil have det i sommerhuset) Fordi de nyere klarer sig bedre.
Derudover skal du for at holde den ældre "frontkurv" i stand til at kunne konkurrere med den nyere mac stadig investere en del ressourcer i en SSD-disk og ny grafik, så den ville klare 4k-skærme. For en, der har en derhjemme, kan det være en god investering.
Langt de fleste 4-core "front basket" Mac Pros er svagere med hensyn til ydeevne end den nye Macbook 13 retina (DualCore), både single core og multicore.
mig også, og to, jeg kan ikke rose det nok, ydeevne, dimensioner, støj - eller stilhed :)
hm, super, så jeg venter et halvt år før Apple beslutter sig for at udskifte næsten 3 år gamle processorer :/ Det kalder jeg en fejl..
Jeg spekulerer på, om jeg skal vente eller købe en Macbook Pro nu
Hvis du tænker på Pro i 2014, så gå efter det nu. Hvis 2015, vent til 2016. Det er min mening, hvis, jeg går ud fra, intet brænder for dig, og du kan vente et år...
Jeg har en Pro 15″ Retina 2012 maksimal konfiguration på det tidspunkt, og forskellen i forhold til den nuværende bedste Pro er 15-18% på processoren. Grafikken er en anden sag, 1GB GeForce GT650 (+HD4000) er længere efter AMD i den nuværende 2015, men det har jeg ikke brug for...
Så det handler om, om du vil have godbidder som ForceTouch, som 2014 og ældre ikke har... og så ville jeg vente, fordi 2015 har den gamle linje af processorer i 15″...
Tak for din mening. Hvad angår købet, tænker jeg på 2015 Pro 13″-versionen, da den mindre version er bedre for mig på grund af bærbarhed. Rabatten spiller også en rolle for beslutningen, min datter læser på et universitet, så jeg kunne tage den med studierabat, ligesom da vi købte en Air til hende sidste år
og 13″ har bedre processorer end 15″? Jeg vil stadig foretrække at vente, indtil de sætter nye processorer, om ikke andet på grund af den bedre grafikchip. Det vil altid være nyttigt..
Ja, 15″ har ældre generation Haswell og 13″ har Broadwell
Jeg tænkte også på det og køb det gerne til mig. Jeg vil nu købe en 13″ Pro og kan du bruge studierabatten gennem din datter, sparer du i det mindste penge :-)