Den nye iPhone - hvis du vil have iPhone 6, hvis Apple følger den etablerede navnetrend - skal have forskellige funktioner og innovationer efter brugernes ønsker. Nogle er ægte, andre mindre, men en funktion skiller sig ud i øjeblikket - vandtæthed.
Hele mobilindustrien er i konstant forandring. Nye teknologier, stærkere materialer og hårdere briller er opfundet. Alt dette er for at sikre størst mulig holdbarhed af mobile enheder, som er forbrugsgoder og folk normalt ikke bærer dem i silke etuier, så der ikke sker noget med dem.
Chassis lavet af stadigt mere holdbart plast, display lavet af hærdet glas Gorilla Glass og formentlig også i fremtiden af safir de skal sikre, at der ikke sker noget med de forskellige enheder, hvis de for eksempel falder til jorden, eller i det mindste for at minimere skaderne. De fleste af dem forbliver dog magtesløse over for nogle "elementer". Helt konkret taler jeg om vand, som kan forvandle ellers relativt robuste telefoner for godt som en bølge af en tryllestav.
Men selv truslen om vand skulle blive ubetydelig for ejere af mobile enheder i de kommende år. Allerede sidste år introducerede Sony den første vandtætte telefon, dens Xperia Z1 blev ikke overrasket selv ved at dykke i havet. Det var ikke en rekordstor enhed, men Sony viste i det mindste vejen for, hvordan mobile enheder kan (og bør) forbedres.
I sidste uge bekræftede Samsung på sin konference, at de også mener, at vandtæthed er en funktion, som en moderne telefon ikke bør mangle. Se Samsung Galaxy S5 selvom du ikke kan hoppe i poolen, men hvis du bruger den i regnen, eller hvis den falder ned i dit badekar, behøver du ikke bekymre dig om, at stikkene kortslutter. Og netop det skal nye iPhone-ejere heller ikke være bange for. For en gangs skyld skulle Apple lade sig inspirere af konkurrenterne og tilbyde sine kunder den samme komfort.
iPhonen kan som enhver anden telefon ret nemt komme i kontakt med vand, ofte ved et uheld, og hvis der er en teknologi, der kan forhindre ubehagelige skader, så bør Apple bruge den. Samsung beviste, at det ikke er et problem at anvende vandmodstand på sådan en enhed.
Der er talt om en vandtæt iPhone mere end én gang. For eksempel taler vi om Liquipel-teknologi første gang hørt på CES i 2012, så et år senere samme sted Liquipel demonstrerede en endnu bedre nanocoating, hvormed iPhone holdt op til en halv time under vand. Det er Liquipel, der nu er en af de mest kendte løsninger til at gøre iPhonen vandtæt – sådan en løsning koster 60 dollars. Det er endda blevet rygtet, at Apple er i forhandlinger med nogle sådanne virksomheder.
For at være præcis - Liquipel vil gøre din iPhone vandafvisende, ligesom Samsung Galaxy S5. Både Xperia Z1 og den nye Z2 er vandtætte. Forskellen er, at mens du kan gøre, hvad du vil med en Sony-telefon i vand, så handler "vandtætning" primært om grundlæggende beskyttelse mod vand og eventuelt andet affald, hvilket i praksis betyder, at hvis du taber enheden i en spand vand og trækker det ud, der kommer ingen væske ind i hans tarme, og der er ingen kortslutning.
Graden af modstand mod vand og støv bestemmes af den såkaldte IP-klassificering (Ingress Protection). Efter bogstaverne IP er der altid et par tal - det første betyder graden af beskyttelse mod støv (0-6), det andet mod vand (0-9K). For eksempel betyder IP58-klassificeringen af Xperia Z1, at enheden har næsten maksimal beskyttelse mod støv og kan nedsænkes i vand til en dybde større end en meter uden tidsbegrænsning. Til sammenligning tilbyder Samsung Galaxy S5 en IP67-klassificering.
Uanset hvilket niveau af vandbeskyttelse Apple lægger i iPhone, vil det være et skridt fremad og bestemt en velkommen ændring fra brugerens synspunkt. Det er indlysende, at vi med nutidens teknologi ikke længere skal være bange for at tage mobiltelefoner med ud i regnen, og hvis vi betaler Apple en højere pris for sin iPhone, så burde det samme være tilfældet for en Apple-telefon. I øjeblikket er det kun Lightning-stikket på iPhone, der er vandtæt, hvilket ikke er nok til fuld nedsænkning.
Det vigtigste er, at de promoverer iPad'en til dybden ☺️. Det ville være meget rart, hvis iPhone var "vandtæt", ellers er vandtætning efter min mening bare et skridt "for ikke at fortælle" i dag
Det er også et spørgsmål om garanti... Det vil jeg bestemt tage godt imod.
Presset er i hvert fald på Apple
Mener du seriøst, at titlen "Inspiration fra konkurrencen" er faktuelt korrekt? Hvis ja, så studer materialerne og lad være med at gøre dig selv til grin, hvis det bare er en "tabloid" kliché, så tænk over, hvad du leder efter - læsertal eller niveau...
I hvilken kendsgerning mener du, at det ikke er korrekt? Jeg ville bare pointere, at Apple ikke hele tiden skal komme med "sine innovative løsninger", men blot bruge det, konkurrenterne allerede har implementeret.
:) til hele tiden at komme med "dine innovative løsninger". Det er virkelig tynd is. Et svært emne at forstå på dette felt. Hvor selv patenter ikke har nogen sigende værdi. Desuden bør patenter ikke engang eksistere inden for rammerne af innovation og menneskelige fremskridt. Men dette er også et vanskeligt emne. Det lyder i hvert fald rigtig tabloidt at lokke på sprudlende overskrifter, efter at have læst artiklen og præciseret budskabet.. Og alt dette udover at sige, at en rigtig kunstner stjæler, eller hvad det nu var.. Tyven råbte "fang tyven". Ære til ham! ;)
Jeg satte ikke bare "mine innovative løsninger" i anførselstegn. Jeg gør mig ingen illusioner om, at Apple ikke vidste, hvad en vandtæt iPhone var, før sidste år, eller at de ikke ønsker at implementere den i fremtiden – når teknologien er klar. Jeg tænkte bare, at det ville være godt at minde dig om, at konkurrenterne allerede har implementeret denne teknologi, og Apple burde også. Jeg valgte også den titel, fordi der altid snakkes om, hvordan Samsung kopierer Apple, men nu har den for eksempel meget interessant teknologi på sin enhed før (ja, ikke den første) end Apple, og det er ikke noget, som Apple burde overse.
Øh, så når Apple kopierer det, er det en inspiration, men da Samsung gjorde det, er det bare almindelig kopiering :/ At du ikke er dum at skrive det sådan..
Jeg ville blive glad hvis min iPhone 3G var vandtæt for ca. 4 år siden :D men de vil nok ikke gøre noget ved det mere :D
Jeg ved ikke, hvor høj iPhones officielle vandtæthedsvurdering er, men jeg bruger både iPhone og iPad ret regelmæssigt og har aldrig haft problemer med det.
Jeg tabte engang min iPhone 4S i sneen og inden for en uge forsvandt lyden.. først afviste de annoncen og det så ud til at jeg skulle betale for en erstatning, men i sidste ende virkede det.. Det gør jeg ikke ved hvordan .. mens det kun lå i sneen i et stykke tid, tog jeg det op med det samme .. efter at jeg ikke ville turde ringe i regnen med denne oplevelse..
Jeg efterlod ved et uheld min iPad mini på taget af min bil... det begyndte at regne kraftigt, jeg kørte omkring 5 km i styrtregn, iPad'en blev på taget takket være vedhæftningen af den våde hætte og ruskindscoveret i omkring 30 minutter i regnen. Først virkede GSM-modulet og lyden ikke, efter to dage begyndte lyden at virke og efter endnu en dag GSM-modulet... der er gået et år og det fungerer stadig uden problemer... så der må være "noget IP" "... :-) :-) :-) :-) :-)
Jeg så en galning arbejde på et skib i en storm på en MacBook Pro :) Hvis han vidste, hvor dårligt lavet tastaturkonstruktionen er, og at det kunne ødelægge hele computeren, ville han nok ikke have grinet af det.
Ellers forstår jeg ikke hvad du taler om at kopiere fra Samsung. Han var ikke den første, og Apples manglende vandtætning er mere en økonomisk årsag end et ønske, det tænkte de ikke på. Måske synes han, det er nytteløst.
Jeg læser mest artikler skrevet på engelsk om telefoner, så jeg er lidt forvirret over ordet 'vandtæt', på engelsk skriver de vandtæt og vandtæt, vandtæt findes ikke, vandtæt er lidt Samsung, en masse Sony... så spørgsmålet er: er det bare ordspil, eller vil iPhone være sensationelt usårlig over for vand? Jeg ved godt, det er dumt, men i næsten alle virksomheders markedsføring bliver det taget meget ud, men samtidig gør det en kæmpe forskel. Tak for svaret.
Bare læs artiklen, alle er nævnt der. Vandtæt er Galaxy S5, vandtæt er Xperia Z1.
Tak :) undskyld, jeg læste ikke. Selvom jeg stadig ikke ved om vandtæt er velegnet at bruge, for selv med Xperia Z1 kan det ikke anbefales at svømme...men jeg skal nok downloade mere, tak igen :)