Luk annoncen

Da Steve Jobs introducerede iCloud for 11 år siden, var han i stand til at imponere langt de fleste Apple-brugere. Denne innovation gjorde det meget nemmere at synkronisere data, købte sange, billeder og mange andre, uden at vi skulle gøre noget som helst. Takket være dette foregår alt automatisk ved hjælp af cloud-funktioner. Selvfølgelig har iCloud ændret sig meget siden da og generelt bevæget sig fremad, hvilket har sat det i en enormt vigtig position for enhver Apple-bruger. iCloud er nu en integreret del af hele Apples økosystem, som tager sig ikke kun af datasynkronisering, men også for beskeder, kontakter, lagring af indstillinger, adgangskoder og sikkerhedskopier.

Men skal vi have noget mere, så tilbydes iCloud+-tjenesten, som er tilgængelig på abonnementsbasis. Mod et månedligt gebyr bliver en række andre muligheder tilgængelige for os og frem for alt større lager, som kan bruges til førnævnte datasynkronisering, indstillinger eller backup. Med hensyn til funktioner kan iCloud+ også sørge for sikker internetbrowsing med Privat overførsel (for at maskere din IP-adresse), skjule din e-mailadresse og kryptere optagelser fra hjemmekameraer i dit smarte hjem. Det er derfor ikke overraskende, at iCloud spiller en så vigtig rolle i hele Apples økosystem. Alligevel møder det betydelig kritik fra brugerne og abonnenterne selv.

iCloud har brug for ændringer

Målet for kritik er ikke så meget iCloud+-tjenesten som snarere den grundlæggende version af iCloud. Som udgangspunkt tilbyder den 5 GB lagerplads helt gratis til enhver Apple-bruger, som dermed har plads til eventuelt at gemme nogle billeder, indstillinger og andre data. Men lad os skænke noget ren vin. Med nutidens teknologi, især takket være kvaliteten af ​​billeder og videoer, kan 5 GB fyldes på få minutter. Tænd for eksempel bare optagelse i 4K-opløsning med 60 billeder i sekundet, og du er praktisk talt færdig. Det er i dette, at æbleavlere gerne vil se en ændring. Derudover har den grundlæggende lagring ikke ændret sig under hele eksistensen af ​​iCloud. Da Steve Jobs præsenterede dette nye produkt for år siden på WWDC 2011-udviklerkonferencen, glædede han publikum netop ved at tilbyde lagerplads i samme størrelse gratis. På 11 år er der dog sket store teknologiske ændringer, som giganten slet ikke har reageret på.

Det er derfor mere eller mindre helt klart, hvorfor Apple ikke er villig til at ændre sig. Som vi allerede har nævnt, giver størrelsen på 5 GB absolut ingen mening i dag. Cupertino-giganten ønsker at motivere brugerne til at skifte til en betalt version af abonnementet, som låser op for mere lagerplads, eller giver dem mulighed for at dele det med deres familie. Men selv de tilgængelige planer er ikke de bedste, og nogle fans foretrækker at ændre dem. Apple tilbyder i alt tre - med lagerplads på 50 GB, 200 GB eller 2 TB, som du kan (men ikke skal) dele inden for din husstand.

icloud+ mac

Desværre er dette måske ikke nok for alle. Konkret mangler en plan mellem 200 GB og 2 TB. Begrænsningen på 2 TB nævnes dog meget oftere. I dette tilfælde skyder vi igen praktisk talt på et og samme sted. På grund af teknologiens boom og størrelsen af ​​fotos og videoer kan denne plads fyldes ekstremt hurtigt. For eksempel ProRAW størrelse billeder fra iPhone 14 Pro kan nemt fylde 80 MB, og vi taler ikke engang om videoer. Derfor, hvis en Apple-bruger kan lide at tage billeder og videoer med sin telefon og gerne vil have alle sine kreationer automatisk synkroniseret, så er det ret sandsynligt, at han før eller siden vil støde på den fuldstændige udmattelse af den tilgængelige plads.

Hvornår får vi en løsning?

Selvom æbleavlere i lang tid har gjort opmærksom på denne mangel, er løsningen desværre ikke i sigte. Som det ser ud, er Apple tilfreds med den nuværende indstilling og har ikke til hensigt at ændre den. Fra hans perspektiv kan dette give 5 GB grundlæggende lagerplads, men spørgsmålene hænger stadig over, hvorfor han ikke kommer med en endnu større plan for virkelig krævende Apple-brugere. Hvornår og om vi overhovedet får en løsning, er foreløbig uklart.

.