Michal Ždanský Introduktionen af en standard for spilcontrollere, som vil forene hardware og software på iOS-platformen, blev modtaget med klapsalver af spillerne, desuden skulle produktionen af controllere have været foretaget fra begyndelsen af matadorerne i dette segment - Logitech, en af de førende producenter af spiltilbehør, og MOGA, som til gengæld har stor erfaring i produktion af drivere til mobiltelefoner.
Der er gået mere end et halvt år siden meddelelsen, og indtil videre har vi kun set tre modeller, der lige nu kan købes, plus yderligere tre meddelelser, som skulle blive til et rigtigt produkt i de kommende måneder. Der er dog ingen ære hos controllerne i øjeblikket. På trods af den høje indkøbspris føles de meget billige og repræsenterer bestemt ikke, hvad de hardcore-spillere, som disse produkter skulle være beregnet til, ville forestille sig. Spilcontroller-programmet er en kæmpe skuffelse i øjeblikket, og det ser ikke ud til, at det er på vej mod bedre spilletider endnu.
Ikke for enhver pris
Ved første øjekast er konceptet, som Logitech og MOGA har valgt, en ideel løsning til at forvandle en iPhone eller iPod touch til en slags Playstation Vita. Det har dog flere mangler. Først og fremmest optager controlleren Lightning-porten, hvilket betyder, at du for eksempel ikke kan bruge en HDMI-reducer til at overføre spillet til TV'et. Selvfølgelig er der stadig AirPlay, hvis du har et Apple TV, men i betragtning af forsinkelsen forårsaget af trådløs transmission, er den løsning udelukket i øjeblikket.
Det andet problem er kompatibilitet. Om trekvart år udgiver Apple en ny iPhone (6), som formentlig får en anden form end iPhone 5/5s, uanset om den får en større skærm. På det tidspunkt, hvis du køber en ny telefon, bliver din driver ubrugelig. Derudover kan den kun bruges med din ene enhed, du kan ikke lege med den på iPad.
En klassisk trådløs spilcontroller med Bluetooth virker meget mere universel, som kan tilsluttes enhver enhed med iOS 7, Mac med OS X 10.9, og hvis det nye Apple TV også understøtter tredjepartsapplikationer, så kan du bruge controlleren med den såvel. Den eneste controller, der i øjeblikket er tilgængelig i denne form, er Stratus fra SteelSeries, en anden kendt producent af spilletilbehør. Stratus er behageligt kompakt og føles ikke så billig som chaufførerne fra førnævnte firmaer.
Desværre er der også en stor ulempe her - det er svært at spille på denne måde, for eksempel i en bus eller i metroen, for komfortabelt at spille med en trådløs controller skal du have iOS-enheden placeret på en eller anden overflade, betydningen af den håndholdte går hurtigt tabt.
[do action=”citation”]Det ser næsten ud til, at Apple dikterer salgsbeløbet til producenterne.[/do]
Det største aktuelle problem er nok ikke helt kvaliteten af selve chaufførerne, men derimod prisen, som driverne sælges til. Fordi de alle kom med en ensartet pris på $99, ser det næsten ud til, at Apple dikterer salgsprisen til producenterne. Med hensyn til prisen er alle lige nærige, og det er umuligt for en almindelig dødelig at finde ud af de specifikke forhold for dette MFi-program og dermed bekræfte denne udtalelse.
Brugere og journalister er dog enige om, at prisen er latterligt overpris, og enheden ville stadig være dyr selv for halvt så meget. Når vi indser, at controllere af høj kvalitet til Playstation eller Xbox sælges for 59 dollars, og de nævnte controllere til iOS 7 ved siden af ligner billige kinesiske varer, må man ryste på hovedet af prisen.
En anden teori er, at producenterne er skeptiske over for interessen og har sat prisen højere for at kompensere for udviklingsomkostningerne, men resultatet er, at disse første controllere kun vil blive købt af ægte entusiaster, der ønsker at spille titler som GTA San Andreas fuldt ud. på deres iPhone eller iPad i dag.
En løsning på et ikke-eksisterende problem?
Spørgsmålet er, om vi overhovedet har brug for fysiske spilcontrollere. Hvis vi ser på succesrige mobilspiltitler, klarede de sig alle uden det. I stedet for fysiske knapper benyttede udviklerne sig af berøringsskærmen og gyroskopet. Se bare på spil som Vrede fugle, Skær Rope, Planter vs. Zombies, Frugt Ninja, Badland Nebo Anomali.
Selvfølgelig er ikke alle spil tilstrækkelige med kun bevægelser og vipning af skærmen. Men det betyder ikke, at du ikke kan finde på en innovativ måde at styre den på, da virtuelle knapper og retningskontroller er den mest dovne tilgang. Som han bemærker Polygon, gode udviklere klager ikke over fraværet af knapper. Et godt eksempel er et spil Limbo, som takket være de fremragende designede touch-kontroller kan spilles selv uden knapper, både virtuelle og fysiske (selvom spillet understøtter spilcontrollere).
[do action="citation"]Er det ikke bedre at købe en dedikeret håndholdt, der gør én ting, men gør det godt?[/do]
Hardcore-spillere vil utvivlsomt gerne spille mere sofistikerede spil som GTA, FPS-titler eller racerspil, der kræver præcise kontroller, men er det ikke bedre at købe en dedikeret håndholdt, der gør én ting, men gør det godt? Når alt kommer til alt, er det ikke en bedre løsning end at købe en ekstra enhed i konvertering for mere end 2 CZK? Der vil helt sikkert være dem, der alligevel hellere vil bruge pengene på en anstændig iPhone og iPad gamepad, men til $000 vil der kun være en håndfuld.
På trods af alt det har controllerne et stort potentiale, men ikke i deres nuværende form. Og bestemt ikke til den tilbudte pris. Vi håbede, at vi ville se en mindre spilrevolution sidste år, men indtil videre ser det ud til, at vi må vente på endnu en fredag, ideelt for anden generation af spilcontrollere, som ikke vil blive udviklet i en fart, bliver bedre kvalitet og måske endda billigere.
Her fører vejen ikke... :) Jeg synes stadig, at iphone/ios er mere et arbejdsredskab end noget for sjov. Og den største indtægt kommer fra erhvervslivet. Vi har konsoller til spil ;)
Tja, hvis man ser på det gennem linsen på det tjekkiske marked, så helt klart... Ellers er det en massetelefon, som hver anden teenager i USA har... Så det er virkelig ikke primært et arbejdsredskab... Og endda her i Tjekkiet ser jeg det meget oftere som en personlig telefon for yngre mennesker, snarere end som et arbejdsredskab i virksomhedens sfære... I vores virksomhed (ca. 1200 personer) er der få, kun Galaxy S4 , selvom folk kan vælge...
Her i Tjekkiet køber alle en større telefon, fordi den er billigere og mere praktisk end en lille, kompakt, kraftfuld telefon og en tablet.
Se de 100 bedst sælgende ting i App Store :-).
Altså mindst 80 spil, 5 programmer til afspilning af film.
Altså et arbejdsredskab?
Jeg ved selvfølgelig godt, at mange børn har en iPhone ;), de kan bare ikke bruge enhedens reelle potentiale. En Android-telefon er trods alt nok for mig til spil.
På Android er alt langsomt, det fryser og det er ofte også ustabilt. Derudover er der spil, der kun er til iOS, og det er ikke en tilfældighed.
Personligt tror jeg, at når jeg vil surfe på nettet, skrive e-mails og foretage opkald, så vil Android være nok for mig (altså i hvert fald hvis jeg ikke har noget imod lækage af private data).
Tværtimod er iOS bedre til spil på grund af stabilitet og højere ydeevne. Et fuldgyldigt spil som XCOM®: Enemy Unknown vil sandsynligvis ikke fungere på 95% af Android-enhederne, altså hvis det nogensinde bliver på Android ;-).
Selvfølgelig, hvis nogen vil stjæle spil, er det meget nemmere på Android, men bestemt ikke bedre.
Du har ret. Men lad os sammenligne androider til samme eller lignende pris :). Der har du lidt mere sofistikerede grafikkort end på iOS-enheder, du kan efterligne forskellige andre spillekonsoller, og de fleste spil er på Androids. Jeg har for nylig købt en iPad og besluttede mig for kun at spille spil på den. Det er en helt anden oplevelse og ikke kun kontrolmæssigt :).
Med den fra spillet på iPad er det det eneste jeg er enig i.
Jeg har ikke set nogen super grafikkort på Android.
Og hovedproblemet er, at selvom kortet i sig selv kan have en enorm grov ydeevne, vil den uspecifikke understøttelse af en sådan enhed reducere ydeevnen gevaldigt. Så selvom det ikke er optimeret, bliver det værre.
Hvorfor skal jeg købe flere enheder (f.eks. håndholdt, konsol), når jeg allerede har en iPhone/iPad derhjemme, som jeg kan spille meget anstændige spiltitler på? En gamepad er den ideelle løsning. Personligt venter jeg bare på, at en bliver lidt billigere. Indtil videre er jeg kun interesseret i Stratus, fordi jeg vil have en separat controller til at streame spil via Apple TV...
Prøv først at spille via appletv... Selvom jeg har en AirPort extreme, er responsen stærkere. Og jeg har stadig et Apple TV tilsluttet via ethernet, så det ikke opfanger noget Wi-Fi-signal... Det eneste, der interesserede mig, var Stratus og belysningen -> HDMI-reduktion. Så betragter mænd iPad eller iPhone som en erstatning for en spillekonsol. For eksempel ser moderne combat 3 fantastisk ud, men kan ikke spilles på tv på grund af den langsomme respons
Jeg har også Apple TV via kabel, fordi det er hurtigere end via "N" Wifi. Siger du, at det er lige så langsomt med iPad Air og Apple TV på kabel? Det er det sidste, jeg plejede at sige, at jeg har en langsom iPad ;-).
Så hvis "n" ikke løser det med MIMO, så kan du måske løse det med "AC" Wifi.
Jeg kunne prøve at streame med en MacBook Air, men jeg har ikke AC Wifi eller et Ethernet-kabel endnu ;-).
Så det er en stor skuffelse, for ellers ville det bestemt være interessant at se XCOM og lignende på TV i fremtiden :-).
Den eneste mulighed er et HDMI-kabel med lysreduktion. Og en trådløs controller. Det er ikke muligt via nogen anden måde :-) heller ikke via hurtigere WiFi
HDMI med lysreduktion? Hvordan forbinder jeg den fra Apple TV til en skærm, der har en lysindgang?
Han tabte Apple TV'et og sluttede bare iPad'en til tv'et
Og har du prøvet det på nogle specifikke enheder? På en iPad 2, der er tilsluttet direkte til tv'et, går alt lige så langsomt :-/.
Jeg prøvede det ikke, men jeg tænkte, at hvis luften strammer nethindens opløsning, vil det ikke være et problem med endnu en FULLHD på tv'et :-) Men jeg prøvede det ikke... hvis det er langsomt, er det alt godt
Jeg bliver nødt til at se nærmere på det, det var fint med iPad 2 og iPad Air tilsluttet via USB til computeren havde også forstærkede svar, så jeg ville ikke købe det alt for dyre kabel, før jeg tjekkede det ud ;-).
Fuldstændig skuffet over, at dette ikke virker. Spørgsmålet er, om det ikke er en eller anden form for hensigt, at den også kommer med Apple TV ;-). Eller at der er meget SW også til at streame filmen, fordi streamen af hele billedet, der indeholder filmen, også er en prut værd på Apple TV. 1. farverne er forfærdelige og 2. det stinker stadig (i det mindste for mig, jeg har ikke AC wifi endnu, men Apple TV er allerede på netværkskabel).
Hvad er så dyrt ved udvikling? Styringerne har eksisteret i næsten en million år, så der er ikke meget nyt at komme med (medmindre konceptet er helt nyt, hvilket det bestemt ikke er). Så det er nok kun at give SW, som jeg formoder er i hvert fald ud af æsken løst af Apple.
Ellers til det aktuelle: Efter min mening skal det i hvert fald være lidt billigere, MEGET bedre eller lidt fra hver. Sidst men ikke mindst skal spilsupport anbefales. Så ville det stadig være ideelt, hvis det var muligt at forbinde alle enheder via controlleren. Det er iPhone, iPad, MAC.
Dale er enig i, at mange spil, der er på iPad i dag, ikke har brug for en bageste controller. Det er overflødigt at sige, at selv Limbo med at hoppe generede mig, eller i øjeblikket The Cave (uspillelig for mig). Tværtimod roste jeg hele tiden de fremragende splinternye kontroller på Another World.
I finalen, med iPad 3, ville mange mennesker helt klart foretrække at dampe og have en let controller i hænderne frem for en tung iPad. Hvad kan jeg sige, selv iPad 2 bliver bare kedelig efter 2 timer i hænderne. Og når iPad'en er 13″, fungerer den slet ikke uden en ekstern controller.