Ondrej Holzman En meget interessant kamp kommer på iOS. Dette skyldes, at Google stille og roligt forsøger at presse sin applikation mere og mere ind i de forreste rækker, og det vil afhænge af brugerne, hvad de vælger. Apple har helt klart en fordel her, men Google kan også finde sin brugerbase...
Forholdet mellem Apple og Google er anstrengt, og deres bånd er i øjeblikket hovedsageligt baseret på, at Google fortsat er den primære søgemaskine i Apples Safari-browser. I de seneste måneder er Apple sluppet af med andre tjenester fra giganten fra Mountain View for at blive selvstændig, da den ikke kan lide at stole på andre. Vi taler om YouTube-appen og de meget omdiskuterede kort, som Apple har skabt og nogle gange fortsætter med at skabe røre ved.
Med Apples beslutning om at lukke Google, tabte og vandt begge sider. Ser vi på situationen fra Googles perspektiv, har de den fordel i Googleplex, at de nu har absolut kontrol over iOS-apps til deres tjenester og kan gøre praktisk talt, hvad de vil. Dette var ikke muligt, da Apple udviklede YouTube-klienten og Google-drevne kort. Nu kan Google tilføje enhver nyhed til sine applikationer, sende regelmæssige opdateringer og lytte til brugeranmodninger.
Google udvikler flere flagskibsapps til iOS – Gmail, Chrome, Google Maps, YouTube, Google+ og for nylig Google Now. Og langsomt begynder den at skabe sit eget lille økosystem på en fremmed platform, altså en kæde af applikationer, der samarbejder med hinanden. Google forsøger åbenbart at bryde den begrænsede rækkefølge i iOS, hvor standardapplikationerne er dem fra Apple, og konkurrencen altid er i anden række. Ikke engang Google vil ændre dette faktum med sin størrelse. Med sin Chrome kæmper den mod den urokkelige Safari nummer et, Gmail angriber Mail.app, og Google Maps er heller ikke længere standardapplikationen.
Ikke desto mindre har Google stadig sine brugere på iOS, og det tilbyder nu en tættere forbindelse til dem, der forbliver loyale over for sine applikationer på trods af visse begrænsninger i forhold til standardapplikationerne. Tirsdag udgav Google en ny API, OpenInChromeController, der giver udviklere mulighed for at åbne links fra deres app i Google Chrome i stedet for standard Safari. Samtidig giver OpenInChromeController mulighed for at tilføje en tilbage-knap, som flytter dig fra Chrome tilbage til den originale applikation med et enkelt klik, og valget om du vil åbne linket i et nyt vindue.
Google har implementeret disse muligheder i sin e-mail Gmail til iOS, som nu ikke åbner weblinks, placeringsdata og YouTube-links i standardapplikationer, men direkte i "Google"-alternativer, det vil sige Chrome, Google Maps og YouTube. Sammen med den løbende forbedring af den populære Chrome-browser står det klart, at Googles nuværende position på iOS ikke er nok og foretrækker at angribe Apples applikationer direkte. Brugere råber også på, at Apple gør det muligt at ændre standardapps i iOS 7, men det er usandsynligt, at Apple vil gøre det.
For nu er det helt op til Google, hvor meget den kan forbinde sine iOS-applikationer og bringe dem frem, og hvor langt Apples vagthunde vil lade det gå. Men hvis flere udviklere af populære apps begynder at bruge et nyt udviklerværktøj, der lader dig omgå Safari og åbne links i andre apps, kan der være nogle interessante ændringer i iOS. Apple har trods alt nu ingen større motivation for ændringer og innovationer med Safari eller Mail, for det er sikkert, at ingen konkurrerende løsning kan erstatte dem 7 %, selvom det kommer tæt på. Meget kan ændre sig i iOS XNUMX, hvor der blandt andet forventes redesign af disse standard apps. Og måske vil Googles stigende indsats også være ansvarlig for dette...
Jeg tror, at de fleste brugere udelukkende er afhængige af google kun for kort og selvfølgelig youtube...
Gmail-appen kan også være populær, men der er bedre alternativer (se Mailbox, Sparrow...)
Der er ingen tvingende grund til at bruge Chrome over Safari; vi får se, hvordan Google fungerer på sin Now-tjeneste, men jeg tror heller ikke, der kan forventes nogen massiv udvidelse.
Så er der kun Google Translator, som defacto ikke har nogen konkurrence, men det er unødvendigt at uddybe dens funktionalitet...
Fra google bruger jeg kun google drive og Google Translator, selvfølgelig også YouTube til e-mail, jeg er fuldstændig tilfreds med klienten fra apple og med kortet fra apple, jeg er en af de få tilfredse
Jeg bruger chrome på alle enheder. Synkronisering mellem win at work og ios har ingen konkurrence for mig. Gmail er min standard-e-mail, men jeg bruger kun mail-appen på iOS til at se min e-mail offline.
Nå, der er flere af de apps, trods alt, jeg kender et par mennesker, der har en google-mappe og wordpress på deres iPad til arbejde... https://www.icloud.com/photostream/cs-cz/#A1GWZuqDNgtwP;A72756A2-D2DA-4F80-9002-AFAE489C965B
Jeg har Gmail forbundet til standard mailklienten, fordi jeg som standard bruger firmamail fra Keria. Jeg bruger denne løsning på både iPhone og iPad. En af de store fordele er offline adgang til mail.
Mail, Kalender og Safari-programmer er ret kraftfulde for mig. Til Safari bruger jeg IE-favoritter-synkronisering på en W7-laptop via iCloud
Det eneste, jeg bruger fra Google, er nok at søge i Safari og Google Maps
Så jeg vil være med. Jeg har kun én Google-applikation på min iPad – Youtube. Kun Google Maps på iPhone, fordi jeg havde brug for at navigere hvor jeg skulle hen (og google maps er bedre end Mapy.cz), jeg kender ikke adressen, det var Florenc i Prag. Og Apple Maps fandt det ikke, så jeg var nødt til at downloade det, men jeg har ikke brugt det siden. YouTube-applikationen er nu bedre end Apple. Jeg bruger i hvert fald GMail, men google apps er for det meste underlige – både funktionalitet og overordnet udseende. Jeg har ikke brugt Chrome, siden jeg fik min Macbook og iMac. Og aldrig på iOS. Med Chrome er det det samme som med andre Google-apps. Udseendet er forfærdeligt (selv på Windows og OS X!). Kort sagt, der er ingen grund til Google-applikationer. Jeg arbejder ikke godt med dem.
Jeg skal ordne dig. Den originale YouTube-applikation var ikke fra Apple, men fra Google! Arrogante Google ville ikke forbedre det, selvom Apple betalte dem for det, så de kastede det på hovedet. Resultatet er som du kender det. Du har en bedre applikation takket være Apple, og du behøver ikke engang at betale noget.
Jeg troede, de var lavet af Apple, kun Google ønskede ikke at tillade yderligere forbedringer. Jeg er i hvert fald enig i afdelingens tiltag. Jeg er også ret glad for Apple Maps, mere eller mindre. De kunne bare lære at være gode med koordinater.
Nå, det ville virkelig være nødvendigt for Google at få succes over hele linjen i deres bestræbelser. Apple ignorerer små markeder som Tjekkiet (eller har ikke styrken til det), mens Google også tager sig af Tjekkiet.
Ja, jeg hentyder igen til, at den berømte Siri praktisk talt er værdiløs for de fleste tjekkere.
Hvad forhindrer Google i at lave sine egne opkalds-, sms- og adressebogsapps? Så burde det ikke være et stort problem at styre telefonen med stemmen (som amerikanere kan gøre via Siri).
Efter min mening kan Google ikke have et teknisk problem med det – det har mestret alle de nødvendige teknologier. Så problemet er Apples arrogance - på den ene side er de ikke i stand til at understøtte det tjekkiske sprog, og på den anden side vil de åbenbart ikke tillade sådan noget til andre, der ville være i stand til at gøre det...
For at være ærlig bruger jeg ikke nogen af deres apps. Dem fra Apple er ganske nok for mig. Dertil kommer de ofte nævnte Kort. I øjeblikket fik de en opdatering igen, og jeg synes stadig, de er meget bedre end dem fra Google, og mange mennesker på 9to5mac var også enige med mig. Derudover forstår jeg stadig ikke nogen, der sætter YT-appen på deres iPhone. Jeg forstår det virkelig ikke. For helvede, jeg går til Safari og voila, helt normal YT. Og angående Siri. Hvis nogen, der har en iPhone, ikke i det mindste kan engelsk, fortjener de det ikke engang ;)
Fordi Google har – tilsyneladende med vilje – absolut ubrugelige mobilversioner af sine hjemmesider. Det vigtigste er, at disse ubrugelige versioner automatisk indlæses :( Jeg ville f.eks. ønske, at den klassiske webversion altid var automatisk tændt i iPaden. Sådan som Steve præsenterede det.
Ligesom mig, jeg ved det ikke, men gå til YT, scroll ned, klik på desktop-versionen og du er god til at gå :) Så jeg gør det altid selv og uden problemer. De får mig ikke med nogen af deres ubrugelige apps.
Jeg ved ikke, hvorfor han ikke skulle det, Google-apps er fantastiske (de fleste af dem) :)
Hvilken?
Ja, applikationer fra Google giver mening. Det er bare ikke klart for mig, hvorfor jeg ikke længere understøtter firmaets Google-apps. Så firmamailen skal igennem den indbyggede email, kalenderen også, og jeg kan slet ikke komme til drevet fra iOS. :(
Ikke understøttet? :O
må jeg bede om din fantastiske baggrund fra min indeks iPhone... til e-mail _ matt95947@gmail.com ……… TAK SKAL DU HAVE
Jeg vil vente ……