Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” width=”640″]
Google angriber åbenlyst en af sine største konkurrenter i en ny annonce for sin Google Fotos-tjeneste. Det viser, at dets service nemt kan løse problemet med utilstrækkelig lagerplads i iPhones.
Pointen med annoncen er enkel: folk forsøger at fange et interessant øjeblik, men hver gang de trykker på udløseren, vises en besked på displayet om, at lageret er fyldt, og at der ikke er plads til flere billeder på deres telefon. Samtidig er budskabet netop det, iPhonen "smider væk".
Hermed er Google klart målrettet mod alle ejere af 16GB iPhones, hvor det nogle gange er ret svært at få plads til alt indhold i disse dage. Derfor præsenterer Google sin Fotos-tjeneste som et svar, som automatisk kan uploade alle billeder og videoer til skyen, takket være hvilken du stadig har ledig plads på din iPhone.
Apples iCloud kan det samme, men har den højere lagerplads, der normalt kræves mod et ekstra gebyr, mens Google giver ubegrænset plads til billeder i høj opløsning (op til 16 megapixel) og 1080p-videoer gratis.
Den laveste kapacitet på iPhones – 16 GB – er jævnligt blevet kritiseret i flere år, så det forsøger Google nu at udnytte. Derfor bliver det meget interessant at se, om Apple vil ændre på dette ubehagelige faktum i år og præsentere mindst 7 gigabyte som den laveste tilgængelige kapacitet i iPhone 32, hvilket der spekuleres i.
[appbox appstore 962194608]
Jeg ved ikke. Jeg startede en gang på en iP med 8 GB hukommelse, og erstattede derefter et par flere iP'er og alle med 16 GB. Og jeg er stadig med de seksten. iCloud Photo Library er slået til, og jeg har stadig næsten 7 GB plads på min telefon. Så jeg er ikke rigtig enig i, at 16GB er utilstrækkeligt til i dag. Men det er rigtigt, at jeg ikke har yderligere 30 apps på min telefon, som jeg ikke bruger :)
Jeg er mere eller mindre enig. Af erfaring vil jeg sige, at billigere Android-telefoner med utilstrækkelig intern hukommelseskapacitet har tendens til at have et problem med plads. Ikke alt kan flyttes til et hukommelseskort, og når du har masser af forudinstallerede ballast-opdateringer, vil du hurtigt løbe ind i et pladsproblem. Denne annonce fra Google er ikke særlig præcis. En almindelig operatør kan klare sig med en 16 GB iPhone. Hvis nogen er mere krævende, findes der også versioner med en højere kapacitet eller førnævnte iCloud til et par kroner.
Kapaciteten ville være tilstrækkelig. Desværre møder jeg mange mennesker, der nægter at have data på skyen og altid ønsker at have dem gemt i enhedens hukommelse, enten på grund af uvidenhed om denne mulighed, mistillid eller mangel på fup. Da mange af disse mennesker ikke er teknisk vidende om, hvor mange GB der er, har de problemer med kapaciteten.
Eller jeg vil ikke have, at storebror skal have overblik over deres billeder og data. Kort sagt, det er deres valg, og det er Apples eneste og eneste dumhed at tilbyde kun 16 GB som basisversion.
Hvorfor dumhed? Folk køber det, så sælg det ;-). Jeg skal bruge 64 GB, hvilket allerede er nok til mellemversionen i dag, så det er meget vigtigere for mig, at 32 er blevet til 64 ;-).
Jeg tror ikke, det er dumhed med hensyn til hukommelse, som i øjeblikket er nok for brugerne, men derimod en begrænsning af Apple for sig selv inden for iOS-udvikling. Husk, at han i mindst yderligere 5-6 år skal tage højde for en IP med 16 GB og sikre nok ledig plads til data på disse enheder.
Det gider jeg ikke, der vil stadig være folk, der bare ringer fra det, og en gang om året vil de læse en bog for et par MB. Alternativt surfer de på nettet. Denne telefon med 16 (i øvrigt mener jeg 13 GB, hvis vi trækker systemet fra) er helt fint til det. Alternativt vil de have alt i skyen ;-). Så hvorfor ikke give det til dem. Derudover vil Apple i hvert fald ikke øge størrelsen på operativsystemet i mobiltelefonen, og vi skal ikke bekymre os om, at noget vil ridse os og noget ekstra ;-).
Nå, systemer og teknologi udvikler sig hele tiden, hvilket fylder mere :) hvis vi ser på ios 8, allerede dengang var der mange mennesker med 8GB iPhones, det var svært, fordi systemet var for stort, jeg er bange for at noget lignende skal ske...
Jeg gider ikke zoome ind, nogle gange omvendt, det er nødvendigt på grund af flot grafik. Det er i hvert fald godt at holde øje med det og reducere det så meget som muligt og ikke lægge alt det lort ind i OS unødigt.
Hvad taler du om her?
Prisen forblev den samme som før, hvert hop på et par GB var €100 mere.
16->32 €
32->64 €
64->128 €
Nu har du kun mulighed for:
16->64 €
Så jeg ved ikke, hvor du blev lært at tælle. Jeg brugte altid 32GB-versionen, og det irriterede mig virkelig, da de annullerede den, og jeg måtte betale yderligere €100, bare fordi 16 ikke er nok.
Det er ikke så enkelt, en ganske betydelig stigning i prisen (20% gik tabt, da dollaren til euro-kursen ændrede sig). På det tidspunkt steg prisen på telefoner med 5000,- inklusive dem, de allerede solgte (iP6 på det tidspunkt).
Måske for CZK, men det er nemt for €!
De har altid haft priser 100€/$ højere for større GB'er. Der var et spring på 200. Jeg ved, hvad jeg taler om. Jeg havde iP allerede 8,16,32 og nu 64, og det var altid sådan.
Jeg ved ikke, hvordan det er i din slovakiske bror, men her er det sådan her (hvis vi begge taler om 6'ere).
Kapacitet / pris / + tillæg i euro
16 GB / 21 CZK
64 GB / 24 CZK / +390,00 Euro
128 GB / 27 CZK / +590,00 Euro
Den nuværende CZ-kurs over for euroen er omkring 27 kroner i dag.
Lige meget, ja, de telefoner er meget dyre, og for min smag er det, der generer mig mest, at de ikke længere kan holde til det, de kører. iPad 1 modstod alt og på cirka 2,5 år var der kun en ridse på den! Der er allerede ridser overalt på iPad Air 2, og jeg trækker den ikke nogen steder (så jeg taler primært om skærmen, den er bare virkelig uholdbar, og jeg sammenligner den med iPad 1!, iPad 2 holdt også helt fint).
32GB-versionen var den bedste værdi af alle, fordi den havde den højeste restværdi, så den solgte også bedst. Brugte 32 GB iPhones og iPads plejede at være efterspurgt.
Jeg forstod nok ikke dit indlæg. Selvfølgelig er der folk, der har meget indhold, men de vil nok ikke købe den grundlæggende 16GB-version. Tjek iPhone salgsstatistikker. Et relativt stort antal solgte enheder er faktisk baseret på 16 GB. Betyder det, at Apple er dumt, fordi det sælger det, der åbenlyst er af interesse? At grundversionen ikke er nok for enkeltpersoner, betyder ikke, at den ikke er nok for andre mennesker. Glem heller ikke virksomhedens sfære. Hvis vi taler om store virksomheder, hvor der købes hundredvis af telefoner, vil de fleste af dem være 16GB versioner. På den ene side på grund af prisen, og på den anden side fordi det er en erhvervstelefon, og ingen er ligeglad med, om du vil optage 40 GB musik der. Og så er spørgsmålet om Big Brother nævnt (efter min mening til en vis grad berettiget). Kort sagt, nogen kan ikke lide tanken om, at de bliver overvåget, selvom illusionen om privatlivets fred i den digitale verden er ret diskutabel. Har du nogensinde prøvet at arbejde med google analytics? Du kan blive overrasket over, hvad du kan se på din telefon.
Apple er bestemt ikke dumme, når de kan sælge SE 16GB-modellen med en produktionsværdi inklusiv montering på $130 for flere gange 6S, det samme gælder...
På indsigelsen mod skyen reagerede jeg mere på muligheden for iCloud eller muligheden for at streame musik. Men selvfølgelig med cloud-tjenester er denne bekymring gyldig. Det er så kun et spørgsmål om at overveje den givne bruger, om han virkelig har så følsomme data, at ingen ville få lov til at se dem, eller om han virkelig er så vigtig, at nogen ville lede direkte efter hvis data blandt de millioner af tb-data.
Jeg vil ikke kalde det dumt. Deres plan om at annullere 32GB-versionen handlede om $$$
Få folk til at betale €200 mere for 64 GB
Altså ikke dumhed, men et ønske om at få endnu flere $ ud af folk
Eller nogen har en masse spil, programmer, film og musik ;-).
I så fald er det hans skyld, at han ikke købte en variant med større lagerplads.. Kan godt lide hvis jeg ville redigere på en macbook og købte en 128gb variant :)
Nå, 64 GB er nok for mig ;-). Det er bare det, at alle har forskellige vaner og muligheder, så det er fuldt ud muligt at betale hvad som helst ;-). Selv de 128 GB kan betales for.
Jeg kan også klare mig med 64GB på min telefon, men på en computer, hvis jeg redigerer noget mere krævende, har jeg et problem med at passe ind i en tb?
Selv de billigste Android-telefoner til $100 har 16 GB hukommelse :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Det er desværre det værste system jeg nogensinde har haft :-) Aldrig igen! "Trhanoid" kalder vi ham her omkring...
Android knækker ikke i dag, heller ikke de billigste. Dette er blot undskyldninger, som får skal bruge for at retfærdiggøre de penge, der er indlæst i AppStore på iOS, ingen anden grund til at blive hos iPhone kan forsvares rationelt. I dag er grundlæggende androider så gode, at de fleste mennesker ikke betaler ekstra for dyrere enheder, ikke så mærkeligt, at iPhone-salget styrtdykker over hele verden.
Så for det første) kaldes vi iOves og for det andet) er der ingen anden grund til at blive med iPhone? Hvad med, for eksempel i mit tilfælde, iMac-iPad-iPhone og deres indbyrdes forbundne og hovedsageligt LUKKET økosystem. Jeg har haft det helt fint med det i omkring 8 år nu, og jeg behøver ikke retfærdiggøre at investere penge i noget med . Og Android går ned hele tiden. Medmindre de har forbedret det siden i fredags ;-)
Nå, jeg ville ikke prale af det lukkede iOS-system, det er dets største svaghed, du kom bare på den forkerte dag, du plukker mandler på torsdag og fredag er hygiejnedag. :-))
Så ingen vænner sig til funktionaliteten i Android. Måske ville det være dårligt for Google :-)
I dag er Android et bedre optimeret og langt mere brugervenligt system end iOS, for slet ikke at tale om, at iOS ikke vil indhente det med hensyn til funktioner selv om få år.
Er du seriøs, eller spiller vi et spil "Den sjoveste vinder..."?
Android har fysisk brug for mere CPU for at køre problemfrit. Google kender ikke til optimering.
"Google kender ikke til optimering."
Det var i optimering, at Google forbedrede sig med overgangen fra Kitekat til Lollipop, kørselstidsskiftet fra dalvik til kunst øgede hastigheden på alle enheder med én opdatering... iPhone kan kun se dem trist på lang afstand.
"Android har fysisk brug for mere CPU for at være så glat, som det bliver."
Dette er selvfølgelig komplet nonsens :) Android kører problemfrit selv på en enkelt kerne SoC som den gamle Xperia Arc S.
SoC-design har intet at gøre med fluiditet, det er en softwareting.
BTW Apple A9, der bruges i iPhone 6S, har 2CPU-kerner 6GPU-kerner, A9X i iPad Pro har 12GPU-kerner, i alt er det en SoC med fjorten kerner.
Jeg havde en Xperia Arc S for år siden, og jeg kan forsikre dig om, at intet nogensinde har kørt glat på den.
Jeg havde den førnævnte Xiaomi i weekenden, og jeg kan forsikre dig om, at den ikke er glat. Bare endnu en kinesisk android. Bortset fra det holdt den 2 måneders brug. Så gik det i det sorterede affald.
Jeg har stadig Xperia Arc S i min skuffe den dag i dag, den er absolut glat og stadig lige så hurtig, som den var ude af æsken, så der er kun to muligheder, enten lyver du, eller du lyver.
Hav en god dag. :)
OKAY. Film det, mens det flyder. Start Hangouts, Maps og browseren, og skift mellem dem. Arc S skærer også ved skift af overflader.
Min Arc S har aldrig skåret og den skærer stadig ikke i dag :) skyd hvordan den skærer for jer trolde. :)
Selv den gamle Ascend G510, som blev sikkerhedskopieret, kører hurtigere end iPhone 4S.
Du kan bruge en genstartet Android fra skuffen med nogle få, eller endnu bedre, hvilke som helst apps, så vil det sandsynligvis være glat. Jeg modstod den overpris iP i lang tid, men Droiden vandt mig virkelig. Overraskende nok fungerer selv en overfyldt iP stadig problemfrit, fantastisk. Men Samsung A-serien er heller ikke dårlig.
Ser du, jeg har stadig den samme portefølje på 70 apps, som jeg har brugt siden begyndelsen. :)
Det sker, at når du lægger noget i en skuffe, er det ligesom "genstartbart", men Arc S behøvede aldrig genstarter, fordi det aldrig styrtede eller haltede.
Jeg tror, at Apple ikke engang er op til Googles ankler i denne henseende. Han har stadig meget at indhente på denne front. Den har nogle skavanker, som er uforståelige for mig. For eksempel, hvis du har brugt en iPhone i årevis ligesom mig, har du tusindvis af billeder. Men hvorfor skal jeg have dem alle på min telefon? Enten fuld eller forhåndsvisning? Og en anden ting, når jeg deler, åh gud, hvis jeg opretter et album og vil dele det, er jeg nødt til at oprette det igen!!. Det er helt væk fra mit hoved. Og til sidst... Hvis flere bruger en iPhone, og I vil dele billeder fra en fælles tur, så ved I om et par dage ikke, hvilken iPhone der er hvilket billede, og om de alle er der, og det finder I også ud af at jeg ikke bakker op. Så turen sammen er delt op i flere apple-enheder, hvor jeg bakker stykke for stykke, bare noget rod.
Nemlig. Apple har generelt meget at komme efter inden for tjenester og ikke kun inden for dem... Det er i øjeblikket stagneret på alle områder. Det vigtigste er, at vi hvert kvartal vil se nye stropper hos AW
Det er sjovt, at Google annoncerer for det. 80 % af Android-telefoner er gået i stykker, fordi der ikke er plads nok til at opdatere forudinstallerede applikationer. Den eneste telefon de laver har 16 GB og 32 GB (har ikke 64 og 128), så ha ha :-). Ellers er det dejligt, at de kan tage backup gennem deres andre supersimuleringsapplikationer, og du kan også fortælle mig kvaliteten af billederne, for det originale foto/video bliver ikke gemt. Så vil de stadig lade som om deres telefon tager billeder af lindetræet, for de downloadede billeder bliver dumt konverteret af dem :-D. Virkelig tak :-).
De fleste telefoner har et slot til hukommelseskort, så du kan overleve med en basiskapacitet på 16 GB, hvis du gemmer medier, data, fotos og kortmateriale på kortet).
og Nexus 6P, som er direkte fra Google, tilbydes også i 64GB og 128GB varianter, så chacha fool.
For det første taler jeg om telefoner, ikke padler.
Og for det andet er hukommelseskortet til 2 ting. Det er langsomt, og hvad værre er, du kan ikke optage alt på det. Så med det samme du har 16GB i din mobiltelefon, hvor du har 7GB fri med en Samsung telefon, har du et kort til 2 ting.
Så lad være med at trække mig ind i familien ;-).
For eksempel har Xiaomi Mi4 16GB 12GB ledig plads, ligesom iPhone eller iPad i basisvarianten, den eneste forskel er, at Mi4 har en markant bedre skærm og en lidt svagere SoC end iPhone6S og sælges for $180, mens den væsentligt dårligere hardware iPhone 6S byder på 709 $.
Samsung er god, den fastlåste TouchWiz er langt fra Android, men så vidt jeg ved, sælges S7 i en 32GB udgave, der vil helt sikkert være langt mere plads tilbage end i basisversionen af iPhone.
Et hukommelseskort, selvom jeg ikke har et slot i min telefon, er bestemt en fordel, du kan flytte alle mediefiler, også komplette apps med root.
Jeg ved ikke hvad Google skrev, men jeg har altid troet 8GB var nok for mig, længe var 16GB nok for mig, men da jeg har en iPhone 5SE, er 16 simpelthen ikke nok for mig, og jeg er nødt til at slette flere billeder, flere videoer, hvor meget Spotify fylder og jeg er på nul, nu er det nok, at jeg ikke betalte for ua vetsi
Da SE har et 12MP kamera, er ét billede i gennemsnit omkring 2MB (og Samsung eller Sony har 5MB billeder, men det gør ikke noget, for du kan udvide kapaciteten billigt med en microSDXC).
Hmm, ét billede er i gennemsnit 2MB, hvor får du den mand fra? Gang det nonsens med 4, og du vil være tæt på virkeligheden. :)
I 6S har jeg de fleste billeder omkring 2MB ved 12MPix... Samsungs og Sonys, med undtagelser, har de fleste billeder omkring 5MB... ja, det varierer afhængigt af scenen. Nu kigger jeg i mappen med billeder fra 6S og de fleste er 1.7 MB til 2.6 MB, ingen af mine billeder er mere end 3.5 MB dette er det største jeg fandt kun én... iPhone har en højere komprimeringsrate end et DSLR, er der ikke mere i det.
Jeg ved ikke, hvad din opløsning eller komprimeringsindstillinger er, jeg har både en SE og en 6S, billeder er i gennemsnit omkring 5-8MB, undtagelsen er ikke engang over 11MB, lidt over 2 er egentlig helt exceptionel.
det er rigtigt, et HDR-billede har endnu mere, jeg kan også rigtig godt lide at tage panoramaer, og der er vi et helt andet sted. kort sagt, 16GB er simpelthen ikke nok...
Dette ville forklare, hvorfor jeg har en mindre datavolumen, HDR er permanent deaktiveret på alle enheder. Jeg tænder den undtagelsesvis under dårlige lysforhold, når det ikke er egnet til at sætte højere ISO-værdier, kan der opnås et godt resultat med HDR, ellers er det en ubrugelig funktion for mig på en mobiltelefon, som jeg primært bruger til snapshots .
Der er ingen iPhone 5SE
ja selvfølgelig, til iPhone SE nitpickere...
Jeg har et spørgsmål, på iOS tvinger billeder mig hele tiden til at gå til biblioteksoptimering, selvom jeg har 15 GB ledig plads på 128 GB-enheder. Jeg forstår det ikke.
Forresten, gå til Indstillinger-Icloud-Fotos. Der har du muligheden "optimer storage" og det er forklaret nedenfor.
Det forstår jeg selvfølgelig og jeg forstår princippet, pointen er at enheden brokker sig selvom der er meget ledig plads i den.
Hmmm, så hvis jeg er i udlandet, og jeg fanger de bedste øjeblikke, og jeg ikke har data aktiveret ved roaming, vil Google Fotos så redde mig? Bomb, den service skal jeg have, selvom jeg ikke har 16GB versionen :-)