Lukáš Čambala Hvis du så dette års Google I/O-konferencen, kan et spørgsmål have sneget sig ind i dit sind – er Google begyndt at falde bagud i forhold til Apple i sin fremgang? Selv ellers Google-positive journalister beklagede, at selvom præsentationen varede i timevis, leverede Google ikke noget for blændende som resultat. Meget af det, han viste, blev allerede præsenteret af Apple for et år eller deromkring siden.
Apples kunst at forhandle og navigere i showbusiness verden, optagestudier og faktisk hele området forbundet med musik, film og andet lignende indhold blev fuldt demonstreret igen i år i marts, da det californiske selskab annoncerede i første omgang et eksklusivt samarbejde med HBO og dens nye Now-tjeneste. Google havde senere intet andet valg end at hente inspiration fra Apple og indhente det på sit I/O ved at annoncere det samme samarbejde.
Nyt er gammelt
Google forstod også, at det ikke er i orden, hvis mobilapplikationer har alle mulige tilladelser fra starten, så de begyndte at løse dette ved at spørge brugerens applikation, hver gang den først startes, om den for eksempel kan tilgå kontakter eller billeder. Også her er det en praksis, som Apple introducerede i sit iOS-styresystem for længe siden.
Der har været en ret konstant copy/paste-menu i iOS i flere versioner, som Google også tog inspiration fra for at gøre det lidt mere intuitivt, når de lavede deres i den nye Android M. I lighed med Apple tidligere år har Googles ingeniører nu også fokuseret på forskellige teknologier under motorhjelmen, der skal sikre større batteribesparelser.
Tidligere kom Apple også med en betalingstjeneste og en platform til styring af hjemmet, eller diverse apparater og tilbehør. Google har nu reageret ved at introducere Android Pay, som både tager navnet og den måde, det vil fungere på, fra en konkurrerende løsning: som et integreret betalingssystem forbundet med fingeraftryksgodkendelse.
Men siden introduktionen af Apple Pay sidste år er der også dukket andre konkurrenter op på markedet, så det bliver bestemt ikke nemt for Google at etablere sig med Android Pay. Et andet problem er også det lille antal telefoner, der har en fingeraftrykssensor og samtidig ikke længere bruger et andet betalingssystem (f.eks. Samsung Pay).
På I/O præsenterede Google også sin egen version af platformen til Internet of Things, som i Apples optik er mere eller mindre HomeKit, og så hedder det eneste reelt innovative, som Google viste i Android Nu på Tap. Takket være det vil websteder opføre sig mere som native applikationer. Hypertekstlinks vil endelig kunne åbnes i stedet for andre websider i en specifik applikation og muligvis udføre en bestemt handling direkte.
I 2015 forsvandt innovation, originalitet og tidløshed imidlertid fuldstændig fra Googles softwareinnovationer. Android M, som det nye mobile styresystem kaldes, var primært lige ved at indhente rivalen Apple, som ser ud til at være ustoppelig i de seneste måneder med sit iPhone 6 og iOS 8 styresystem.
Apples totale kontrol vinder
Allerede i næste uge skal den californiske gigant præsentere sine egne softwarenyheder, og Google kan kun håbe, at den ikke overhaler den for meget igen, som det er sket på mange områder det seneste år. Det er ikke udelukket, at for eksempel om et år vil situationen vende igen, og Google vil være i toppen, men det har en stor ulempe mod Apple: den meget langsomme adoption af dets nye systemer.
Mens iOS 8, der blev udgivet sidste efterår, allerede har over 80 % af aktive brugere på deres telefoner og tablets, vil kun en minimal brøkdel af alle brugere smage nyheden om den nyeste Android i de kommende måneder. Et eksempel for alle er Android 5.0 L, der blev introduceret for et år siden, og som i dag kun har mindre end 10 procent af de aktive brugere installeret.
Selvom Google bestemt gerne vil være den mest originale i nye versioner af sit system, vil det altid være hæmmet af, at det i modsætning til Apple ikke samtidig har hardware og software under kontrol. Den nye Android spreder sig således meget langsomt, mens Apple modtager værdifuld feedback fra millioner af brugere verden over fra første dag, de udgiver en ny version af iOS.
Dette skyldes, at selv brugere med flere generationer gamle enheder kan skifte til det nyeste system. Derudover skal iOS 9, som Apple viser i næste uge, fokusere endnu mere på ældre modeller af iPhones og iPads, så nye funktioner kan nydes af så mange brugere som muligt uden at skulle investere i nye produkter.
Endelig, ved I/O, bekræftede Google indirekte, hvordan den konkurrerende iOS-platform paradoksalt nok er meget vigtig for den. Selvom Apple de seneste år har forsøgt at slippe af med sin afhængighed af Google (skiftet til egne kortdata, holdt op med at tilbyde sin egen YouTube-applikation), så gør Google selv alt for at beholde Apple-kunder. Han udgav selv sine egne applikationer specifikt til maps, YouTube og har i alt næsten to dusin titler i App Store.
På den ene side henter Google stadig mere end halvdelen af sin indtjening fra mobilannoncering fra iOS, og det forsøger også nu at tilbyde sine nye tjenester ikke kun til sin egen platform, men også til iOS fra dag ét, for at sikre det størst mulige antal brugere. Et eksempel er Google Photos, som ligner Apples tjeneste af samme navn, men i modsætning til den, forsøger Google at få dem overalt, hvor det kan. Apple har kun brug for sit eget økosystem.
Så Googles situation med Android er meget mere kompliceret, men der blev stadig forventet mere af den. Tjenester og teknologier introduceret af Apple for et år siden, såsom Apple Pay, HomeKit eller Health, begynder at komme i gang, og det kan forventes, at Tim Cook et al vil slutte sig til dem i år også. de vil tilføje meget mere. Hvor langt de vil skubbe Apple fra Google er stadig uvist, men Cupertino-firmaet er nu i den perfekte position til at udskille et betydeligt forspring.
kilde: Apple Insider
Foto: Maurice Fish
når jeg tager deres nye fotos, kan det siges, at de gør det som æble. De tager noget, der allerede var der, og gør det bedre. bortset fra at ios-appen går ned, er ideen og funktionen af deres billeder meget længere, og det irriterer mig, at jeg skal tænke over, hvilken vej jeg skal tage med hensyn til billeder. Apple eller Google .. indtil videre tænker jeg på begge steder :-)
Jeg kan ikke se nogen syltetøj. Sandsynligvis forkert opdatering eller lav plads.
Fra de generelle vilkår og betingelser for Google Photo:
Når du uploader, indsender, gemmer, sender eller modtager indhold til eller gennem vores tjenester, giver du Google (og dem, vi arbejder med) en verdensomspændende licens til at bruge, hoste, gemme, reproducere, ændre, skabe afledte værker (såsom dem, der resulterer i fra oversættelser, tilpasninger eller andre ændringer, vi foretager, så dit indhold fungerer bedre sammen med vores tjenester), kommunikere, udgive, udføre offentligt, vise og distribuere sådant indhold. De rettigheder, du giver i denne licens, har det begrænsede formål at drive, promovere og forbedre vores tjenester og udvikle nye. Denne licens fortsætter, selvom du holder op med at bruge vores tjenester (f.eks. for en virksomhedsfortegnelse, du har tilføjet til Google Maps). Nogle tjenester kan tilbyde dig måder at få adgang til og fjerne indhold, der er leveret til den pågældende tjeneste. I nogle af vores tjenester er der også vilkår eller indstillinger, der indsnævrer omfanget af vores brug af det indhold, der indsendes i disse tjenester. Sørg for, at du har de nødvendige rettigheder til at give os denne licens til ethvert indhold, som du sender til vores tjenester.
Vores automatiserede systemer analyserer dit indhold (inklusive e-mails) for at give dig personligt relevante produktfunktioner, såsom tilpassede søgeresultater, skræddersyet annoncering og spam- og malwaredetektion. Denne analyse finder sted, når indholdet sendes, modtages, og når det gemmes.
Jeg har bestemt ikke tænkt mig at give nogen ret til at bruge mine billeder i bytte for gratis lagerplads, jeg vil hellere betale ekstra for iCloud og rydde arkivet for gamle billeder
Desværre er dette ikke kun et Google-problem, selvom man ikke ved meget om det... Det praktiseres også andre steder.
ja, men ikke på iCloud
og det er derfor, jeg prøver ikke at bruge Google.
Google = STOREBROR
"...mens Apple får værdifuld feedback fra millioner af brugere over hele verden fra den første dag, de frigiver en ny version af iOS."
Jeg vil gerne have, at de gør noget med denne feedback. disse fejlrettelser tager utrolig lang tid.
Det er hej. For eksempel gør lyden mig til vanvid. Når jeg afspiller en video gennem Safari, ser lyden ud til at være forvrænget. Når jeg øger lydstyrken (via HW-knapperne), bliver lydene mere stille, og når jeg skruer ned for lydstyrken, øges de (men ikke til det maksimale niveau, som om kun til polka), jeg skal altid tænde for musikken eller flytte softwareskyderen. Det er siden iOS 7 på alle mine iToys.
Efter opdatering af G Drive til iOS, vil billeder fra dit bibliotek automatisk begynde at uploade til Google Fotos, hvis du tidligere har givet G Drive adgang til galleriet.
Nå, efter min mening taber Apple kampen om markedet, primært fordi de er lukkede. Deres SW fungerer (officielt/lovligt) kun på deres HW.
Det er en lignende situation, som den var med Microsoft for årtier siden - Microsoft åbnede Windows, og hvor kunne nogen bruge det til deres HW - og resultatet? Se på markedet for operativsystemer - Windows dominerer ubestrideligt, på trods af hvilket forfærdeligt lort det er - og tro mig, jeg laver Android, iOS (nå, jeg er en evig nybegynder) og Windows (desktop) app-udvikling parallelt , og jeg bruger nogenlunde lige store mængder OSX og W7, W8, …
Og Android vs iOS? Hvor en eller anden kinesisk copycat nemt vil sætte Android i sit jern (men det vil klart spare betydeligt på udviklingen af OS). iOS kan ikke få nogen af dem der. Så Android dominerer (minder det dig ikke om noget?).
Og det er rigtig ærgerligt, for Apples HW er den samme som andre mærkevareproducenter (jeg kan ganske vist også bedre lide Apple, men det øger ikke brugsværdien for mig).
Men SW er det, der adskiller Apple (i hvert fald for mig :))...
Bare fordi der sælges mere Fabia og Octavia end f.eks. BMW, betyder det, at Skoda dominerer BMW?
Det er bare ikke helt rigtigt. Jeg har en Note 3 med KK 4.4.2. Så ingen antydning af opgradering til 5 eller 5.1. Men hvorfor skulle jeg overhovedet have opgraderingen? Samsung solgte mig en telefon, der fungerer godt. Hvis opgraderingen gør funktionaliteten dårligere, giver jeg Samsung skylden, ikke Google. Der er stor forskel på tilføjelser til Android. Funktioner, der introducerer ren Android L eller M, kan være blevet indarbejdet i deres overbygninger af producenter for lang tid siden. Jeg har TouchWiz. Intet er langt fra ren android vic. Clouds program og funktion. For mange en ubehagelig ballast til andre nyttige ting. HTC har Sense, LG har også noget. Xiaomi har MIUI. Alle, der ønsker et nyere system, kan uploade det. Hvis du vil arbejde og have stabilitet, så lad det du har fra producenten ligge i din mobiltelefon. Jeg har opgraderet iP4S til iOS 8. Tragedie. Millioner af mennesker med iP 5 og 5s klagede på samme måde. Men du tager fejl her. Der er sandsynligvis ingen vej tilbage for iOS efter opgraderingen. Alle kan lide noget forskelligt. Personligt har jeg erfaring med både iOD og Android, og jeg forstår ikke, hvordan man kan styre telefonen med kun én knap og ikke blive sur. Ergonomien er svær at finde, men måske er det endnu en afgang fra den britiske designskole, som Ive ofte understreger.