Adam Kos Hvis du er en af dem, der bekymrer dig om din iPhones skærm, beskytter du den sikkert på en eller anden måde. Der er flere muligheder. Kun et cover, der strækker sig ud over dets kant, kan være nok, du kan også klæbe folie eller endda hærdet glas på iPhone-skærmen. Det er dog rigtigt, at folier, selvom man stadig kan få dem, har en tendens til at vige til fordel for glas.
Før iPhone brugte vi hovedsageligt TFT-resistive touchskærme til smarte enheder, som fungerede anderledes end nutidens. Oftest styrer man sig selv med en stylus, men man klarede det også med neglen, men det var meget sværere med spidsen af fingeren. Det afhang her af nøjagtighed, for det øverste lag skulle "bules". Hvis du ville beskytte sådan et display og satte glas på det (hvis du kunne få det på det tidspunkt), ville det være svært at styre telefonen igennem det. Beskyttelsesfolier var således meget populære. Men så snart alt ændrede sig med ankomsten af iPhone, reagerede selv tilbehørsproducenter. De begyndte så småt at levere hærdet glas af bedre og bedre kvalitet, hvilket har mange fordele i forhold til film. Det handler selvfølgelig primært om holdbarhed, men også en længere levetid (hvis vi ikke taler om mulige skader på dem).
Folie
Beskyttelsesfilmen har den fordel, at den sidder godt på displayet, beskytter den fra kant til kant, er virkelig tynd og kompatibel med stort set alle etuier. Producenter tilføjer også forskellige filtre til dem. Deres pris er da normalt lavere end for briller. Men på den anden side giver den minimal skærmbeskyttelse. Den beskytter stort set kun mod ridser. Fordi den så er blød, når den kradser sig selv, bliver den mere og mere uskøn. Det har også en tendens til at blive gult med tiden.
Det kunne være interesserer dig
Hærdet glas
Hærdet glas modstår bedre ikke kun ridser, men dets formål er primært at beskytte skærmen mod skader, når enheden falder. Og det er dens største fordel. Hvis du går efter den højkvalitets, vil det ved første øjekast ikke engang være synligt, at du har noget glas på enheden. Samtidig er fingeraftryk mindre synlige på den. Ulempen er deres højere vægt, tykkelse og pris. Hvis du går efter en billig, passer den måske ikke godt, den fanger snavs i kanterne og skaller gradvist af, så du får grimme luftbobler mellem displayet og glasset.
Keramisk skjold til Apple er lavet af Corning
Positive og negative ved begge løsninger
Generelt kan man sige, at i det mindste en vis beskyttelse er bedre end ingen. Men det afhænger af, om man er villig til at acceptere, at mere eller mindre enhver løsning indebærer kompromiser. Dette er primært en forringelse af brugeroplevelsen. Billige løsninger er ikke så behagelige at røre ved, og samtidig kan displayet være sværere at læse i direkte sollys. Den anden faktor er udseendet. De fleste løsninger har forskellige udskæringer eller udskæringer på grund af True Depth-kameraet og dets sensorer. På grund af glassets tykkelse kan du måske ikke lide overfladeknappen, der er endnu mere forsænket, hvilket vil gøre den sværere at bruge.
Du bør også vælge en beskyttelsesløsning baseret på prisen på din enhed og ikke forsøge at spare penge på den. Hvis du klæber glas fra Aliexpress til 20 CZK på en iPhone til 20, kan du ikke forvente mirakler. Husk også, at med iPhone 12-generationen introducerede Apple sit Ceramic Shield-glas, som det siger er stærkere end noget glas på en smartphone. Men vi vil bestemt ikke prøve det, der virkelig holder. Så om du virkelig har brug for at beskytte det er op til dig.
Folier er virkelig fortid, selvom vi stadig kan finde "højkvalitets og holdbare" folier på markedet, men præcis som du skriver bliver de gule med tiden, ridser let, brugerkomforten forringes, fordi fingeren gør ikke engang "glide" på de skinnende. Den eneste grund til, at nogen nogle gange stadig vil have dem, er enten prisen eller den matte finish – men det er ulækkert ved høj opløsning. Verden ændrer sig, og resistive skærme kan kun findes i biler og boglæsere... kapacitive skærme er dybest set alt andet.