Luk annoncen

I midten af ​​august besøgte jeg iTunes store efter et stykke tid. Jeg fiskede nogle nye titler ind, nogle færre, og tre film blev føjet til min samling, som jeg ikke kan lade være med at dele. Hver enkelt har sine rødder i en anden genre, hver enkelt er særdeles dygtig som filmskaber, og sidst, men ikke mindst, har de hver især en ikke helt traditionel måde at fortælle og rytme på. Lad os starte med den første af dem, tjekkiske Tobruk.

En krigsfilm uden patos

Jeg undgik indenlandsk moderne biograf i et stykke tid. De facto skal den givne film normalt møde mig, jeg er sjældent interesseret i noget at "gå ind i det". (Jeg påstår ikke, at denne manglende interesse hos mig er korrekt, tværtimod vil jeg hellere gradvist fokusere mere på tjekkisk kinematografi.) Og faktisk ved jeg ikke engang, hvorfor jeg lod Marhouls anden instruktørindsats "løbe væk" " i så lang tid Tobruk fra 2008.

På sin debut, Til snedige Philip, jeg var i biografen for tolv år siden, han havde det ret godt, selvom jeg indrømmer, at han måske var mere egnet til scenen end til lærredet. Det stik modsatte er tilfældet med Tobruk. Han har det visuel, som derimod fortjener en biograf. Desværre så jeg den kun på en tv-skærm, dog ret stor og i Full HD opløsning. Men selv med disse forhold mig Tobruk meget positivt overrasket. Selvom... det skulle han måske ikke, trods alt stod Vladimír Smutný bag kameraet, hvis arbejde for eksempel i dramaet Lea eller v Til Koljo Jeg anser det for ekstraordinært.

[youtube id=”nUL6d73mVt4″ width=”620″ højde=”360″]

V Tobruk bekræftede sin verdensklasse. Kompositionen er i stand til at håndtere detaljerne i de tjekkiske soldaters svedige, irriterede/vrede eller bange og kedede ansigter lige så godt som med store enheder. Det er dem, der bedst karakteriserer filmen, da den afrikanske ørkens vidstrakthed, såvel som den (i en vis betydning af ordet paradoksale) klaustrofobi, kan skildres som en helhed. Selv med sin størrelse omslutter rummet helten (og beskueren). Det fortærer ham. Allerede fordi der ikke er nogen kant at se og intet referencepunkt, der indikerer håb eller redning.

Mørke går hånd i hånd med tomhed (ikke kun ørkener), men også de facto begivenheder. Ikke at filmen ikke har noget at fortælle om, men Marhoul besluttede sig for at fange den autentiske stemning i lejren og under kampene. Hans krigsfilm har bestemt ingen sammenligning med traditionelle actionfilm, hvor vi som seere kan nyde og spænde op og gå hele vejen til den store finale med en indbygget dramaturgisk graduering.

Tobruk, som kan skuffe mange som følge heraf, består af flere episodiske scener, langt de fleste uden handling. Den væver et net af timer og dage domineret af venten, forvirring, smålighed. Men det tumult, der kommer, så snart fjenden begynder at skyde mod soldaterne, er så meget desto mere slående. Og i øvrigt er det helt centrale (og måske det mest interessante i filmen) den dramaturgiske og instruktørbeslutning om at fremme denne "fremmedgørelse" til det yderste, hvor vi faktisk slet ikke ser fjenden. Vores helte kender ikke rigtig betydningen af ​​kampen (det har de ikke), og de vil ikke engang bemærke ham, der skyder hårdt mod dem.

Tobruk det ville være godt, hvis der ikke var nogen slowmotion-optagelser i den, som går imod ovennævnte koncept, ikke desto mindre er det rart, at Marhoul faktisk har skabt en ikke-publikumsfilm - dens rytme og det faktum, at den ikke satser på patos og en afklaret dramaturgisk opbygning af historien, smager kun små dele af os, men det kan ikke tages som en lidelse. (Tværtimod.)

Du kan se filmen køb i iTunes (€6,99 i HD eller €4,49 i SD-kvalitet), eller leje (€3,99 i HD eller €2,29 i SD-kvalitet).

Emner:
.