Adam Kos Det er ret interessant, hvordan de tendenser, der styrer den digitale verden, ændrer sig over tid. Måske er du også blevet ramt af bølgen af profilbilleder genereret af kunstig intelligens i de seneste uger. Hvad med at det er noget kontroversielt og imod årets korn.
Hvad regerede egentlig 2022? Hvis vi ser på alle meningsmålingerne, er det klart det sociale netværk BeReal, altså en platform, der forsøger at være så virkelig som muligt. Så dens formål er at tage et billede her og nu med front- og bagkameraet og offentliggøre det med det samme - uden at redigere eller lege med resultatet. BeReal vandt ikke kun med hensyn til de bedste i App Store, men også i Google Play.
Det er derfor et ganske interessant paradoks, at det modsatte nu gør sig gældende. Nu har applikationer, der skaber dine avatarer i form af kunstig intelligens, vundet popularitet. Det første skridt hen imod dette var titler som Dream by Wombo, hvor du blot indtastede tekst og valgte den stil, du ville lave den i. Udover det digitale rum tilbød mange platforme også et fysisk print af dette "kunstværk".
Er det bare mig, eller opretholder disse AI-selfie-generator-apps kvindehad? Her er et par stykker, jeg lige har fået baseret på mine billeder af mit ansigt. pic.twitter.com/rUtRVRtRvG
— Brandee Barker (@brandee) 3. December, 2022
Især titlen Linse, som i hvert fald i øjeblikket er den mest populære af dem alle, har taget dette til et andet niveau. Så det er ikke nok at indtaste tekst, men når du uploader dit portrætbillede, vil de nuværende algoritmer forvandle det til ret iøjnefaldende resultater. Og nogle gange endda lidt kontroversielt.
Det kunne være interesserer dig
Den frygtede polemik
Dette skyldes, som nogle brugere har bemærket, at Lensa gør kvindeportrætter for seksualiserede, selvom de kun er skabt ud fra ansigtsbilleder. Dette fører til realistiske handlinger af næsten enhver. Selv efter upload af ansigtet fuldender applikationen scenen med sensuelle positurer og normalt med en lidt større buste. Men resultaterne er glædelige, så her går In-App ad helvede til. Så det er virkelig interessant at diskutere, om dette er intentionen med udviklerne eller blot AI'ens egen præference.
ikke sikker på, hvordan de fik mine tiddies så præcise, jeg sværger, jeg har ikke uploadet mine nøgenbilleder til lensa pic.twitter.com/A2bNrWByVe
— Det er Yerrr Girl, Alyssa (@_trashbaby13) 7. December, 2022
Det sjove er, at Lensas servicevilkår instruerer brugerne om kun at indsende passende indhold, der indeholder "ingen nøgenbilleder" (formodentlig fordi appen selv har skabt det). Dette åbner selvfølgelig for misbrug – uanset om det er billeder af børn, kendte eller eks-partnere. Rettigheder er et andet spørgsmål bagefter.
Det kunne være interesserer dig
Det er ikke kun apps som Lensa, men enhver AI-billedgenerator, der kan skabe dem. Det er trods alt grunden til, at store fotobanker som Getty og Unsplash forbyder AI-genereret indhold. Lensa bruger Stable Diffusion til at generere dine portrætter. Det oplyser Prisma Labs, appens udvikler "Lensa lærer at skabe portrætter ligesom et menneske - ved at lære forskellige kunststile." Men hvem er disse styles kopieret fra? Det er rigtigt, fra rigtige kunstnere. Det skulle handle om at "bringe kunst til masserne", men det er faktisk en falsk på en måde. Som enhver teknologi kan det være et mareridt, hvis det ender i de forkerte hænder.
Jeg brugte cirka fem minutter og fandt dusinvis af AI-genererede Lensa-billeder med forkludrede "signaturer" i hjørnerne. Så de prøver ikke engang at skjule, at alt det lort bare trækker fra rigtige kunstnere, hvad? https://t.co/c38KCvCHgT pic.twitter.com/3ucAb0CoJS
— Daniel Danger (@tinymediaempire) 6. December, 2022
Så tag det hele med et gran salt og blot som en demonstration af teknologiske fremskridt. Hvem ved, måske vil selv Siri i fremtiden kunne gøre sådan noget her, hvor man bare siger: "Mal mit portræt med den nedgående sol bag en kornmark i stil med Vincent van Gogh." Som et resultat får vi a Designet i Californien kunstværk.
