Philip Houska Kommunikationsværktøjer baseret på end-to-end-kryptering er på mode. Måske ønsker enhver bruger at have kontrol over, hvad de skriver sammen med andre. Derfor er en af de mest populære applikationer til at sende tekster – Facebook Messenger – højst sandsynligt inkluderet på listen over krypterede kommunikatører.
Det er ikke så længe siden, at ikke kun den teknologiske offentlighed blev ramt af sagen "Apple vs. FBI", som blev skrevet om på næsten alle større portaler. Som et resultat af denne sag blussede diskussionen om kommunikationssikkerhed op, som nogle virksomheder, herunder den populære WhatsApp, reagerede ved at indføre ende-til-ende-kryptering af al elektronisk korrespondance.
Facebook reagerer nu også på tendensen. Til liste over krypterede kommunikationsapplikationer tilsyneladende vil den populære Messenger også være med. Dens kryptering er i øjeblikket ved at blive testet, og hvis alt går efter planen, bør brugerne forvente bedre sikkerhed for deres kommunikation allerede denne sommer.
"Vi begynder at teste muligheden for en individuel privat samtale i Messenger, som vil være ende-til-ende-krypteret, og kun den person, du sms'er med, vil kunne læse den. Det betyder, at beskeder kun vil være til dig og den pågældende person. For ingen andre. Ikke engang for os,« står der i pressemeddelelsen fra Zuckerbergs selskab.
Vigtig information er, at kryptering ikke bliver slået til automatisk. Brugere skal aktivere det manuelt. Indslaget kommer til at hedde hemmelige samtaler, løst oversat som "private samtaler". Ved normal kommunikation vil kryptering være slået fra af en simpel årsag. For at Facebook kan arbejde videre med kunstig intelligens, udvikle chatbots og berige brugerkommunikation baseret på kontekst, skal det have adgang til brugersamtaler. Men hvis en person udtrykkeligt ønsker, at Facebook ikke har adgang til hans beskeder, vil han få lov til det.
Dette trin er ikke overraskende. Facebook ønsker at give sine brugere, hvad konkurrenterne har givet dem i lang tid. iMessages, Wickr, Telegram, WhatsApp og mere. Det er applikationer, der bygger på end-to-end-kryptering. Og Messenger formodes at være blandt dem.
Hvem skal bekymre sig om kryptering og hvorfor? Hvilken nytte ville det være for normale mennesker? Det eneste, folk ønsker, er at kunne kommunikere med hinanden. At ingen andre går ind i det og læser det, betragtes som et spørgsmål om anstændighed og selvfølgeligt, noget i retning af en brevhemmelighed. Det er trist, at nogle tjenester ikke respekterer dette og ikke tager det for givet – tværtimod har de tænkt sig at tage det for givet, at de vil læse og bruge alt, hvad der slet ikke er tiltænkt dem. Hvordan er det muligt at gøre dette uden vores samtykke?
uden samtykke dude, har du nogensinde læst vilkår og betingelser??
Det lyder meget naivt. Det handler jo ikke kun om, hvem der driver tjenesten, men frem for alt om hackere. De vil nok ikke beskæftige sig med en eller anden "brevhemmelighed". Og da dataene ikke behandles af mennesker, men af maskiner, der er i stand til at behandle en enorm mængde data, så tro ikke, at du er nogle små fisk, som ingen bryder sig om. Og hvad nu hvis regeringen skifter til en, der gør det, du anser for lovligt, ulovligt. Det eneste, hun skal gøre, er at søge efter nøgleord eller ord, der ligner disse søgeord, og du har et problem. Der er ingen anstændighed her...