Den ved et uheld lækkede firmware til den nye HomePod-højttaler gav allerede en masse væk: form af den nye iPhone med oplåsning via 3D ansigtsscanning, Apple Watch med LTE eller 4K Apple TV. Og vi stopper ikke der, flere detaljer om den nye Apple-telefon er ved at dukke op.
Da flere og flere spor peger på, at den nye iPhone (oftest omtalt som iPhone 8) faktisk ikke vil have Touch ID til at låse telefonen op med et fingeraftryk, er spørgsmålet, hvordan det hele vil fungere.
Ifølge allerede lækkede oplysninger ved vi, at Apple vil satse på det såkaldte Face ID, kodenavnet Pearl ID, som er en teknologi, der scanner dit ansigt i 3D for at låse telefonen op, da den tidligere fungerede med et fingeraftryk. Der var dog spørgsmål om, hvordan det ville være om natten, eller hvornår iPhonen lå på bordet.
Når der er Touch ID, skal du blot sætte fingeren på knappen og det er lige meget om det er dagtimerne eller høj middag, det er ikke en hindring selv på bordet, du sætter bare fingeren igen. Men Apple tænkte sikkert også på disse sager, da det foreslog en ny metode til biometrisk sikkerhed. Face ID formodes at være endnu hurtigere og mere sikkert end Touch ID.
Der er fundet referencer i HomePod'ens kode til at låse selv en liggende iPhone op med en ansigtsscanning, og bekymringer om natlig drift afhjælpes af, at scanningen vil blive udført med infrarød stråling.
“Apples holdning i september vil være, at Face ID er hurtigere, mere sikkert og mere præcist end Touch ID. Det siger folk hos Apple," svarede han på opdagede nyheder Mark Gurman fra Bloomberg, som normalt har meget nøjagtige oplysninger direkte fra Apple.
Hurtigere, mere sikker og mere præcis end Touch ID giver mening. Faktisk blev det også opdaget i HomePod-firmwaren, at tredjepartsapplikationer også vil kunne bruge Face ID (eller kodenavnet Pearl ID). Ansigtsscanning bør således blive den logiske efterfølger af fingeraftrykket som sikkerhedselement, når man går ind i forskellige applikationer eller til at verificere betalinger. Animationen ved betaling via Apple Pay med den nye iPhone fandtes også i koden (se vedhæftede tweet).
For de nysgerrige derude: dette er animationen, hvor den D22-glyph bruges pic.twitter.com/02KuEU974D
- Guilherme Rambo (@_inside) August 6, 2017
Apple burde derfor komme med en meget bedre og mere sikker teknologi, end hvad konkurrenterne hidtil har præsenteret på området. Du kan for eksempel nemt omgå Samsung Galaxy S8 med et foto af brugerens ansigt, hvilket Apple åbenbart skulle forhindre.
Jeg vil sige, at det ikke er sandt, at det kan omgås med et ansigtsfoto på S8. Samsung har to måder at låse op på, enten kun med kameraet, og ja, du kan sagtens omgå det, og Samsung advarer dig selv om det, når du vil tænde det, og så er den anden måde at bruge iris-scanneren, og du kan ikke nemt omgå det. Det tror jeg, hvis ikke, ret mig
Han formåede legende at omgå det i en modelsituation, da nørderne i cafeen tog et billede af herrens øjne på afstand med et spejlreflekskamera, derefter printede det i høj kvalitet, dækkede det med glimmer og det var gjort.
Ok, det vidste jeg ikke, tak for info :)
Det chokerede mig ret meget efter proklamationerne om den sikreste teknologi. Golden Touch ID, som er teknisk poleret og ikke bare en dum "scanner".