Daniel Hruska Fra i går kl. 19 kan alle downloade og installere iOS 6 på deres understøttede iDevice Dens mest radikale innovation er en modificeret applikation Kort, som nu bruger Apples kortdata. Efter fem år besluttede han at opgive det veletablerede Google Maps. Vi vil ikke komme ind på, om dette skridt var forårsaget af uenighed om forlængelsen af licensen, eller om Apple ønskede at slippe af med sine konkurrenters tjenester så meget som muligt. Intet af dette interesserer måske eller ikke interesserer slutbrugeren. Vi har simpelthen fået forskellige kort.
Umiddelbart efter udgivelsen af den første betaversion af iOS 6 skrev jeg kritisk udseende artikel, som nogle af vores læsere måske har været vrede over, fordi jeg sammenlignede det ufærdige produkt med Google Maps dengang på iOS 5. Det kan være rigtigt, men efter at have udforsket kortene i Golden Master og den offentlige version af iOS 6 i et stykke tid , jeg stødte ikke på for mange ændringer. De vil helt sikkert kun stige under en skarp udbredelse blandt ti til hundreder af millioner af æbleavlere. Hvad har ændret sig i de seneste tre måneder?
Standard kort
Væk er de prangende grønne skovområder, som nu kun er synlige, når de er zoomet ud, en mat mørkegrøn farve. Det minder meget om Google Maps. Jeg kan også godt lide de reviderede vejafmærkninger. Motorveje har deres nummer i rødt, europæiske internationale veje (E) i grønt og andre afmærkede veje i en blå ramme.
Rettede et problem med veje, der forsvandt ved zoom ud. Desværre, hvis jeg ser på det samme afsnit i maps på iOS 5, finder jeg stadig Googles løsning klarere. Veje er nemmere at se takket være fremhævelsen af bebyggede områder i gråt. Til gengæld kan Apples kort i nogle tilfælde fremhæve hovedveje bedre (se Brno nedenfor). Jeg kan ikke lade være med at tro, at vi alle bor i vejmarker ifølge Apple. Denne mangel tænder mig virkelig. I nogle større byer kan man i hvert fald se konturerne af bygninger, hvis man zoomer meget ind.
Jeg bemærkede, at f.eks. i Brno eller Ostrava mangler visningen af navnene på bydelene, som fungerer som et meget godt udgangspunkt for store byer, fuldstændig. I Prag vises navnene på bydistrikterne, men kun når der er zoomet ind. Forhåbentlig vil Apple arbejde på denne mangel i de kommende måneder. Endelig skal det bemærkes, at Apple bruger vektorgrafik til at gengive baggrunde, mens Google brugte bitmaps, altså sæt billeder. Dette er absolut et skridt fremad.
Satellit kort
Selv her viste Apple sig ikke ligefrem og er igen langt fra de tidligere kort. Billedernes skarphed og detaljer er Google flere klasser ovenfor. Da der er tale om fotografier, er det ikke nødvendigt at beskrive dem i længden. Så tag et kig på sammenligningen af de samme websteder, og du vil helt sikkert være enig i, at hvis Apple ikke får billeder af bedre kvalitet, når iOS 6 udgives, er det en reel bummer.
Hvis jeg ser på de steder jeg kender, er der helt sikkert sket en forbedring, dog ved maksimal zoom er billederne slet ikke skarpe. Hvis Apple vil være bedre end Google, er det simpelthen ikke nok. For et illustrativt eksempel, se på Prags borg i det allerede nævnte tidligere sammenligning. Hvordan har din placering det med billeder?
3D display
Dette er bestemt en interessant innovation, som konstant vil blive forbedret i fremtiden. I øjeblikket kan flere dusin verdensbyer ses i 3D-tilstand. Hvis du er over et sted, der understøtter visning af plastikbygninger, vil du se en knap med skyskrabere i nederste venstre hjørne. Ellers er der en knap med påskrift samme sted 3D.
Personligt ser jeg dette skridt som evolution frem for revolution. Indtil videre synes jeg at glide fingeren mellem bygninger mere som et stykke legetøj og en tidsmorder. Jeg mener selvfølgelig ikke at nedgøre Apple, fordi de har investeret mange penge og kræfter i 3D-kort. Hele teknologien er dog stadig i sin vorden, så jeg er meget spændt på at se, hvor den vil hen i de næste par år.
Jeg bryder mig dog ikke om satellitkort over byer med støtte til plastikbygninger. I stedet for et 2D-satellitbillede bliver alt automatisk gengivet i 3D, uden at jeg ønsker det. Ja, jeg ser på kortet lodret, men jeg ser stadig de uudjævnede kanter af 3D-bygningerne. Samlet set ser sådan en 3D-visning værre ud end et klassisk satellitbillede.
Interessepunkter
Ved keynoten pralede Scott Forstall af en database med 100 millioner objekter (restauranter, barer, skoler, hoteller, pumper, ...), der har deres vurdering, foto, telefonnummer eller webadresse. Men disse objekter formidles ved hjælp af Yelp-tjenesten, som har nul ekspansion i Tjekkiet. Du skal derfor ikke regne med at søge efter restauranter i dit område. I vores bassiner vil du se banegårde, parker, universiteter og indkøbscentre på kortet, men alle oplysninger om dem mangler.
Selv i dag ændrer intet sig for den tjekkiske bruger. Kortene viser i hvert fald en del restauranter, klubber, hoteller, tankstationer og andre virksomheder med kontaktoplysninger eller hjemmesider (den første betaversion var næsten helt tom på kortet). Men er det nok? Der er absolut ingen markering af offentlige transportstop, undtagelsen er Prags metro. Hospitaler, lufthavne, parker og indkøbscentre er godt udstillet og fremhævet. Interessepunkter vil naturligvis fortsætte med at stige, og måske vil Yelp også tage til vores tjekkiske bassin.
Navigation
Du indtaster startpunkt og destination, eller vælger en af de alternative ruter, og du kan tage afsted på din rejse. Selvfølgelig skal du have en aktiv dataforbindelse, jeg ville sætte pris på muligheden for at downloade data mellem startpunktet og destinationen til offline brug. Vi har for nylig bragt dig en video af, hvordan det ser ud navigation på tjekkisk. Taler for mig selv, jeg har brugt navigationen to gange i den sidste måned og begge gange til fods. På iPhone 3GS skal man desværre flytte de enkelte drejninger manuelt med fingeren, så den ville jeg bestemt ikke prøve at køre med. Jeg blev dog uden problemer guidet til destinationen. Hvad med dig, har du prøvet at blive guidet af de nye kort?
trafik
Jeg taler for mig selv, så er trafikvisningen den mest nyttige funktion i de nye kort. Hver gang jeg kører til et mindre kendt sted, kigger jeg kort for at se, om der er en vejspærring eller en anden ubehagelig situation undervejs. Indtil videre ser oplysningerne ud til at være ret aktuelle og nøjagtige. Jeg indrømmer, at jeg kører mest på motorvejen mellem Olomouc og Ostrava, hvor trafikken er mere end god. Men for omkring en uge siden tog jeg til Brno, jeg ville tage afkørsel 194. Kortene viste kun vejarbejde, men afkørslen var lukket. Hvordan kan du lide trafik? Er du stødt på unøjagtige eller helt forkerte oplysninger?
Konklusion for anden gang
Ja, i den endelige version af iOS 6 er kortene en smule bedre og nemmere at bruge, men jeg kan ikke slippe for indtrykket af, at det stadig er langt fra det samme – uanset om det er de berygtede satellitbilleder eller den manglende markering af bebyggede områder. Det bliver bestemt interessant at sammenligne Googles egen løsning, som forhåbentlig dukker op i App Store hurtigst muligt. Vi vil ikke lyve for os selv – han har mange års erfaring og som bonus Street View. Lad os give de nye kort endnu en fredag til at modnes, de vil trods alt være i stand til at blive ordentligt testet af masserne af iDevice-brugere.
I dag brugte jeg kortene for første gang efter opdatering til iOS 6, og jeg blev glædeligt overrasket, da min telefon navigerede til destinationen af sig selv uden at klikke og endda på slovakisk.
I dag brugte jeg kortene for første gang efter opdatering til iOS 6, og jeg blev glædeligt overrasket, da min telefon navigerede til destinationen af sig selv uden at klikke og endda på slovakisk.
Vil i4-brugere så ikke få stemmenavigation?
Jeg kan tilføje i artiklen, at selv iPhone 4 ikke har navigation... hverken sving-for-sving, eller stemme... eller 3D-display (som er relateret til navigation).. det er bare en reaktion på det faktum at hun i alle de tidligere artikler nævnte umuligheden af stemmenavigation og ikke TBT.. det blev nok taget som et spørgsmål om forståelse... men det er det ikke =) ipad 2 kan derimod bruge TBT og stemmenavigation
Netop til IP4 er disse kort fuldstændig ubrugelige.. Den gyldne Google kom nogle gange virkelig til nytte, når jeg skulle finde noget præcist eller vise noget til nogen... Ellers har jeg Sygic som navigation..
Jeg vil også gerne tilføje, at placeringsdeling er absolut ikke-funktionel. Applikationen deler ikke det punkt, jeg har valgt, men hele gaden (nogle gange op til flere hundrede meter fra det punkt, hvor jeg faktisk står).
Bruger google virkelig ikke vektorer??? Nå, jeg forventede mere af kortene, det er egentlig ret dårligt. Dybest set tvang de mig til at se bag om Plan B, og jeg blev forelsket i OpenStreetMaps-applikationen. Kortene er bitmaps, men meget detaljerede med flere typer kortvisning.
Ingen måde, Google bruger kun bitmaps i forskellige lag.
I standard iOS-appen, der ikke har ændret sig i årevis. Det har brugt vektorkort i lang tid på Android og i understøttede desktopbrowsere.
Android bruger også bitmaps.
et par måneder efter lanceringen af kortet fra Apple vil jeg selvfølgelig ikke være bedre end Google, som har udviklet i mange år. Jeg synes, at ios6-kortene ser flotte ud. tilføj også maksimale hastigheder, baner til sving-for-sving-navigationen, juster konturerne af bygninger/byer, udvid flyover-funktionen til andre byer og udvid også det sociale netværk med yep. når det sker, så vil vi sikkert kunne fjerne navigon, sygic og andre betalte applikationer fra vores telefoner :-)
Jeg har indtryk af, at "ja, det er lavet af Apple" - det er til mennesker, ikke nørder - og det er den første version - husk, hvad de første iPhones kunne - der er en vellavet grundlæggende funktionalitet, der er umiddelbart tilgængelig for alle og den har behagelige kontroller - jeg var meget overrasket over, hvor hurtigt får en person at vide, hvad der tilbydes til ruten sammenlignet med for mange detaljer på kortet fra Google, (jeg bemærker, at jeg prøvede i Prag, hvor der er mange gader) kortet føles bedre for mig, og det virker - og navigationen er fremragende løst - prøvet jeg er på iPad'en for at klikke på hvor jeg skal hen (et andet punkt kigger ud til højre) - meget flot - og det er det Jeg forventer af det - når jeg farer vild, hiver jeg iPad'en frem og finder hurtigt vej - Google Maps gav mig ikke meget - alt tog lidt tid - hvorfor detaljerne i facaden, hvis jeg kommer for sent til et møde - det er det google earth er for noget, kaffe og hej mor, se, vores bil er der :-) - færre detaljer = lidt hurtigere end google maps ved indlæsning - for hvad det er værd - jeg kan lide simple ting, og det er det - jeg' undskyld fejlene (vores sommerhus ligger i feriebyen og kortene fandt den første landsby under den - det er dumt :-)), men det er fint til den første version.
Hvor? OSP har ikke point, Maps.cz er ikke til iPad eller Retina
"Selvfølgelig skal du have en aktiv dataforbindelse, jeg ville sætte pris på muligheden for at downloade data mellem startpunktet og destinationen til offline brug."
:DDDD
Jeg er ret nysgerrig efter, hvilken vurdering appen ville få, hvis den blev placeret i App Store af en almindelig udvikler...
Jeg ville spørge, hvordan det er med at gemme kortet offline?
På ingen måde
Jeg beder om at være anderledes - sådan er det slet ikke. I dag tog jeg til Bratislava, og jeg var nysgerrig, hvad der ville ske ved grænsen. Og der skete ikke noget. Kort fungerer kun med en GPS-chip, når du følger ruten. Drejede jeg et andet sted ville den selvfølgelig være med, men efter at have vendt tilbage til den oprindelige rute, greb den straks ind. Den store forskel er i iPhone/iPad navigation. iPad'en har meget bedre navigation.
Jeg er også meget skuffet over kortene. Jeg bruger dem næsten dagligt. når jeg ser på den by, jeg kommer fra (Jelemnice), viser han mig omkring en kilometer væk et sted på en mark. Jeg kommenterer ikke på satellitbillederne... frygtelig sløret, man kan ikke komme tættere på og mon ikke Apple har fået dokumenterne fra, for på hovedvejen i byen står der altid et kriseskilt, selvom der har været en rundkørsel der i ca 5-6 år !!
der er bestemt et alternativ til en kortapplikation, men det er bestemt ikke muligt at erstatte systemkortobjektet med noget andet kort, som så bruges af tredjepartsapplikationer, f.eks. geocaching :). Simpelthen, DISSE kort ER en del af systemet, og andre kan ikke blive dem.... vi må vente….
ja, det er præcis det, disse kort er absolut ubrugelige til geocaching, fotokortet er ubrugeligt nogle steder da det er fra en højde og nogle steder sort/hvidt, nogle landsbyer er markeret anderledes end i virkeligheden. Jeg ved ikke hvordan jeg skal løse det... :(
Bare en sidebemærkning, satellitbillederne vil ikke være de seneste. Vi begyndte at bygge vores hus for fire år siden, og på Apple-kort er der stadig en have uden nogen omtale af en bar
Min mening om kortene i iOS 6 blev præcist fanget af Már i hans kommentar. Jeg vil kun tilføje, at jeg godt kan lide kortene og navigationen og det overordnede design. Da Google startede med kort, havde det ikke kortdata, som det er nu. Efter 3 måneder har Apple taget et stort skridt i retning af forbedring - i de næste 3 måneder vil det være lidt længere og i de næste 3 vil ingen have endnu en, og i så fald er der alternativer tilgængelige. De har kapital og folk til at forbedre de eksisterende hos Apple, og de kan arbejde på noget, de laver. For det faktum, at de starter med kort og navigation, er det fantastisk, i et følsomt, grafisk (navigations) meget flot design. Indlæsning sammenlignes med den gamle app. markant hurtigere fra Google - for mig starter det med en ny kort/navigationsapp. tilfredshed.
Jeg har lige opdateret:(( de kort er som en konge af pinde. Vysoke nad Jizerou er ikke en lille by, men i standardvisningen er den der bare ikke...
og et satellitbillede?? Elendighed og igen elendighed, det er fotografiske materialer fra år 2000.
Jeg håber, at Google Maps-applikationen snart vises i Apple Store..
Bare for at præcisere, det er ikke Apples kortdata, men TomToms. Og de er omkring 5 år. Ellers godt for det første fædreland, vi får se hvordan det går. Jeg tror ikke, de ville blive hængende længe.
Ja, de kort er virkelig forfærdelige, selvom du kommer ind i landsbyen Labská Chrcice, viser det, at det stadig er vinter der, du kan endda se sne der :-D :-D hvor er disse kort virkelig noget rod, det er det eneste ting at iOS 6 svigtede mig. Jeg brugte f.eks. kort, når jeg kørte rundt i Prag, og jeg ledte efter en gade, så denne iPhone hjalp mig, og den guidede mig til den gade, jeg ledte efter, pålidelig, præcis. navigation af nysgerrighed, men efter dette giver jeg det ikke håb. Det eneste, der glædede mig, er systemets hastighed og flydende karakter gennemsnitligt næsten for gennemsnitligt, men jeg tror på, at de virkelig vil fikse kortene, det er et flop, når det kommer til kort
Det generer mig virkelig, at satellitbillederne af Pilsen er sort/hvide.. for det faktum, at det er den 4. største by i Tjekkiet, kunne de i hvert fald være i farver..
Ellers tror jeg kilderne til satellitkortene er fra Bing, derfor ser det ud som det gør... :)
Giver det mening at skynde sig til iOS 6? Jeg har en iPhone 4S og en iPad 3, men jeg ville nødig miste Maps fra iOS 5.
Det er kun et spørgsmål om tid, før Google frigiver sin egen applikation med deres kort. Men Apple vil fortsætte med at forbedre kortene og til sidst overgå Google.
Ja, jeg ser frem til den app fra Google, den skal nok være en livredder. Bare så vi ikke skal vente for længe på hende. Det vil sandsynligvis tage lang tid for Apple at indhente dette. Det vigtigste er, at han har tilfredse kunder i USA, lad de andre vente et år.
Ja, jeg ser frem til den app fra Google, den skal nok være en livredder. Bare så vi ikke skal vente for længe på hende. Det vil sandsynligvis tage lang tid for Apple at indhente dette. Det vigtigste er, at han har tilfredse kunder i USA, lad de andre vente et år.
Jeg ved ikke, hvordan det er i andre regioner, men satellitbillederne af Brno er tilsyneladende mere end 7 år gamle, og i dårlig kvalitet.
...Jeg undrer mig bare over, hvorfor kunden skal vente på et premium-produkt, som Apple iPhonen utvivlsomt er, for at de flotte kort bliver modne...
Jeg sagde ikke, at de nye kort globalt set betragtes som sådan et flop, som det generelt er skrevet her. Selv Google har nogle steder med dårligere opløsning, men de er anderledes end på Apple-kort. Når jeg for eksempel ser på Salewa-bygningen i Bolzano, har Apple tasm en bedre opløsning end Google. Det samme for eksempel i Frankrig, Buis Les Baronnies.
Men jeg forstår, at nogen, der ser Apple vise deres by eller landsby værre end Google, ikke er tilfreds. Meld fejl i beskrivelserne, det vil blive renset.
Jeg føler generelt, at æblepublikummet uden nogensinde at ændre sig nervøst. Når jeg husker tumulten om afslutningen på Apple, da PowerPC-processoren blev ændret til Intel, er der i dag ingen, der sukker efter Power PC, og hele handlingen viste sig at være meget fremsynet. Så det kræver nok mere tålmodighed med dømmekraft.
Det er ingen herlighed, men det kan lade sig gøre. Den hurtigere indlæsning er i hvert fald rart. Ikke desto mindre vil det være svært at finde nogen, der ikke kunne lide den tidligere version af kortene mere (måske mest takket være navigationen). Og at se på satellitbilleder er som at se tilbage i tiden for mig – jeg er overrasket over, hvordan nogle steder, jeg har kendt i årevis, så ud dengang.
Jeg forsøger at rapportere fejl.
Nå, det er et helvede, når de 40 Tábor har så elendigt et fotokort, at man ikke engang kan genkende kasernen der..
Hej, Min mening om ios 6-kortene er, at det bestemt er et godt stykke arbejde af Apple. På den anden side er jeg vant til at perfektionere ting, jeg er ked af, at for eksempel byen Brno har mange fejl på kortene, og kortet er generelt i så mærkelige, grå, mørke farver, og jeg ikke kan ikke lide det. Måske passer det nogle, men ikke mig. ellers er for eksempel New York i 3D fantastisk! Hvorfor kan hovedstæderne i andre lande ikke være i 3D? Jeg ved måske, at det er besværligt, men på den anden side forventer jeg besværlige, perfekte og fantastiske ting fra Apple. Tak for muligheden for at kommentere, hav en god dag...
De nye kort fra Apple er en fuldstændig fiasko, kan man sige, i Tjekkiet. Det viser igen, hvor Apple rangerer os. Se bare på tyske byer f.eks. Der er kort med bygninger og satellitfarve et sted i 3D.
Jeg tror, at Apple slet ikke er klar over situationen på det tjekkiske marked, eller at vi i virkeligheden er så ligegyldige for ham, at selvom han slettede hele CR'en fra sit kort natten over, ville han slet ikke have bemærket det.
Google Maps er kun gode i CR takket være Seznam, som har investeret meget i kort, og Google måtte matche det, hvilket den bedst dækkede Streat View-side i hele Europa vidner om.
Og jeg tror, at Apple slet ikke er klar over, hvilket niveau af kort vi har her (jeg kender ikke Nokia), og det bliver ikke nemt at matche dem.
Jeg er også ret ked af, at Seznam ikke er lidt mere aktiv på mobile platforme i dette segment. Han udgav en applikation, men for at forbedre den til Retina eller måske til iPad, ikke mere, og jeg synes, det er en stor skam. For nu er feltet, takket være Apple, næsten uudforsket.
Jeg taler heller ikke om 45° skud, som også hjælper hist og her til orientering.