Adam Kos Det skulle være en revolution. Det er det ikke. Intet Telefon (1) er rart, men snarere end revolutionerende er det faktisk bare kontroversielt. Han var trods alt længe før sin egen præstation. Desværre er intet måske bedre til at skabe hype end rent faktisk at bekymre sig om produktet og dets brugere. Når man ser den, må man faktisk være glad for, hvordan den er "lukket" i æbleboksen.
Ordet "lukket" er i anførselstegn, fordi det er det, avancerede iPhone-brugere klager mest over. Tværtimod roser alle enstemmigt de passende opdateringer af styresystemer selv for år gamle maskiner, hvor Apple er den klart uopnåelige leder. Intet meddelte verden, hvordan dens telefon ville være revolutionerende med hensyn til hardware og software. Nå, måske er det faktisk sandt, men ingen forventede, hvad skaberne egentlig mente.
Først i første halvdel af næste år
Designmæssigt er det derfor revolutionerende med en række integrerede lysdioder, som ingen anden telefon har og formentlig ikke kommer til at have, for det er sikkert ikke alle, der vil ud i sådan en vildnis. Enheden kører derefter Android 12 med virksomhedens egen overbygning, hvor mange håbede på rettidige Android-opdateringer. Hvis du også håbede på det, så lad være med at håbe. De siger, at du ikke behøver at bekymre dig om tallene. Dette er også en revolutionerende tilgang til en vis grad, men hvis den er god, er den værd at overveje. Så der er en anden Intet-sag, der ikke kaster et særlig godt lys over samfundet.
Fotogalerie
Selve telefonen var sørgeligt aflyttet, og virksomheden måtte frigive den ene patch efter den anden, og enheden har kun været på markedet i mindre end to måneder. Det mærkelige er, at det, bortset fra det ændrede udseende, stadig bare er klassisk Android her. Ved første øjekast ser det ikke ud til, at virksomheden skal tage sig god tid med den netop udgivne Android 13.
Fotogalerie
Men når den fremtidige Android 13-opdatering på telefonen (1) spurgte han en af Nothings administrerende direktør og grundlægger Carl Peis Twitter-brugere svarede temmelig misbilligende til ham: "Vores enhed er mere end dens specifikationer, funktioner og versionsnumre Selvfølgelig passede denne kommentar ikke godt med fællesskabet, og Pei blev behørigt sprængt." for hans svar. For virksomheden selv at afhjælpe, i en officiel erklæring for Android Authority har sagt, at Android 13-opdateringen til telefonen (1) vil blive frigivet i første halvdel af 2023.
Det betyder ganske enkelt, at ejere af denne "revolutionære" enhed vil se Android 13, som allerede er udgivet, tidligst om fire måneder og senest om 10 måneder. Og det er ikke et særlig rart visitkort hverken for telefonen, eller for virksomheden eller for dens administrerende direktør, som viser, at tilbageholdenhed ikke er hans styrke - altså hvad kommunikation angår, ikke hvis vi taler om at implementere nye styresystemer.
Det kunne være interesserer dig
Kun Apple og Google
Apple har gjort let arbejde ud af dette. Men han afløste hende selv. Han skabte ikke kun et produkt, men også en software med et verdensomspændende distributionsnetværk. Den eneste, der kan noget lignende på smartphone-området, er Google. Selvom dens Android er det mest udbredte operativsystem i mobiltelefoner, lider mange producenter simpelthen af rettidig implementering af nye versioner på grund af dets brug. Hans Pixels er heller ikke ligefrem bestsellere. Du vil måske argumentere for, at du ikke rigtig har brug for de nye funktioner, og du ville have ret, men nogle gange er det bare rart at lære en gammel telefon nye tricks, som du normalt vil kunne gøre med Apple. Det er normalt en stor ukendt for konkurrencen.
For nogle er lukketheden i Apple-systemet en ulempe, for andre en fordel. Hvem ser en ulempe i dette, lad ham bruge android, linux eller windows. For resten er der et lukket system, der fungerer fantastisk, og som takket være sin lukkethed i princippet tilbyder bedre beskyttelse og gensidigt samarbejde af alle enheder i hjemmet. Om det er homekit, airplay, airprint, synkronisering via icloud, ... enheder fra andre producenter ville ikke fungere så godt og nemt for mig. Sådan er det bare, og derfor skiftede jeg til Apple efter alle disse år med Windows, Android og Linux.
præcis, det er også min sag
Enig 👍👍👍
Derfor gider jeg ikke engang se ham derhjemme.
her som om at opdatere "GPS", men hvorfor vente til "reparation" efter X år 😁
Fordi batteriprocenter pr. dom. skærm efter x år 😆.
Jeg hader at deltage i denne form for debat, men denne artikel er en parodi. Jeg er både IOS- og Android-bruger. I min samling har jeg fra iPhone 2G til ip 7 og samtidig bruger jeg en iPhone 12 som en apple enhed, jeg er i en lignende situation, men også med android. Og at sige, at nyheder stort set er ukendte for Android, er virkelig en hån, når du har en Amoled-skærm med altid tændt, NFC og trådløs opladning og hurtigopladning på Samsung S4 fra 2013. Samtidig kan du nemt downloade WhatsApp på denne telefon, mens du hos Apple efter fem år har en ikke-fungerende telefon, fordi du ikke kan downloade noget fra Appstore til den. Hvad angår Nothing-telefonen (1), hvorfor bedømmer du den så ikke med Apple-konkurrencen i samme kategori?! Prisen er den samme som for iPhone SE 2022. Og det er en anden historie der... Hvad angår de påståede fejl, er de fleste Beta-versioner af IOS meget værre, og så vil de blive finjusteret. Det er det samme med Nothing-telefonen (1). Den mere end 5 år gamle Samsung s8 får nu en opdatering, og den har også mindre rammer på siden, end iPhone 14 vil have (jeg ville blive overrasket, hvis Apple begyndte at bruge en buet skærm) Eller, gud forbyde, Apple ville endelig bringe en 14Hz-skærm til hele iPhone 120-linjen, som om de har haft seks tusinde telefoner i et par år nu. Og ja, det er fantastisk, at den fire år gamle iPhone får nye funktioner, såsom endelig at vise procentdelen af batteriet i ikonet (det vil sige, hvis du ikke købte en 13mini i år, som din ven, og du er uheldig) eller har widgets, som Samsung-telefoner havde, før de blev oprettet den første Android...
Jeg er helt enig. Af samme grund ligger mine Apple-enheder (telefon og tablet) i kælderen efter nogle år. Og Android-enheder går i stå. Fejlfrie opdateringer fra Apple er vanskelige. Fejl begås af programmører i alle systemer. (Se erfaringer med dårlige opdateringer, problemer med meget hurtig batteridræning, ikke-funktionel nfc-chip, ustabil bluetooth) Jeg prøvede det også med et smart hjem via apple og via Android. Noget virker/virker ikke for alle. Der er ingen ridder der. Den eneste ulempe er, at alt koster mange flere penge hos Apple. På grund af systemets lukkethed er en person kun en slave af at købe alt for dyre elementer. Hvor på Android, såvel som under Windows, kan en person vælge. Der er ingen vinder i disse selvforkælende tvister, og det nytter ikke noget at have en sådan tvist. Den artikel er bare den forkerte opfattelse af en blindet person.
Lol prej "Vores enhed er mere end dens specifikationer, funktioner og versionsnumre."
Apple har gjort dette for evigt.
den eneste forskel er, at da Pei og hans Nothing Phone ikke vil være her om to år, og ingen engang vil huske det, vil Apple være her som altid...
Ja, det er sandsynligt, men efter min mening ændrer det ikke på det faktum, at når nogen buldrer, så buldrer de, og det er lige meget, om det er en Johnny fra en startup eller Apple.
Lad dig ikke rive med, han siger bare, hvad alle sikkert allerede ved. Tværtimod handler teksten om ingenting. Det faktum, at Android er begrænsende i denne henseende, er ja, men onkel Google kan lide det på den måde. Han udgav et styresystem for år tilbage, som han vil grave så meget frem som muligt. Han er træt af start-up lort med en glødende baggrund på sin telefon.
præcis, det er også min sag
Jeg havde et Samsung S9 flagskib fra Samsung for 4 år siden, Android 13 allerede på det
det går ikke, så nok til de opdateringer...
Kos tog ikke min kritik for ikke at være objektiv og slettede min kommentar :) Endnu mere en stakkel end jeg ville have sagt før :))