Ondrej Holzman "Der sker noget meget farligt i dette lands stater," han startede dit bidrag på avisens redaktionelle side The Washington Post Tim Cook. Apples administrerende direktør kunne ikke længere læne sig tilbage og se diskriminerende love spredt over hele USA og besluttede at tale imod dem.
Cook kan ikke lide love, der tillader folk at nægte at betjene en kunde, hvis det på en eller anden måde er imod deres tro, såsom hvis kunden er homoseksuel.
"Disse love retfærdiggør uretfærdighed ved at foregive at beskytte noget, så mange bekymrer sig om. De går imod de grundlæggende principper, som vores nation er bygget på, og har potentialet til at ødelægge årtiers fremskridt mod større lighed,” sagde Cook om de love, der i øjeblikket er i mediernes søgelys i Indiana eller Arkansas.
Men det er ikke kun undtagelserne, Texas er ved at forberede en lov, der vil reducere lønnen og pensionerne for embedsmænd, der gifter sig med par af samme køn, og næsten 20 andre stater har lignende ny lovgivning på vej.
Der sker noget meget farligt i stater over hele landet. http://t.co/QJTkCuZVdo
- Tim Cook (@tim_cook) Marts 30, 2015
»Det amerikanske erhvervsliv har længe erkendt, at diskrimination i alle dens former er dårligt for erhvervslivet. Hos Apple beskæftiger vi os med at berige kundernes liv, og vi stræber efter at gøre forretninger så retfærdigt som muligt. Derfor står jeg på vegne af Apple imod den nye bølge af love, hvor end de dukker op,« sagde Cook, der håber, at mange andre vil tilslutte sig hans position.
"Disse love, der overvejes, vil virkelig skade job, vækst og økonomi i de dele af landet, hvor det 21. århundredes økonomi engang blev modtaget med åbne arme," sagde Apples administrerende direktør, som selv har "enorm respekt for religiøse frihed."
Han er indfødt i Alabama og efterfølger til Steve Jobs, som aldrig blandede sig i sådanne sager, han blev døbt i en baptistkirke, og tro har altid spillet en vigtig rolle i hans liv. "Jeg blev aldrig lært, og jeg har aldrig troet, at religion skulle bruges som en undskyldning for at diskriminere," siger Cook.
"Dette er ikke et politisk spørgsmål. Det er ikke et religiøst spørgsmål. Det handler om, hvordan vi behandler hinanden som mennesker. Det kræver mod at stå op mod diskriminerende love. Men med så manges liv og værdighed på spil, er det tid for os alle til at være modige," konkluderede Cook, hvis virksomhed forbliver "åbent for alle, uanset hvor de kommer fra, hvordan de ser ud, hvem de tilbeder eller hvem de elsker."
Jeg er også imod diskrimination, men jeg bryder mig samtidig ikke om, når den diskriminerede part bruger racisme ved enhver lejlighed bare for at få sin vilje. Alle bør have de samme rettigheder, og enhver, der krænker disse rettigheder, bør have de samme konsekvenser. Sådan fungerer det desværre ikke altid i praksis.
Kort sagt, vi er alle forskellige, og der er ting, der ikke kan påvirkes, hvad enten det er køn, hudfarve, og ja, undren, selv seksuel orientering er ikke et spørgsmål om valg. Selv en religion, selvom det er en tro (dvs. ikke om genetik), er problematisk i den forstand, at det er svært for nogen bare at give afkald på den, når filosofien "hamres ind i hovedet på ham" af hans forældre og dem omkring ham. hele sit liv.
Jeg er enig i denne udtalelse
Det er rigtigt, at da Obama er den amerikanske præsident, "er der noget meget farligt ved at ske ikke kun i USA, men over hele verden"!
Aftale.
Ejeren bør have ret til at afvise enhver selv uden grund. Men ikke på grund af seksuel orientering eller religion – simpelthen fordi personen ikke passer ham uanset årsagen (som han ikke behøver at røbe). Hvis nogen tilstår mord og bliver voldelig, så må han ikke flagre med, at nogen ikke vil underholde ham. Undskyldninger for racisme er helt udelukket - hvis to tilfældige mennesker er ved siden af hinanden, vil de jo ikke være af samme race... Vi er allerede så blandede...