Daniel Hruska En varig mén er ikke behagelig, det er der ingen grund til at diskutere. Det er dog endnu værre, når nogen kommer til skade, for eksempel i en trafikulykke og skal bevise for retten, at han faktisk har fået en fysisk skade, som ingen nogensinde får igen. Den eneste mulige kompensation er økonomisk.
Indtil nu har advokater måttet stole på udtalelser fra læger, som ofte undersøgte offeret på kun en halv time. Nogle gange kunne de desuden have en forudindtaget holdning til patienten, hvilket kunne føre til en fordrejning af vurderingen. For første gang nogensinde bruger det Calgary-baserede advokatfirma McLeod Law et Fitbit-armbånd til at bevise, at dets klient har fået varige mén i en trafikulykke.
Efterhånden som såkaldte wearable devices spredes blandt offentligheden, vil sådanne tilfælde øges. Apple Watch er planlagt til at blive lanceret i foråret, hvilket vil føre til en stor udvidelse af dette nye elektronikmarked. Sammenlignet med en kort lægeundersøgelse har de den fordel, at de kan overvåge menneskekroppens grundlæggende parametre 24 timer i døgnet i et hvilket som helst tidsrum.
Calgary-sagen involverer en ung kvinde, der var ude for en bilulykke for fire år siden. Fitbit eksisterede ikke engang dengang, men da hun var en personlig træner, kan vi antage, at hun førte et aktivt liv. Fra midten af november i år begyndte registreringen af hendes fysiske aktivitet for at finde ud af, om hun har det dårligere end et sundt gennemsnitsindivid på hendes alder.
Advokaterne vil ikke bruge dataene direkte fra Fitbit, men vil først køre dem gennem Vivametrica-databasen, hvor deres data kan indtastes og sammenlignes med resten af befolkningen. Ud fra denne sag håber McLeod Law at bevise, at klienten ikke længere er i stand til at udføre den slags præstationer, som hun kunne i øjeblikket, givet sin alder, efter ulykken.
Omvendt kan der kræves data fra bærbare enheder fra forsikringsselskabers og anklageres position for at forhindre en situation, hvor nogen kan blive kompenseret uden permanente helbredsmæssige konsekvenser. Selvfølgelig kan ingen tvinge nogen til at bære nogen enheder. Den administrerende direktør for Vivametrica bekræftede også, at han ikke har til hensigt at udlevere data fra enkeltpersoner til nogen. I et sådant tilfælde kan sagsøger stadig henvende sig til producenten af enheden, det være sig Apple, Fitbit eller et andet firma.
Det bliver interessant at se, hvordan wearables (inklusive Apple Watch) viser sig i sådanne situationer. Takket være de mange sensorer, der helt sikkert vil blive tilføjet i fremtiden, vil disse enheder blive en slags sorte kasser af vores kroppe. McLeod Law forbereder sig allerede på at arbejde med andre klienter med forskellige sager, der vil kræve en lidt anden tilgang.
