Luk annoncen

Wikipedia er en fantastisk kilde til information, som vi for år tilbage var nødt til at slå op i papirleksikon og videnskabelig litteratur. Men informationen i trykt form havde også en anden merværdi - smuk typografi, som er baseret på årtiers perfektioneret sætningsproces. Selvom vi har information let tilgængelig, er Wikipedia ikke et mekka for design og typografi, og det samme gælder dens mobilklient, der er tilgængelig på iOS.

Selv det nuværende tilbud af klienter, der i det mindste er blevet opdateret til iOS, bringer ikke noget banebrydende med hensyn til design. Værket af den tyske tegnestue Raureif (forfattere Delvist skyet), som besluttede at frigive en ganske unik klient til et internetleksikon med vægt på typografi. Velkommen das Reference.

Applikationen går tilbage til rødderne af bogtryk og sætning, når alt kommer til alt, når du først ser på en åben artikel, ligner den en side fra en bog. Dette er ikke tilfældigt, Raureif var inspireret af Meyer-leksikonet i 1895 bind fra XNUMX. Elementer af selve bogen kan ses gennem hele ansøgningen. Artiklernes baggrund har en lys beige farve ligesom pergamentet, billederne har et sort/hvidt præg og de typografiske elementer er uddybet til mindste detalje. Designerne valgte to skrifttyper til applikationen, Marat til selve teksten og en sans-serif version af Marat til alle andre UI-elementer og tabeller. Skrifttypen er både meget let at læse og ser godt ud.

Udviklerne var meget opmærksomme på søgeresultatskærmen. I stedet for at vise selve søgeordene, viser hver linje et kort resumé med søgetermen fremhævet og hovedbilledet fra artiklen. Du kan ganske enkelt hurtigt læse de emner, du leder efter, uden at åbne artiklen. Du finder ikke noget lignende på selve Wikipedia.

Layoutet af individuelle artikler er endnu et godt eksempel på, hvor godt Wikipedia kan se ud med lidt omhu. I stedet for at åbne til hele siden, vises artiklen i et pop op-panel, der sidder over søgelisten. Mens tekstdelen i de fleste klienter til Wikipedia ofte gengives på samme måde som på selve siderne, arrangerer das Referenz de enkelte elementer derefter.

Selve teksten fylder to tredjedele af skærmen, mens den venstre tredjedel er reserveret til billeder og kapiteltitler. Resultatet er et layout, der ligner mere en lærebog eller et bogleksikon end en webside. Billederne konverteres til sort-hvid, så de matcher farven, men når du klikker på dem, vil de blive vist i fuldskærmstilstand i fuld farve.

Tilsvarende vandt forfatterne med de ellers grimme tabeller, som den viser i modificeret form med kun vandrette streger og modificeret typografi. Resultatet er ikke altid optimalt, især for lange komplekse tabeller, men i de fleste tilfælde ser tabellerne også smukke ud, hvilket er meget at sige for Wikipedia. For at gøre ondt værre integrerer das Referenz også information fra Wikidata, for eksempel kan vi se tidslinjen for, hvornår de levede, og hvornår de døde for personligheder.

Das Referenz versus Wikipedia-applikationen

Das Referenz giver dig mulighed for at skifte mellem sprog til søgning, men meget mere interessant er at ændre sproget direkte i artiklen. Hvis du trykker på globusikonet øverst i appen, vises alle sprogmutationer i den samme artikel. Det er ikke den første klient, der kan gøre dette, men du finder det muligvis ikke i den officielle applikation.

Et stort antal applikationer tilbyder at gemme artikler offline, gemme bogmærker eller arbejde med flere vinduer. Hos das Referenz virker pinningssystemet i stedet. Tryk blot på knappenålsikonet eller træk artikelpanelet til venstre. Fastgjorte artikler vil så fremstå i nederste venstre kant som et fremspringende blad. Tryk til kanten af ​​skærmen bliver mørkere, og artiklernes navne vises på fanerne, som du så kan kalde frem igen. Fastgjorte artikler gemmes derefter offline, så de kræver ikke internetadgang for at åbne dem.

Applikationen har ikke sin egen menu med historikken for søgte artikler, i hvert fald som det kan se ud ved første øjekast. I stedet viser den de senest søgte termer direkte på baggrunden af ​​hovedsiden (uden aktive søgeresultater), som du blot kan trykke på for at få søgningen frem, og træk fra højre kant vil vise den senest åbnede artikel , hvilket kan gøres flere gange. En klassisk liste over besøgte artikler kan dog være bedre set fra et brugersynspunkt.

Jeg har en enkelt klage over applikationen, som er fraværet af muligheden for at vise artikler i fuld skærm. Især i tilfælde af lange artikler er den synlige mørke baggrund på venstre og overside ubehageligt distraherende, og en udvidelse af den ville desuden også forstørre tekstspalten, som er unødvendigt snæver efter min smag. En anden mulig klage er fraværet af en applikation til telefonen, das Referenz er kun beregnet til iPad.

På trods af mindre mangler er das Referenz dog stadig nok den smukkeste Wikipedia-klient, du kan finde i App Store. Hvis du ofte læser artikler på Wikipedia, og du kan lide god typografi og sofistikeret design, er das Referenz bestemt de fire en halv euro investering værd.

[app url=https://itunes.apple.com/cz/app/das-referenz-wikipedia/id835944149?mt=8]

.