Vratislav Holub Apple har formået at opbygge en enorm fanskare i løbet af sin embedsperiode. Uden tvivl er hovedproduktet specifikt Apple iPhone, en Apple-telefon, der har smedet sin egen vej sammen med sit iOS-operativsystem siden begyndelsen. På den anden side har vi dens konkurrenter, telefoner med Android-operativsystemet, som vi kunne finde hundredvis af. Der er en række vigtige forskelle mellem de to platforme.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Som vi allerede nævnte i begyndelsen, er Apple stolte af sin loyale fanskare, som ikke kan tolerere sine produkter. Sådanne fans ville vi finde mest med Apple-telefoner, som ikke lader deres lille æble gå, og du ville næppe motivere dem til at skifte til konkurrenterne. Lad os derfor fokusere på, hvad disse brugere opfatter som de største fordele ved iPhones, på grund af hvilket de ikke vil ændre deres enheder til en telefon med Android-operativsystemet.
De vigtigste funktioner i iPhones for Apple-fans
I praktisk talt hver sammenligning af iOS- og Android-platformene fremkommer ét argument, som ifølge svarene fra æbleejerne selv er helt centralt. Selvfølgelig taler vi om længden af softwaresupport. Dette er praktisk talt uovertruffent i tilfælde af Apple-telefoner. Apple tilbyder cirka fem års softwaresupport til sine iPhones, takket være hvilken selv ældre telefoner vil modtage de seneste opdateringer. Et sådant iOS 15-system kan for eksempel også installeres på en iPhone 6S fra 2015, iOS 16 kan så installeres på en iPhone 8 (2017) og nyere. Kort sagt, dette er noget, du ikke vil støde på i tilfældet med Androids.
iPhone 13 (Pro)
Men det er nødvendigt at opfatte denne støtte som en helhed. Du kan selvfølgelig også regne med softwareopdateringer til Androids. Men problemet er, at du skal vente længe på dem, og ejer du en ældre model, så ved du ikke engang rigtig, om du nogensinde får en opdatering. I tilfælde af iOS er situationen en helt anden. Hvis du ejer en understøttet model, kan du downloade opdateringen næsten så snart Apple udgiver den til offentligheden. Uden nogen som helst ventetid. Opdateringer er normalt tilgængelige for alle med det samme.
Men det er langt fra slut med softwaresupport. Når alt kommer til alt, tillader Apple-ejere alligevel ikke, hvordan iPhones fungerer i deres egne økosystemer. Hvis du ejer flere Apple-enheder på samme tid, så kan du få stor glæde af deres sammenkobling. For eksempel kan Universal Clipboard-funktionen, der deler indholdet af klippebordet mellem iPhone, iPad og Mac, AirDrop til lynhurtig fildeling og iCloud, der sikrer synkronisering af alle slags data, sørge for at maksimere produktiviteten. Sidst, men ikke mindst, må vi ikke udelade den berømte enkelhed af Apple-operativsystemet iOS. Dette er den absolutte prioritet for mange brugere, og derfor ønsker de ikke engang at høre om Android. Mens fans af konkurrencen anser æblesystemets lukkethed og begrænsninger for at være en negativ egenskab, kan mange æbleavlere tværtimod ikke tolerere det.
Det kunne være interesserer dig
Er iOS bedre end Android?
Hvert system har sine fordele og ulemper. Hvis vi skulle se på det fra det modsatte synspunkt, ville vi finde en række negativer, hvor rivaliserende Android klart dominerer. Begge systemer er rykket betydeligt frem i de sidste par år, og i dag ville vi ikke finde så store forskelle mellem dem. Det er jo derfor, de inspirerer hinanden, hvilket motiverer dem til at komme videre. Det handler ikke længere om, at det ene system nødvendigvis er bedre end det andet, men om den enkelte brugers tilgang og præferencer.
Hovedsageligt er Apple mere sikkert, virus er mere tilbøjelige til at blive fundet for den udbredte og frit tilgængelige Android end for det lukkede Apple OS.
For mig er det største plus, at hvis jeg køber en telefon til 30k, vil jeg om et år sælge den for 25k, efter fem år for måske 12k, vil det nok aldrig ske med Android. Jeg er ikke rig nok til at købe en Android..
Det vil jeg også gerne. Det er desværre ikke sandt. Sidste år solgte jeg 12 Pro for 20 efter et år, nu skal jeg alligevel sælge 13 Pro. Jeg mister 10 tusind på et år, hvilket er en tredjedel. Jeg ville dog miste halvdelen af det på Android.
Jeg er ikke villig til at betale for en Xiaomi, hvad jeg ville betale for en iPhone. For det første er miljøet en kopi af iOS. Og jeg ved ikke, hvordan det er med annoncer i deres system. Fordi den billige Redmi har nok af dem i sig.
Annoncer kan slås fra i Xiaomi. Og afinstaller bloatware.
Hvor er Mac'en, så alt andet end iPhone giver ikke meget mening. Hvis jeg havde en Widle, ville jeg nok gå efter Pixel. Referenceenhed til Android. Det er bestemt ikke et dårligt system. Og hvis nogen er dum og downloader software fra en ubekræftet kilde, er det deres skyld. Google-appen er ret pæn. Nogle gange slipper noget væk, men det gør Apple også. Fordelen ved Android er, at individuelle applikationer opdateres for dig, så du har den nyeste chrome selv på Android 5. Systemting bliver opdateret hos Apple selv med den nye version af systemet, hvilket kan tage længere tid og desværre kan Safari være sårbart i lang tid. Ellers er det generelt ret sjovt at løse sikkerhed for folk, der udskælder alt om sig selv på sociale netværk.
Så dette er den mest fornuftige kommentar, jeg har læst i årevis.
Tværtimod er det den mindst fornuftige kommentar.
iPhone-apps opdateres, hver gang en patch eller ny version udgives.
Jeg ved ikke, hvor han fik den idé, at han skal vente på en ny version af systemet.
Han skrev systemapps, ikke almindelige apps ;-)
Som en negativ for iOS er det, at udvikleren trækker supporten til iOS-versionen oftere end i tilfældet med Android.
Se George fra CS iOS 14+ Android 7+
Dette er diskrimination mod iOS-brugere.
Det er ikke muligt at downloade ældre versioner af appen til din enhed fra appstore, hvis du ikke har downloadet den tidligere.
Selvfølgelig er det muligt, prøv at få en ny app på en ældre iOS, det er ikke et problem, det vil bare ikke give dig den nyeste version, men den sidst understøttede.
Jeg ved ikke, hvor mange der er ligesom mig, men ét system virker kedeligt for mig. Enten iOS eller Android.
Dengang der kun var Symbian, var der intet valg. Men så kom iOS, Android og Windows. Windows 8.0 var forfærdeligt på mobilen, det var frygteligt lukket, man kunne ikke gøre noget ved det.
Ja, og jeg bør ikke glemme at prøve MeeGo. Brugen i Nokia N9 var så modstridende, SW og dens forkortelser kan have været en smule forud for deres tid. Men Nokia N9 var sådan et mærkeligt skridt til side af design. Da Lumia 800 og N9 var meget ens i udseende, var det ikke den gladeste og flotteste plastikløsning.
Windows 8.1 og derefter Windows 10 var det allerede ret brugbart, og jeg har stadig Lumia 950 XL, og det virker stadig.
Så jeg er daglig bruger af både iOS og Android.
Hvis jeg bare skulle vælge én, ville det nok være Android.
Årsagen er den større variation af systemet og større muligheder for redigering, indstilling, bedre arbejde med skrivebordet, med widgets. Flere applikationer, herunder gratis applikationer.
Jeg sætter især pris på renligheden af konstruktionen og kvaliteten af behandlingen af iPhone. Det er bare, at designet af iPhone er så eksklusivt, mere som et smykke, et modetilbehør.
At Apples enheder hænger sammen er nok ret logisk, hvis det er et lukket unified system, så er det selvfølgelig meget mere sofistikeret og mere fleksibelt på alle produkter, der kører på hver deres måde på samme system og på samme kerne.
Men Android kan også parres med iOS og Windows. Vi ville gøre ham forkert. Jeg har selv alt parret på tværs af platforme og alt kører som det skal.
Så hvor mange brugere som mig er der?
Jeg er enig, jeg bruger også begge mobile OS. Der er mange ting, der irriterer mig ved hver af dem, men jeg ser også deres styrker.
Bare en bemærkning... Det var ikke kun Symbian før. På det tidspunkt havde jeg brugt Windows Mobile i lang tid (f.eks. på HTC Vario) og før det Palms. Begge systemer tilbød funktioner, der kan sammenlignes med nutidens Android. Og jeg må ikke glemme BlackBerry, den eksisterede også allerede.
Æble mit hjerte. Jeg forstod ikke med Android.
Jeg elsker Apples filosofi. Steve Jobs var den person, der fik mig til at se på Apple på en anden måde.
Men det er alt... Ideen er fantastisk, produktet er guddommeligt, kun lukketheden er et uoverkommeligt problem for mig. Derfor vil jeg bestemt aldrig købe en Apple...
På grund af arbejde måtte jeg købe en MacBook i år, systemet passer ikke til mig, men hvad der kunne gøres, det skulle jeg bare. Så da min android faldt og gik i stykker om sommeren, var valget klart, iPhone 13 Pro Max. Og nu er jeg dobbelt vred. De siger det er fantastisk hvordan det hænger sammen osv.! Hvad er forbundet? Kalender og noter? Det er en del for pengene. For eksempel skal jeg bruge Lightroom Premium-fotoredigeringsprogrammet på hver enhed separat! Helt fantastisk. De grundlæggende kameramuligheder virker som en dårlig joke for mig. ISO blænde indstilling eller noget? Glem det! Du skal downloade en app til det igen, selvfølgelig normalt en betalt. Og skærmrammen? Har du set skærmrammen på iPhone 13Pro Max? Sidst jeg havde sådan noget var på en Nokia Lumia. Den ramme er omtrent lige så anstændig som Brezhnevs øjenbryn!
Nå, softwaresupport er en fantastisk ting. Økosystemstøtte også. Men jeg bruger telefonen til at ringe og nogle gange til nogle applikationer. Jeg er ligeglad med hvilken version af systemet jeg har. Alt, hvad jeg ved, er, at hvis jeg køber en Android-telefon for 8-10 tusind, vil den virke i 4 år, inklusive alle applikationer. Så smider jeg den væk, fordi den allerede har et dårligt batteri, og jeg vil købe et nyt, bedre. Og hvis jeg ved et uheld taber den og knækker den, bliver jeg ikke mere trist, end hvis jeg knækkede en iPhone for 20-30 tusinde. Så nok argumentet hvorfor ikke iPhone.