Æbleplukker Apple TV-rapporter florerer. Om en unik oplevelse og komplet nydelse, når man ser billedet. Men den har en lille skønhedsfejl – vi har stadig ikke set dette drømmeprodukt.
John Sculley, en tidligere Apple-direktør, sagde i et interview med BBC:
"Jeg kan huske, at Walter Isaacson skrev om en af de sidste samtaler, han havde med Steve. Han fortalte ham, at han endelig havde løst problemet med, hvordan man laver det perfekte tv, og hvordan man gør det til en fantastisk oplevelse at se det. Jeg tror, at hvis Apple har succes inden for flere kategorier af elektroniske apparater, hvormed det har vist, hvilke revolutioner det er i stand til, hvorfor så ikke i tv-industrien? Jeg synes, at nutidens fjernsyn er unødvendigt komplicerede. Mange mennesker ved jo ikke engang, hvilken de skal vælge præcist, fordi de ikke forstår deres funktioner, og mange af dem vil ikke engang bruge den givne funktion. Og så det ser ud til, at den eneste, der vil ændre brugeroplevelsen af at se tv, vil være Apple."
Dette interview udviklede yderligere diskussioner om et nyt TV fra Apple-værkstedet. Mange forventer det samme banebrydende udseende, kontroller og funktioner, som lanceringen af iPhone medførte. Der er spekulationer om, at Apple TV skulle puste liv i en modificeret iOS ved hjælp af Siri stemmestyring.
En tur til fortiden
Det første funktionelle forsøg var en krydsning mellem en Macintosh og et fjernsyn i ét produkt. Det blev udviklet under kodenavnet Peter Pan, LD50. Det var en computer fra Macintosh LC-familien. Macintosh TV blev lanceret i oktober 1993 med Mac OS 7.1. Takket være det kunne du se tv i 14-bit med en opløsning på 16×640 på den indbyggede 240″ CRT-skærm Mac Color Display eller bruge 8-bit 640×480-grafik til en computer. Motorola MC68030-processoren blev klokket til 32 MHz, de 4 MB indbyggede hukommelse kunne udvides op til 36 MB. Den indbyggede tv-tuner havde 512 KB VRAM. Det var den første Mac nogensinde produceret i sort. Apple TV har endnu en første på sin konto. Den kom med en fjernbetjening, som du ikke kun kunne bruge til at se tv, men også til at styre cd-drevet. Denne tv-computerhybrid havde dog flere mangler. Det var ikke muligt at optage et videosignal, men det var muligt at fange individuelle frames og gemme dem i PICT-format. Du kunne kun drømme om at arbejde og se tv på samme tid. Måske er det derfor, der kun blev solgt 10 enheder, og produktionen sluttede efter 000 måneder. På den anden side lagde denne model grundlaget for det fremtidige grundlag for AV Mac-serien.
Et andet forsøg på tv-området nåede "kun" prototypestadiet og nåede aldrig salgsnettet. Ikke desto mindre kan du finde hans billeder på Flickr.com. En set-top-boks fra 1996 viste Mac OS Finder nederst på skærmen, når den var tilsluttet og derefter indlæst.
Ja, der var og er stadig løsninger fra tredjepartsproducenter i form af et plug-in slot, tv-tuner, USB... Men Apple har tilsyneladende ikke vist sig på dette felt i mange år. Det eneste, der kan kaldes et fjernsyn, faldt ud af Apple-fabrikken først i 2006, da den første generation af Apple TV blev introduceret. Fans af det bidte æble måtte vente 13 år.
På en bølge af spekulationer
Så har Apple lært lektien, og vil det drage fordel af ny viden og teknologi, eller skal vi vente lidt endnu?
Rygter dukkede op for noget tid siden om, at Apples chefdesigner Jonathan Ive sandsynligvis har en Apple TV-prototype i sit studie. Andre hints kommer fra Walter Isaacsons bog. Jobs sagde dengang: “Jeg vil gerne skabe et integreret tv, der er nemt at styre og tilsluttet til alle andre enheder og med iCloud. Brugerne skulle ikke længere fumle med fjernbetjeninger fra dvd-afspillere og kabel-tv. Det ville have den enkleste grænseflade, du kan forestille dig. Jeg fik det endelig knækket."
Så kan vi forvente en vending inden for tv-producenter, eller er det for tidligt for en af Steves seneste ideer? Hvornår får vi det rigtige Apple TV?
Så hvad har du til os, Steve?
Det korrekte navn er iTV ikke Apple TV, jeg er i hvert fald meget nysgerrig efter, hvad Apple vil finde på.
ITV er et varemærke ejet af en britisk kanal og har truet med at sagsøge, hvis Apple bruger navnet.
iTV og jeg vil gætte på, at designet minder ret meget om de eksisterende serier, så de ikke går for langt fra den nuværende trend. Der er altid plads til forandring senere.
Jeg ser det noget som en iMac .. en stor skærm med et lignende udseende som en iMac med en integreret DVD-afspiller, DVT-B tuner + satellit, også noget USB, Wifi til tilslutning til internettet osv.. men alligevel, jeg er nysgerrig :)
Måske vil vi også se iOS-operativsystemet direkte for smuk og smidig synkronisering med iTunes, iCloud og alle iDevices.
Jeg tror ikke, at Apple TV vil have en tv-tuner. Det vil have en lignende grænseflade til det nuværende Apple TV + det kan forventes, at Apple i USA vil have en aftalt Live stream med mange TV-selskaber.
Siri-stil kontrol efter min mening. Det vil sige, at du ikke direkte vil indtaste kommandoer som Channel up/down, Volume up/dow - som Samsung demonstrerede på sin prototype på CES, men snarere i form af en samtale, for eksempel: "Hey Siri, find me some comedy med George Clooney" og Siri svarer hun: "Jeg fandt det og det, vil du se det nu eller senere.... ” Eller: “ Hvornår er næste afsnit af Big Bang Theory?” Siri: “Torsdag kl. 8:00, vil du indstille en påmindelse?”, påmindelsen vil selvfølgelig blive indstillet via iCloud og på din Mac og iPhone.
Det er min idé.
En meget fin idé. Især afslutningen med Siri og automatisk synkronisering, hvor du fuldt ud kan bruge alle Apple-produkters muligheder. Ja, Apple TV ville være meget fristende i sådan et design.
Vil tv'et ikke have en tuner? For guds skyld, hvor går man hen for disse angreb? Ved du, at et fjernsyn uden tuner ikke er et fjernsyn? tænk mand!
Og hvad er Apple TV?
Efter min mening, uanset hvad navnet på Apple TV bliver, vil det ligne Apple Cinema Display eller endda være baseret på det (designmæssigt). Jeg vil gætte på, at den vil have et minimum af tilslutningsmuligheder, hvorved jeg mener fraværet af en tuner, DVD, USB osv. Det mest sandsynlige er dog online streaming, iTunes, iCloud, Siri og formentlig i en af de andre opdateringer ansigtsgenkendelse (se patent). Det vil bygge videre på, hvad Apple lærte på Apple TV...
Så falder den let af. Ingen bekymrer sig om den streamingaktiverede skærm.
Ingen? Hvor bor du cove? De seneste grafer omkring julen fra Storbritannien beviser én stor milepæl – Internettet har indhentet klassisk tv med hensyn til "visning", og det kan formodes, at tendensen vil fortsætte med at stige. Den passive visning af store tv-stationer giver mig et stort slag og en klar besked...
Et streaming-tv, der kun er på internettet, ville uden tvivl være kontroversielt til at begynde med, men det er der, vi er på vej hen, og hvem er bedre end Apple til at gå foran med et godt eksempel. Personligt ser jeg stort set ikke tv mere, og jeg streamer næsten alle programmer online fra arkiverne, når jeg vil, og jeg behøver ikke tjekke, hvornår de lige nu er på tv. Og hvis Apple forbinder det med iTunes, andre Apple-produkter og demonstrerer virkelig intuitiv kontrol, har vi endnu en revolution ala iPhone.
Hele spørgsmålet om hans tid blev glimrende sammenfattet af John Siracusa i denne artikel
http://arstechnica.com/staff/fatbits/2010/09/apples-trouble-with-tv.ars
kort sagt, hvis Apple vil have succes i stuen, kan det ikke ignorere, hvad der er skabt på det givne marked indtil videre (selv iPhonen ringer stadig og sender SMS, ikke?) - målet er at kombinere det gamle og det nye i en behagelig og brugervenlig pakke... men lad os blive overrasket
Det vigtigste er, at den nye ATV kan, hvad dens første generation fra 2007 gjorde – gengive (vise) købte LP'er fra iTunes Store. Jeg forstår ikke, hvordan dette format understøttes og er designet direkte af Apple Inc. kunne ignoreres i den nuværende populære mod ATV 2G, når den gode gamle ATV 1G kan gøre det, og LP'er stadig sælges. Jeg forstår heller ikke, at selv med fremkomsten af iTunes, iCloud & Match, er LP ikke muligt i en anden enhed med iOS, nemlig iPad (jeg forstår fraværet af iPhone eller Touch på grund af det lille display).