Hvis iPhone forårsagede en revolution blandt smartphones, så kan det første Apple Watch også betragtes som revolutionerende. De kunne ikke gøre meget, de var relativt dyre og begrænsede, men gennem årene af deres eksistens fik de status som de bedst sælgende ure i verden. Og ganske rigtigt.
Kort sagt, hvis du ejer en iPhone, kan du ikke få en bedre løsning end Apple Watch. Men hvorfor? Hvorfor ikke et Samsung Galaxy Watch eller et ur fra Xiaomi, Huawei, andre kinesiske producenter eller Garmin? Der er flere grunde, og meget afhænger af, hvad du ønsker af et smartwatch. Apple Watch er en universal, der krydser alle sfærer af bærbarhed.
Ikonisk look
Selvom Apple Watch stadig har det samme design, som kun ændres minimalt, er det i disse dage et af de ikoniske. Ligesom alle klassiske urproducenter kopierer Rolex Submariner, så gør Apple Watch-elektronikproducenterne det. De ønsker alle at se ens ud, for med hensyn til bærbar teknologi giver den rektangulære form af etuiet mening i betragtning af forbruget af den tekst, de kan vise. Selvom spørgsmålet om design er meget subjektivt, vil du, hvis du spørger en iPhone-ejer, om han kan lide Apple Watch, Galaxy Watch eller en eller anden Garmin-model mere, høre, at svar A er korrekt.
Men selvom du havde en 1:1 visuel kopi af Apple Watch på hånden, er der en anden faktor, der gør Apple Watch så populær. Det er watchOS-operativsystemet. Ikke så meget i forhold til funktioner, for andre smartwatches, som dem fra Samsung, tilbyder lignende funktioner. Snarere konkurrerer producenterne om at bringe nye muligheder for at måle brugerens helbred, men disse appellerer normalt ikke til alle, fordi mange af os ikke engang ved, hvordan vi skal håndtere EKG-målinger.
Men Googles Wear OS, som er mest udbredt i Galaxy Watch4, er også meget kapabel, selv når det vises på en cirkulær skærm. Willy-nilly, der er klare begrænsninger her. For slet ikke at tale om systemet i Garmin-uret. Hvis Samsung forsøger at forstørre og formindske teksten i sin løsning med hensyn til om den er tæt på midten eller langs skærmens øvre og nedre kant, er det ingen undtagelse for Garmin, at man skal forestille sig teksten, fordi den ikke længere passer på det cirkulære display. Alligevel er Garmins virkelig wearables af høj kvalitet. Men det vigtigste er økosystemet.
Når økosystemet virkelig betyder noget
Galaxy Watch med Wear OS kommunikerer kun med Androids. Andre ure, såsom dem der kører på Tizen, men du kan nemt parre med iPhones. Ligesom Garmins. Men de bruger alle en anden brugerdefineret app (eller apps), som du skal installere og administrere fra tid til anden. Forbindelsen af Apple Watch til iPhones, men også iPads, Macs (måske med hensyn til deres oplåsning) og AirPods er simpelthen unik. Ingen andre kan give dig fordelen ved at have det, der er på din computer og telefon, selv i dit ur (Samsung prøver hårdt, men måske er dets computere ikke tilgængelige i vores land, og selvom de er, har de ikke deres eget styresystem).
Så er der selvfølgelig motion og forskellige fitnessfunktioner. Apple kører på kalorier, mens andre mest kører på trin. Hvis du ikke er særlig aktiv, så giver step-indikatoren dig måske mere, men når du sidder på cyklen, tager du ikke et eneste skridt, og dermed har du problemer med at indhente dine daglige mål. Apple tager skridtene tilbage, så det er lige meget, hvilken aktivitet du laver, så længe du forbrænder kalorier. Derudover kan du joke med andre Apple Watch-ejere her. Selv konkurrenterne kan gøre dette, men stadig kun inden for brandet. Hvis dit nabolag er mere Apple-positivt her, vil det også påvirke dig, når du skal vælge et smartur.
Personalisering
Intet andet smartur tilbyder dig også et så stort udvalg af legende urskiver, uanset om du har brug for minimalistisk, infografisk eller noget andet. Takket være kvaliteten af skærmen vil alle, der er tilgængelige her, skille sig ud. Hvilket netop er forskellen fra for eksempel Samsung, hvis skiver er kedelige og uinteressante. For ikke at nævne Garmin, der er en masse elendighed der, og at vælge en, der passer dig i alle henseender, er en lang chance.
Apple scorede også med sine proprietære stropper. De er ikke billige, men deres udskiftning er enkel, hurtig, og ved konstant at ændre deres samling, var han i stand til at gøre Apple Watch til en meget tilpasselig enhed. Kombineret med antallet af urskiver er det usandsynligt, at du møder nogen, hvis ur ser nøjagtigt ud som dit.
Apple Watch er simpelthen bare én, og selvom praktisk talt alle forsøger at kopiere det på en eller anden måde (det være sig udseende eller funktioner), kan de ikke nå et så omfattende resultat. Så hvis du kan lide udseendet af Apple Watch, er det bare den perfekte udvidelse af din iPhone.
Hr. redaktør, hvor længe vil du skrive disse useriøse artikler og ensidigt foretrække Apple Watch? Der er allerede nok af de artikler fra dig, og jeg er virkelig træt af at skrive en kommentar i hver af dem, der i det mindste objektivt vil balancere Garmin-ure, som er helt anderledes end dit Ur. De utroligt partiske artikler på disse "fantastiske" sider overbeviser mig mere og mere om, at jeg skal stoppe med at følge dem. Og jeg er en person, der har brugt Apples økosystem siden omkring 2003 indtil nu. Rædselen. Jeg ved ikke, hvor de får sådanne "redaktører". I dag er alle redaktører, ligesom en moderator :))
+1
Frygtelige slik
Hør, jeg har også en idé... stop med at se og giv den et hvil 👌🤪
+1 som undskyld, men dette er MEGET OVER ENHVER OBJEKTIVITET! Jeg har en iphone og et apple watch og før det havde jeg en Samsung og et ur. Og det, der virkelig generer mig, er skiver, der ligner børneure. Samsung havde X-urskiver, der virkelig lignede ure. Det er ikke her. Selvfølgelig er det subjektivt.
Disse urskiver ville bremse mig... Jeg havde et Galaxy-ur, og der var uendeligt mange urskiver fra tredjeparter. Ser fra klassiske ure til forskellige digitale ure til designgalskab. Men med iPhone var det ikke længere, hvad jeg havde brug for. Så jeg købte AW'en på grund af funktionaliteten, den er fantastisk, men skiverne er fantastiske. Men som det første indlæg siger, er skævheden for stærk og mangler objektivitet.
Nemlig. Skyer af urskiver er tilgængelige på Samsungs, både gratis og højkvalitets betalte.
+1
Selvom jeg har dem, er det eneste unikke, at de holder en dag og har en oplader hver dag.
De er unikke ved, at de er modbydeligt kantede. Altid. Guld svycars ftw…
Den skal lades op hver dag, mens den om natten skal overvåges af søvn og hvad der spises. Så jeg ved ikke hvornår jeg skal lade den oplade. Enten vil den ikke mærke højde eller sove... hoved 22
Eventuelle positive overskygges af et stort negativt - batteriet. Forbindelse med andre Apple-enheder er fremragende, men med sådanne Samsung-enheders tilslutning til andre enheder famler forfatteren kun og arbejder med indtryk og ikke med rigtige oplevelser. Grundlæggende unødvendige sammenligninger med konkurrence, som i Apple-verdenen er ikke-eksisterende eller minimal, ligesom iWatch ikke er nogen konkurrence i Windows- og Android-verdenen.
Apple er ikke, hvad det plejede at være. Det slipper ikke længere, det er allerede et tegn.
Hr. Adam Kos. Jeg lytter også til din podcast, følg din side. Dine og dine kollegers artikler har nogle gange noget til fælles. Men med Apple Watch er du helt ude af det. Jeg havde dem, nu har jeg andre Garmins, og det er himmel og helvede. Bare udholdenheden er helt anderledes. Og har du brug for en ansøgning? Når alt kommer til alt, hvad ville smartphones være uden apps? Enten iPhone eller Android uden en applikation ville være som en kort Nokia. Så prøv at tage dig sammen, og når det kommer til AW, land på jorden :-)
Det er sådan noget sludder, Apple, det er ikke et særlig godt ur, det er grimt for mig, måske kan Huawei gøre mere og holde længere, jeg kender venner, der har en iPhone, men det eneste ur er Huawei ur gt 3, jeg havde også en Samsung, det er forfærdeligt lort, død på én dag.. min Huawei kan alt, undtagen NFC betaling, men udholdenheden er 12 dage.. og jeg har alt tændt... søvn, temperatur..
Hvilken psykopat sroNava smartwatch vs sport tester? Overraskende nok vil smw have flotte udstillingsdamer, og jeg kan uploade al slags lort der, og sport er marginalt. I forhold til for eksempel Garmin/Polar, indlæs dem med funktioner til atleter, jeg kan ikke lide at se YouTube der... Denne artikel er noget vrøvl, og den understreger kun forfatterens uvidenhed om anden teknologi end Apples...
Hr. redaktør nyder tilsyneladende nogle fordele ved Apple, så han synger sangen om hvis brød han spiser. Det er komplet nonsens om Garmins og Samsungs, det er meget modstandsdygtigt over for selvforlegenhed. Hvem vil have et overpris Apple, der ikke engang kan måle kvalitets sportsmålinger og kun holder en dag :))
Heh ad forbindelse, wear od vil forbinde med alt på tværs af mærker, aw kun med Apple.samsung kan ikke tages som en mønt af slid od, fordi det kører tizen på android.en anden fordel ved wear os er, at det kan tilpasses fuldstændigt, alligevel. Ligesom telefon os.ad-remme har alle andre producenter, bortset fra ekstraordinære stykker, universelle stropper, som du kan få. Enhver dagligvarebutik eller på Aliexpress.. hvad sundhedsdata angår, er amazfit/Xiaomi de bedste, og især med Xiaomi er det ærgerligt, at det ikke er kompatibelt på grund af applikationer med slid fra, for på den anden side, batteriet livet er dejligt.