Filip Novotny Da Google introducerede det nye styresystem Chrome OS for fire år siden, tilbød det et moderne, billigt alternativ til Windows eller OS X. "Chromebooks vil være enheder, du kan give til dine medarbejdere, du kan starte dem på to sekunder, og de vil være utrolig billigt,« sagde direktøren dengang af Eric Schmidt. Efter et par år afviste Google dog selv denne erklæring, da den udgav den luksuriøse og relativt dyre Chromebook Pixel-laptop. Tværtimod bekræftede han ulæsbarheden af den nye platform i kundernes øjne.
En lignende misforståelse herskede i lang tid i Jablíčkářs redaktion, hvorfor vi besluttede at teste to enheder fra hver sin ende af spektret: den billige og bærbare HP Chromebook 11 og den avancerede Google Chromebook Pixel.
Koncept
Hvis vi ville forstå karakteren af Chrome OS-platformen, kunne vi illustrativt sammenligne den med den seneste udvikling af bærbare Apple-computere. Det er netop Mac-producenten, der i 2008 besluttede at bryde væk fra fortiden og udgav den revolutionerende MacBook Air i mange henseender. Fra det traditionelle synspunkt for bærbare computere var dette produkt væsentligt afkortet - det manglede et DVD-drev, de fleste standardporte eller et stort nok lager, så de første reaktioner på MacBook Air var noget skeptiske.
Ud over de nævnte ændringer påpegede anmeldere for eksempel umuligheden af blot at udskifte batteriet uden montering. I løbet af få måneder stod det dog klart, at Apple korrekt havde identificeret den fremtidige trend inden for bærbare computere, og innovationerne etableret af MacBook Air blev også afspejlet i andre produkter, såsom MacBook Pro med Retina-skærm. De manifesterede sig trods alt også i konkurrerende pc-producenter, som gik fra produktion af billige netbooks af lav kvalitet til mere luksuriøse ultrabooks.
Ligesom Apple så optiske medier som et ubrugeligt levn, indså dens californiske rival Google også den uundgåelige begyndelse af sky-æraen. Han så potentialet i sit omfattende arsenal af internettjenester og tog farten online et skridt videre. Ud over dvd'er og Blu-rays afviste han også permanent fysisk lagring inde i computeren, og Chromebook er mere et værktøj til at oprette forbindelse til Googles verden end en kraftfuld computerenhed.
Første skridt
Selvom Chromebooks er en ganske ejendommelig type enhed med hensyn til deres funktionalitet, er de næppe til at skelne fra resten af sortimentet ved første øjekast. De fleste af dem kunne klassificeres med god samvittighed blandt Windows (eller Linux) netbooks, og i tilfælde af den højere klasse blandt ultrabooks. Dens konstruktion er næsten den samme, det er en klassisk type bærbar computer uden hybridfunktioner såsom et aftageligt eller roterende display.
OS X-brugere kan også føle sig lidt hjemme. Chromebooks mangler ikke funktioner såsom en magnetisk flip-down-skærm, et tastatur med separate taster og en funktionel række på toppen, en stor multi-touch-trackpad eller en blank skærmoverflade. For eksempel er Samsung Series 3 klart anderledes end MacBook Air inspireret selv i design, så intet forhindrer dig i at se nærmere på Chromebooks.
Den første ting, der overrasker dig, når du åbner skærmen første gang, er den hastighed, hvormed Chromebooks er i stand til at starte systemet. De fleste af dem kan gøre det inden for fem sekunder, hvilket konkurrenterne Windows og OS X ikke kan matche. At vågne op fra dvale er så på niveau med Macbooks, takket være den brugte flash-lagring (~SSD).
Allerede login-skærmen afslører den specifikke karakter af Chrome OS. Brugerkonti her er tæt knyttet til Google-tjenester, og login sker med en Gmail-e-mailadresse. Dette muliggør helt individuelle computerindstillinger, datasikkerhed og lagrede filer. Derudover, hvis brugeren logger ind for første gang på en bestemt Chromebook, downloades alle nødvendige data fra internettet. En computer med Chrome OS er således en perfekt bærbar enhed, der hurtigt kan tilpasses af enhver.
brugergrænseflade
Chrome OS er kommet langt siden sin første version og er ikke længere kun et browservindue. Efter at have logget ind på din Google-konto, vil du nu finde dig selv på det klassiske skrivebord, som vi kender fra andre computersystemer. Nederst til venstre finder vi hovedmenuen, og til højre for den repræsentanter for populære applikationer sammen med dem, der kører i øjeblikket. Det modsatte hjørne hører så til forskellige indikatorer, såsom tid, lydstyrke, tastaturlayout, profil på den aktuelle bruger, antal notifikationer og så videre.
Som standard er den nævnte menu med populære applikationer snarere en liste over de mest udbredte onlinetjenester fra Google. Disse omfatter, udover hovedkomponenten i systemet i form af Chrome-browseren, Gmail-e-mail-klienten, Google Drev-lagerplads og en trio af kontorværktøjer under navnet Google Docs. Selvom det kan se ud til, at der er separate desktop-applikationer gemt under hvert ikon, er dette ikke tilfældet. Ved at klikke på dem åbnes et nyt browservindue med adressen på den givne tjeneste. Det er dybest set en proxy til webapplikationer.
Dette betyder dog ikke, at deres brug ikke ville være praktisk. Især Google Docs office-applikationerne er et meget godt værktøj, i hvilket tilfælde en separat version til Chrome OS ikke ville give mening. Efter mange års udvikling er tekst-, regnearks- og præsentationsredaktørerne fra Google i toppen af konkurrencen, og Microsoft og Apple har meget at komme efter i den forbindelse.
Derudover er kraften i de mest brugte tjenester såsom Google Docs eller Drive perfekt suppleret af selve browseren, som næppe kan fejles. Vi kan finde alle de funktioner i den, som vi kan kende fra dens andre versioner, og måske er der ingen grund til at nævne dem. Derudover brugte Google sin kontrol over operativsystemet og inkorporerede andre nyttige funktioner i Chrome. En af de bedste er muligheden for at skifte mellem vinduer ved at flytte tre fingre på pegefeltet, på samme måde som du skifter skriveborde i OS X. Der er også glat scrollning med inerti, og muligheden for at zoome ind i stil med mobiltelefoner bør også tilføjes i fremtidige opdateringer.
Disse funktioner gør det virkelig behageligt at bruge nettet, og det er ikke svært at finde dig selv med ti vinduer åbne efter et par minutter. Læg dertil fascinationen af et nyt, ukendt miljø, og Chrome OS kan virke som et ideelt operativsystem.
dog er han langsomt ved at komme til fornuft, og vi begynder at opdage forskellige problemer og mangler. Uanset om du bruger din computer som en krævende professionel eller den mest almindelige forbruger, er det ikke nemt at klare sig med blot en browser og en håndfuld forudinstallerede applikationer. Før eller siden bliver du nødt til at åbne og redigere filer i forskellige formater, administrere dem i mapper, udskrive dem og så videre. Og dette er sandsynligvis det svageste punkt ved Chrome OS.
Det handler ikke kun om at arbejde med eksotiske formater fra proprietære applikationer, problemet kan allerede opstå, hvis vi for eksempel modtager et arkiv af typen RAR, 7-Zip eller endda bare et krypteret ZIP på e-mail. Chrome OS kan ikke håndtere dem, og du bliver nødt til at bruge dedikerede onlinetjenester. Disse er naturligvis muligvis ikke brugervenlige, de kan indeholde reklamer eller skjulte gebyrer, og vi kan ikke glemme behovet for at uploade filer til en webservice og derefter downloade dem igen.
En lignende løsning skal også søges til andre handlinger, såsom redigering af grafikfiler og fotos. Selv i dette tilfælde er det muligt at finde webalternativer i form af online redaktører. Dem er der allerede en del af og til mere simple opgaver kan de være nok til mindre justeringer, men vi må sige farvel til enhver integration i systemet.
Disse mangler løses i et vist omfang af Google Play-butikken, hvor vi i dag også kan finde en række applikationer, der fungerer rent offline. Blandt dem er for eksempel ganske vellykkede grafisk a tekstlige redaktører, nyhedslæsere Nebo opgavelister. Desværre vil en sådan fuldgyldig tjeneste indeholde snesevis af vildledende pseudo-applikationer - links, der, bortset fra et ikon i startlinjen, ikke tilbyder nogen ekstra funktioner og slet ikke fungerer uden en internetforbindelse.
Ethvert arbejde på en Chromebook er således defineret af et særligt tredobbelt skisma – hyppig skift mellem officielle Google-applikationer, tilbuddet fra Google Play og onlinetjenester. Dette er naturligvis ikke helt brugervenligt set ud fra et arbejde med filer, der hyppigt skal flyttes og skiftevis uploades til forskellige tjenester. Hvis du også bruger andet lager såsom Box, Cloud eller Dropbox, er det måske slet ikke nemt at finde den rigtige fil.
Chrome OS i sig selv gør situationen endnu mere vanskelig ved at adskille Google Drev fra lokal lagring, som tydeligvis ikke fortjente en fuldgyldig applikation. Filvisningen indeholder ikke engang en brøkdel af de funktioner, som vi er vant til fra klassiske filhåndteringer, og den kan i intet tilfælde endda være lig med det webbaserede Google Drive. Den eneste trøst er, at nye Chromebook-brugere får 100 GB gratis onlineplads i to år.
Hvorfor Chrome?
Et tilstrækkeligt udvalg af fuldgyldige applikationer og overskuelig filhåndtering er et af de vigtigste aspekter, som et godt styresystem bør have i sin portefølje. Men hvis vi lige har lært, at Chrome OS kræver mange kompromiser og forvirrende omveje, er det overhovedet muligt at bruge det meningsfuldt og anbefale det til andre?
Absolut ikke som en universel løsning for alle. Men for visse typer brugere kan en Chromebook være en passende, endda ideel, løsning. Dette er de tre use cases:
Ukrævende internetbruger
I begyndelsen af denne tekst nævnte vi, at Chromebooks på mange måder ligner billige netbooks. Denne type bærbare computere har altid primært rettet sig mod de mindst krævende brugere, der bekymrer sig mest om pris og bærbarhed. I denne henseende klarede netbooks sig ikke så dårligt, men de blev ofte trukket ned af lavkvalitetsbehandling, overdreven prioritering af prisen på bekostning af ydeevnen og sidst, men ikke mindst, ubekvemme og alt for krævende Windows.
Chromebooks deler ikke disse problemer - de tilbyder anstændig hardwarebehandling, solid ydeevne og frem for alt et operativsystem bygget udelukkende med ideen om maksimal kompaktitet. I modsætning til netbooks behøver vi ikke at håndtere langsomme Windows, en langsommere strøm af forudinstalleret bloatware eller en afkortet "starter"-version af Office.
Så fordringsløse brugere kan opleve, at en Chromebook er helt tilstrækkelig til deres formål. Når det kommer til at surfe på nettet, skrive e-mails og behandle dokumenter, er forudinstallerede Google-tjenester den ideelle løsning. I den givne prisklasse kan Chromebooks være et bedre valg end en klassisk pc-notebook af den laveste klasse.
Virksomhedssfære
Som vi opdagede under vores test, er enkeltheden af operativsystemet ikke den eneste fordel ved platformen. Chrome OS tilbyder en unik mulighed, der ud over de mindst krævende brugere også vil glæde erhvervskunder. Dette er en tæt tilknytning til en Google-konto.
Forestil dig enhver mellemstor virksomhed, hvis medarbejdere konstant skal kommunikere med hinanden, regelmæssigt lave rapporter og præsentationer og fra tid til anden også skal rejse blandt deres kunder. De arbejder på skift og har en bærbar som et rent arbejdsredskab, som de ikke behøver at have med hele tiden. En Chromebook er helt ideel i denne situation.
Du kan bruge den indbyggede Gmail til e-mail-kommunikation, og Hangouts-tjenesten hjælper med instant messaging og konferenceopkald. Takket være Google Docs kan hele arbejdsteamet samarbejde om dokumenter og præsentationer, og deling foregår via Google Drev eller de tidligere nævnte kommunikationskanaler. Alt dette under overskriften på en samlet konto, takket være hvilken hele virksomheden forbliver i kontakt.
Derudover gør muligheden for hurtigt at tilføje, slette og skifte brugerkonti Chromebook fuldstændig bærbar – når nogen har brug for en arbejdscomputer, vælger de blot en hvilken som helst tilgængelig del.
Uddannelse
Et tredje område, hvor Chromebooks kan bruges godt, er uddannelse. Dette område kan teoretisk drage fordel af de fordele, der er anført i de to foregående afsnit og flere flere.
Chrome OS giver store fordele, især for folkeskoler, hvor Windows ikke er helt egnet. Hvis læreren foretrækker en klassisk computer frem for en touch-tablet (for eksempel på grund af hardwaretastaturet), er styresystemet fra Google velegnet på grund af dets sikkerhed og relative brugervenlighed. Behovet for at stole på webapplikationer er paradoksalt nok en fordel i undervisningen, da det ikke er nødvendigt at overvåge "oversvømmelsen" af almindelige computere med uønsket software.
Andre positive faktorer er den lave pris, hurtig systemstart og høj portabilitet. Som i erhvervslivet er det således muligt at lade Chromebooks blive i klasseværelset, hvor dusinvis af elever vil dele dem.
Fremtiden for platformen
Selvom vi har listet en række argumenter for, hvorfor Chrome OS kunne være en passende løsning på visse områder, finder vi endnu ikke mange tilhængere af denne platform i uddannelse, erhvervslivet eller blandt almindelige brugere. I Tjekkiet er denne situation logisk på grund af det faktum, at Chromebooks er meget svære at få fat på her. Men situationen er slet ikke god i udlandet - i USA er det aktivt (dvs. online) ved brug af maksimalt 0,11 % af kunderne.
Det er ikke kun selve manglerne, der er skylden, men også den tilgang, Google har valgt. For at dette system kan blive mere populært inden for de nævnte tre sfærer eller endda tænke på en tur uden for dem, ville det kræve en grundlæggende ændring fra den californiske virksomheds side. I øjeblikket ser det ud til, at Google - i lighed med mange af dets andre projekter - ikke er opmærksomme nok på Chromebooks og ikke er i stand til at forstå det ordentligt. Det er især tydeligt i markedsføringen, som er meget intetsigende.
Den officielle dokumentation fremstiller Chrome OS som et "åbent for alle"-system, men den stramme webpræsentation gør det ikke tættere på, og Google forsøger heller ikke at lave klar og målrettet promovering i andre medier. Han komplicerede alt dette ved at frigive Chromebook Pixel, som er en absolut fornægtelse af den platform, der skulle være et billigt og overkommeligt alternativ til Windows og OS X.
Hvis vi skulle følge parallellen fra begyndelsen af denne tekst, har Apple og Google meget til fælles inden for bærbare computere. Begge virksomheder forsøger at kontrollere hardware og software og er ikke bange for at bryde væk fra konventioner, som de anser for at være forældede eller langsomt døende. Vi skal dog ikke overse én grundlæggende forskel: Apple er meget mere konsekvent end Google og står hundrede procent bag alle sine produkter. Men i tilfældet med Chromebooks kan vi ikke vurdere, om Google med alle midler vil forsøge at skubbe det frem i rampelyset, eller om det ikke venter på et rum med glemte produkter med Google Wave i spidsen.
Jeg er ikke i humør til at købe en bærbar computer fra Google, der vil fortælle mig om en måned, at supporten er afsluttet, fordi ingen faktisk bruger den, og den passer ikke længere ind i deres budget. Google går ad helvede til med denne adfærd. Nå, hvad end det er, vil jeg ikke savne det.
:D åh mand, det er en "objektiv" anmeldelse igen. Jeg forstår, at nogle af jer er absolut fanatiske Apple-fans, men er det sådan, I skriver en virkelig objektiv anmeldelse? Men jeg ville nok gerne have meget af dig, ikke?
Og hvad var ikke objektivt? Så du ikke er en af de pseudo-eksperter igen...
NYT ER ET TIS