Luk annoncen

Vi har iPhones med deres iOS (og derfor iPads med iPadOS), og vi har en lang række producenter, der producerer Android-telefoner og -tablets. Selvom der er mange mærker, er der kun to styresystemer. Men giver det mening at ville noget mere? 

Android og iOS er i øjeblikket et duopol, men gennem årene har vi set mange udfordrere komme og gå. Blandt de mislykkede rivaler af praktisk talt kun to operativsystemer er BlackBerry 10, Windows Phone, WebOS, men også Bada og andre. Selvom vi taler om iOS og Android som de eneste to, er der selvfølgelig andre spillere, men de er så små, at det ikke nytter noget at beskæftige sig med dem (Sailfish OS, Ubuntu Touch), for denne artikel er ikke beregnet til at bringe en løsning i og med at vi bare vil have endnu et mobilt styresystem.

Hvad hvis 

Slutningen af ​​Samsungs Bada-operativsystem kan se ud til at være et klart tab i disse dage. Samsung er den største sælger af mobiltelefoner, og hvis den kunne udstyre dem med sit eget styresystem, kunne vi have helt andre telefoner her. Anderledes ved, at virksomheden ikke skulle fokusere på at optimere Android, men ville gøre alt under ét tag ligesom Apple. Resultatet kunne være virkelig imponerende i betragtning af, at Samsung har sin egen Galaxy Store og det faktum, at for verdens største antal mobiltelefoner, ville applikationer og spil udvikle sig på samme måde som iPhones, der er næst efter Samsung.

Det er dog tvivlsomt, om Samsung ville få succes. Han løb lige fra Bada til Android, for sidstnævnte var klart foran, og måske ville det have kostet den sydkoreanske producent så meget tid og penge, at han ikke var, hvor han er i dag. En anden mørk side af mobilhistorien er selvfølgelig Windows Phone, da Microsoft slog sig sammen med den døende Nokia, og det var faktisk selve platformens død. Samtidig var han original, selvom den var noget stram. Det kan siges, at Samsung nu følger i hans fodspor, som forsøger at bringe den maksimale forbindelse mellem Windows og Android i sin One UI-overbygning.

Mobile operativsystemer og deres begrænsninger 

Men er der en fremtid i mobile operativsystemer? Det tror jeg ikke. Uanset om vi ser på iOS eller Android, er det i begge tilfælde et restriktivt system, der ikke giver os den fulde udbredelse af skrivebordet. Med Android og Windows er det muligvis ikke så mærkbart som med iOS (iPadOS) og macOS. Da Apple gav iPad Pro og Air den M1-chip, den oprindeligt satte i sine computere, slettede det fuldstændig ydeevnegabet, hvor en mobilenhed ikke ville være i stand til at håndtere et modent system. Det gjorde det, det er bare, at Apple ikke ønsker, at det skal have en større blomstrende portefølje.

Hvis vi "bare" holder en telefon i hånden, indser vi måske ikke dens fulde kraft, som ofte er større end vores computeres. Men det har Samsung allerede forstået, og i topmodellerne byder den på en DeX-grænseflade, der er virkelig tæt på et desktop-system. Tilslut blot din telefon til en skærm eller et tv, og du kan lege med windows og hele multitasking-tinget på et helt andet niveau. Tabletter kan så gøre det direkte, altså på deres touchskærm.

Et tredje mobiloperativsystem giver ingen mening. Det giver mening for Apple at have fremsynethed til endelig at give iPads fuld macOS, fordi de kan klare det uden problemer. Behold kun iPadOS til det grundlæggende udvalg af dine tablets. Microsoft, sådan en kæmpe virksomhed med så mange muligheder, har sin Surface-enhed her, men ingen mobiltelefoner. Hvis noget ikke ændrer sig i denne henseende, hvis Samsung ikke har andre steder at skubbe sin DeX i One UI, og hvis Apple forener/forbinder systemerne mere, vil det blive den frygtløse hersker over den teknologiske verden. 

Måske er jeg dum, men fremtiden for mobile operativsystemer ligger ikke i konstant at tilføje nye funktioner. Det er, når nogen endelig forstår, at teknologien er vokset fra deres begrænsninger. Og lad det være Google, Microsoft, Apple eller Samsung. Det eneste rigtige spørgsmål at stille er ikke hvis, men hvornår. 

.