Luk annoncen

EU giver mandat til, at teknologivirksomheder ikke kan bruge nogen stik og skal fokusere på USB-C-formfaktoren. Det betyder, at der ikke er plads til Apples Lightning, heller ikke den tidligere brugte microUSB eller nogen anden stikspecifikation, der kan bruges af telefoner, tablets, afspillere, konsoller, høretelefoner osv. Men hvordan kommer det videre? 

Hvis vi ser nøgternt på det, hvis Apple skifter til USB-C, vil brugerne gavne det. Ja, vi smider alt Lightning-kabler og tilbehør væk, men vi vil få en masse fordele, som det konstant forbedrede USB-C-stik tilbyder os. Lightning overlevede mere eller mindre stadig på Apples faste vilje, som ikke fornyede det på nogen måde. Og det er her problemet opstår.

Teknologi handler om innovation. Selv Apple flagrer med det, når det nævner, at EU vil bremse udviklingen. Hans argument kan være sandt, men han har ikke rørt Lightning selv siden dets introduktion i iPhones 5. Hvis det bragte ham nyttige opgraderinger år efter år, ville det være anderledes, og han kunne argumentere. USB-C, på den anden side, fortsætter med at forbedre sig med nyere generationer, der normalt giver bedre hastigheder og større muligheder for tilslutning af ydre enheder såsom eksterne skærme osv., hvad enten det er USB4 eller Thunderbolt 3.

USB-C for evigt 

USB-A blev skabt i 1996 og bruges stadig i mange tilfælde i dag. USB-C blev skabt i 2013, så det har stadig en lang fremtid foran sig, uanset hvilken form specifikationen har, så længe vi taler om samme størrelse stik og port som sådan. Men vil vi faktisk se en fysisk efterfølger?

Vi slap af med 3,5 mm jack-stikket, og da vi alle skiftede til TWS-hovedtelefoner, virker det som glemt historie. Siden fremkomsten af ​​trådløs opladningsteknologi kommer den ind i flere og flere enheder, så dens popularitet vokser blandt brugere, der også i stigende grad køber trådløse opladere frem for blot klassiske kabler med et givet stik. 

Apple kom heller ikke med MagSafe for ingenting. Det er en klar forberedelse til det, der kommer. Vi behøver ikke at være analytikere eller spåmænd uden at kunne sige med sikkerhed, at fremtiden virkelig er trådløs. Indtil en eller anden vovehals kommer op med en fuldt portløs enhed, vil USB-C'et i stadig udvikling være her hos os, før det også dør i mobiltelefoner. Og det giver mening. Ser vi på USB-A's levetid, ønsker vi overhovedet en anden standard?

Især kinesiske producenter ved, hvordan man presser trådløse opladningshastigheder til det yderste, så det handler ikke så meget om teknologien, men hvad batterierne kan klare, og hvad producenten vil tillade. Vi ved alle, at selv Apple kunne klare sig med 15W Qi-opladning, men det vil den bare ikke, så vi har kun 7,5W eller 15W MagSafe. F.eks. Realme kan klare 50 W med sin MagDart-teknologi, Oppo har 40 W MagVOOC. Begge tilfælde af trådløs opladning overstiger altså Apples kablede. Og så er der trådløs opladning på korte og lange afstande, som bliver trenden, når vi siger farvel til trådløse opladere.

Har vi overhovedet brug for et stik? 

Trådløse powerbanks er i stand til MagSafe, så du kan oplade din iPhone i marken uden problemer. Tv og højttalere kan AirPlay, så du også kan sende indhold til dem trådløst. Cloud backup kræver heller ingen ledning. Så hvad er stikket til? Måske for at tilslutte en bedre mikrofon, måske for at downloade offline musik fra streamingplatforme, måske for at gøre en tjeneste. Men kunne alt dette ikke også løses trådløst? Det ville bestemt ikke skade, hvis Apple låste NFC op til bredere brug, vi ville ikke være afhængige af Bluetooth og Wi-Fi hele tiden, under alle omstændigheder, hvis iPhone 14 allerede var fuldt trådløs, ville jeg ikke rigtig have et problem med det overhovedet. Apple ville i det mindste vise EU en løftet langfinger. 

.