Adam Kos EU dræbte Lightning, og Apple bliver før eller siden nødt til at skifte til USB-C. Det er måske ikke allerede i iPhone 15-serien, i teorien kan vi kun forvente USB-C i iPhone 17, måske ser vi det slet ikke, når den "mytiske" portløse iPhone kommer. Men lad os nu tænke, at Apple faktisk implementerer USB-C i iPhones. Vil det give os fra iPad Pro eller bare iPad 10?
Det ser det samme ud, men det er bestemt ikke det samme. Hvis vi er vant til, at Lightning stadig kun er et og samme Lightning, er det bestemt ikke tilfældet i tilfældet med USB-C-formen. Selvom det har én form, har det flere specifikationer, end du måske forestiller dig. Men alt handler først og fremmest om hastighed.
Det kunne være interesserer dig
Vratislav Holub Situationen med iPads vil fortælle meget
Spørgsmålet om USB-C er omfattende, men det vigtige er, at der er flere standarder, der tilføjes over tid, og som selve teknologien skrider frem. Så er der strategien for den givne virksomhed, som sætter den langsommere standard i den billigere enhed, og den bedste i den dyreste. Det kan selvfølgelig også opdeles i basismodeller og Pro-modeller, altså hvis vi tager udgangspunkt i den situation, der er med iPads.
Fotogalerie
Den nuværende iPad af 10. generation er af Apple blevet udstyret med USB 2.0-standarden med en overførselshastighed på 480 Mb/s. Det sjove er, at det er en slam dunk sammenlignet med Lightning, kun de fysiske proportioner af stikket har ændret sig. Og det er meget muligt, at den grundlæggende iPhone 15 eller deres fremtidige versioner også vil omfatte denne specifikation. Derimod har iPad Pros Thunderbolt/USB 4, som kan klare op til 40 Gb/s. I teorien kunne iPhone 15 Pro eller deres fremtidige versioner være udstyret med dette.
Det kunne være interesserer dig
Men har vi brug for hurtig USB-C?
Hvor mange gange har du tilsluttet din iPhone til din computer og overført nogle data? Det er netop i denne henseende, at vi tydeligt genkender forskellene i hastighed bedst. Hvis dit svar er, at du ikke husker det, kan du faktisk være roligt. Den anden faktor, hvor du vil genkende USB-C-standarden, er at tilslutte enheden til en ekstern skærm/skærm. Men har du nogensinde gjort det?
For eksempel understøtter iPad 10 én ekstern skærm med en opløsning på op til 4K ved 30 Hz eller en opløsning på 1080p ved 60 Hz, i tilfældet med iPad Pro er det én ekstern skærm med en opløsning på op til 6K ved 60 Hz. Vil du ikke tilslutte din fremtidige iPhone til en skærm eller et tv? Så igen er du ligeglad med, hvilken USB-C-specifikation Apple giver dig.
Måske ville det ændre sig, hvis iPhones lærte at arbejde bedre med multitasking, hvis Apple gav os en form for grænseflade som Samsungs DeX. Men det kommer vi nok ikke til at se, hvorfor behovet for at forbinde iPhone med et kabel, enten til en computer eller en skærm, er sjældent, og USB-C-specifikationen er derfor måske meningsløs.
Det bliver selvfølgelig ikke en sejr. Det, der irriterer mig mest, er, at jeg på grund af nogle få idioter fra EU bliver nødt til at smide en masse tilbehør ud til en værdi af tusindvis og købe nyt. De siger, at det er en kamp mod unødvendigt e-affald, men med denne dumme beslutning vil de producere meget mere af det e-affald.
iPhones har praktisk talt ikke brug for noget stik. Det er mere eller mindre bare en overlevelsesting. Den anden ting er, hvad EU faktisk siger. Dumme medier og redaktører fortæller os, at EU har klippet lynet. Men sådan er det slet ikke. EU beskæftiger sig kun med ladestik. Hvilken datagrænseflade der vil blive brugt af hvilken producent er slet ikke på dagsordenen. Og her har Apple allerede en anden løsning for længe siden, så at blive ved med at diskutere, hvad Apple skal eller ikke skal, er som en døv, der banker på døren.