Vratislav Holub Er et eSIM mere sikkert end et traditionelt SIM-kort? Dette spørgsmål opstår igen efter introduktionen af den nye generation af iPhone 14 (Pro), som endda sælges uden SIM-slot i USA. Cupertino-giganten viser os tydeligt den retning, den har tænkt sig at tage over tid. De traditionelle korts tid er så småt ved at være slut, og det er mere eller mindre klart, hvad fremtiden bringer. Faktisk er dette også en ret praktisk ændring. eSIM er væsentligt mere brugervenligt. Alt foregår digitalt, uden at der skal arbejdes med et fysisk kort som sådan.
Det kunne være interesserer dig
eSIM som erstatning for et fysisk SIM-kort har været hos os siden 2016. Samsung var den første til at implementere sin support i sit Gear S2 Classic 3G smartur, efterfulgt af Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) og derefter iPhone XS /XR (2018). Siden denne generation af Apple-telefoner er iPhones jo såkaldt dual SIM, hvor de tilbyder én slot til et traditionelt SIM-kort og derefter understøttelse af ét eSIM. Den eneste undtagelse er det kinesiske marked. Ifølge loven er det nødvendigt at sælge en telefon med to klassiske slots der. Men lad os vende tilbage til det væsentlige, eller er eSIM virkelig mere sikkert end et traditionelt SIM-kort?
Hvor sikkert er eSIM?
Ved første øjekast kan eSIM virke som et væsentligt sikrere alternativ. For eksempel, når tyven stjæler en enhed, der bruger et traditionelt SIM-kort, skal tyven bare trække kortet ud, indsætte sit eget, og så er han så godt som færdig. Selvfølgelig, hvis vi ignorerer telefonens sikkerhed som sådan (kodelås, Find). Men sådan noget er simpelthen ikke muligt med eSIM. Som vi nævnte ovenfor, er der i sådan et tilfælde ikke noget fysisk kort i telefonen, men i stedet indlæses identiteten i software. Verifikation med en specifik operatør er så nødvendig for enhver ændring, som repræsenterer en relativt grundlæggende hindring og et plus ud fra et overordnet sikkerhedssynspunkt.
Fotogalerie
Ifølge GSMA-foreningen, som repræsenterer mobiloperatørers interesser verden over, tilbyder eSIM'er generelt det samme niveau af sikkerhed som traditionelle kort. Derudover kan de reducere angreb afhængigt af den menneskelige faktor. Desværre er der ikke noget usædvanligt i verden, når angribere forsøger at overbevise operatøren direkte om at ændre nummeret til et nyt SIM-kort, selvom det originale stadig er i hænderne på sin ejer. I et sådant tilfælde kan hackeren overføre målets nummer til sig selv og derefter blot indsætte det i deres enhed – alt sammen uden at skulle have fysisk kontrol over det potentielle offers telefon/SIM-kort.
Eksperter fra det anerkendte analysefirma Counterpoint Research kommenterede også det overordnede sikkerhedsniveau for eSIM-teknologi. Ifølge dem tilbyder enheder, der bruger eSIM, på den anden side bedre sikkerhed, hvilket kommer sammen med større bekvemmelighed for forbrugerne og lavere energiforbrug. Det hele kan opsummeres ganske enkelt. Selvom sikkerheden ifølge den førnævnte GSMA-forening er på et sammenligneligt niveau, tager eSIM det et niveau længere. Lægger vi dertil alle de andre fordele ved at skifte til nyere teknologi, så har vi en ret klar vinder i sammenligningen.
Andre fordele ved eSIM
I afsnittet ovenfor nævnte vi, at eSIM bringer en række andre indiskutable fordele med sig, både for brugere og for mobiltelefonproducenter. Den overordnede manipulation af personlig identitet er meget lettere for hver person. De skal ikke håndtere unødvendige udvekslinger af fysiske kort eller vente på deres levering. Telefonproducenter kan så drage fordel af, at eSIM ikke er et fysisk kort og derfor ikke har brug for sit eget slot. Indtil videre gør Apple kun fuld brug af denne fordel i USA, hvor du ikke længere finder slot i iPhone 14 (Pro). Naturligvis skaber man fri plads ved at fjerne spalten, der kan bruges til stort set alt. Selvom det er en lille brik, er det nødvendigt at indse, at indvoldene på smartphones består af langsomme til miniature komponenter, der stadig kan spille en stor rolle. Men for at få det fulde udbytte af denne fordel, er det nødvendigt for hele verden at skifte til eSIM.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Desværre er de, der ikke skal tjene så meget på overgangen til eSIM, paradoksalt nok mobiloperatører. For dem repræsenterer den nye standard en potentiel risiko. Som vi nævnte ovenfor, er det meget nemmere for brugerne at håndtere et eSIM. Hvis han for eksempel vil skifte operatør, kan han gøre det næsten med det samme, uden at førnævnte venter på et nyt SIM-kort. Selvom det i én henseende er en klar fordel, kan det i operatørens øjne være en risiko for, at forbrugeren blot vil gå andre steder hen på grund af den overordnede enkelhed.
Jeg skal vente på levering af eSIM fra mindst én operatør.
Er det muligt at bruge en iPhone i Amerika som en dual, når det fysiske esim ikke længere er der?
Nu skulle jeg personligt gå til O2 for at aktivere AW esim. Byt en fysisk sim til en ESIM i en mobiltelefon - 99 CZK og først efter det begyndte AW'en på esim at vakle. Jeg ville dog sende den på mail og desværre blev jeg henvist til butikken, ellers skulle jeg vente på at kureren kom med den til mig :-D Så det er ikke en særlig nem ombytning. 21. århundrede.
Hvis du har den dårligste operatør, skal du ikke blive overrasket over kompleksiteten. Det er nemmere med konkurrencen. Jeg gjorde alt gennem deres side. Jeg vil ikke have et fysisk SIM-kort længere
Og er der virkelig så stor forskel på fysisk og eSIM?
Jeg er ikke med O2, men jeg er ikke sikker på, om han er den værste.
Med Tmobile uploadede jeg qrcode til min telefon, og det var det. Over hele internettet.
Jeg beskæftigede mig ikke med esim i aw, jeg beskæftigede mig kun med esim til iphone med vodafone, alt blev gjort på et øjeblik fra komforten af sofaen i fangstrummet
Vodafone tilbyder stadig ikke esim til AW. Med o2 fungerer det med et par klik på iP'en. Og det kræver IKKE at have o2 esim. Jeg har et fysisk SIM-kort, og esim til AW er et spørgsmål om cirka 3 klik og at logge ind på MojeO2