Vratislav Holub I de seneste år har Apple positioneret sig som en beskyttelse af privatlivets fred. Det bygger de trods alt deres moderne produkter på, hvilket apple phones er et godt eksempel på. Disse er kendetegnet ved et lukket operativsystem i kombination med sofistikeret sikkerhed på hardware- og softwareniveau. Tværtimod bliver konkurrerende teknologigiganter opfattet på den modsatte måde i æbledyrkersamfundet – de er kendt for at indsamle data om deres brugere. Dataene kan bruges til at skabe en personlig profil af en bestemt person, som efterfølgende gør det nemmere at målrette vedkommende med specifik annoncering, som de kan være oprigtigt interesserede i.
Det kunne være interesserer dig
Cupertino-virksomheden har dog en anden tilgang og betragter tværtimod retten til privatliv som en grundlæggende menneskeret. Vægten på privatlivets fred er derfor blevet en slags synonym for brandet som sådan. Alle funktioner, som Apple de seneste år har implementeret i sine styresystemer, spiller også ind på Apples kort. Takket være dem kan Apple-brugere maskere deres e-mail, IP-adresse eller forbyde applikationer at spore brugeren på tværs af andre websteder og applikationer. Krypteringen af personlige data spiller også en vigtig rolle. Det er derfor ikke underligt, at Apple nyder solid popularitet, når det kommer til privatliv. Han er derfor respekteret i samfundet. Desværre viser de seneste resultater, at med vægten på privatlivets fred er det måske ikke så enkelt. Apple har et ret grundlæggende problem, og det er svært at forklare.
Apple indsamler data om sine brugere
Men nu viser det sig, at Apple med stor sandsynlighed indsamler data om sine brugere hele tiden. I sidste ende er der overhovedet ikke noget galt med dette – giganten har trods alt en omfattende portefølje af hardware og software, og for deres optimale funktion er det vigtigt, at de har analytiske data til deres rådighed. I dette tilfælde kommer vi til den første lancering af Apple-enheden. Det er på dette trin, at systemet spørger, om I som brugere vil dele analytiske data og derved være med til at forbedre selve produkterne. I et sådant tilfælde kan alle vælge, om de vil dele dataene eller ej. Men nøglen er, at disse data skal være fuldstændig anonym.
iPhone 14
Det er her, vi kommer til problemets kerne. Sikkerhedsekspert Tommy Mysk fandt ud af, at uanset hvad du vælger (dele/ikke dele), vil analytiske data stadig blive sendt til Apple, uanset brugerens (ikke) samtykke. Specifikt er dette din adfærd i native apps. Apple har derfor et overblik over, hvad du leder efter i App Store, Apple Music, Apple TV, Books eller Actions. Ud over søgninger inkluderer analysedata også den tid, du bruger på at se på en bestemt vare, hvad du klikker på, og så videre.
Linkning af data til en bestemt bruger
Ved første øjekast kan det virke som ikke noget alvorligt. Men Gizmodo-portalen fremhævede en ret interessant idé. Faktisk kan det være meget følsomme data, især i forbindelse med søgninger efter emner relateret til kontroversielle emner som LGBTQIA+, abort, krige, politik og meget mere. Som vi allerede har nævnt ovenfor, bør disse analytiske data være fuldstændig anonyme. Så uanset hvad du leder efter, burde Apple ikke vide, at du har søgt efter det.
Men det er muligvis ikke tilfældet. Ifølge Myskos resultater omfatter en del af de sendte data data markeret som "dsld"det var de ikke "Directory Services Identifier". Og det er disse data, der refererer til iCloud-kontoen for en bestemt bruger. Alle data kan derfor tydeligt linkes til en bestemt bruger.
Intention eller fejl?
Afslutningsvis stilles der derfor et ret grundlæggende spørgsmål. Indsamler Apple disse data med vilje, eller er det en uheldig fejl, der underminerer det image, som giganten har bygget i årevis? Det er meget muligt, at æblefirmaet kom i denne situation ved et uheld eller ved en dum fejl, som (måske) ingen lagde mærke til. I så fald skal vi tilbage til det nævnte spørgsmål, altså til selve indledningen. Vægt på privatliv er en integreret del af Apples strategi i dag. Apple promoverer det ved enhver relevant lejlighed, når denne kendsgerning desuden ofte overstiger f.eks. hardwarespecifikationer eller andre data.
Det kunne være interesserer dig
Fra dette synspunkt virker det urealistisk for Apple at underminere mange års arbejde og positionering ved efterfølgende at spore sine brugeres analysedata. På den anden side betyder det ikke, at vi helt kan udelukke denne mulighed. Hvordan ser du denne situation? Er dette med vilje eller en fejl?
