Vratislav Holub I de senere år har der været en ret mærkelig debat mellem æbleplukkere og andre om farveopløsningen af beskeder. Mens iMessages er fremhævet med blåt, er alle andre SMS'er grønne. Dette er en ret simpel forskel. Hvis du tager en iPhone op, åbner den indbyggede Messages-app og prøver at sende en besked til en person med en iPhone, vil beskeden automatisk blive sendt som en iMessage. Dette vil samtidig gøre en række brugbare funktioner tilgængelige – apple-brugeren får således en skriveindikator, en læst notifikation, mulighed for hurtige reaktioner, afsendelse med effekter og lignende.
Det kunne være interesserer dig
Android-brugere er for eksempel helt udeladt af alt dette. Hvis de ønsker at komme i kontakt med æblesælgere via beskeder, har de derfor intet andet valg end at stole på den nu relativt forældede SMS-standard. Den blev blandt andet brugt første gang i slutningen af 1992 og fejrer sin 30 års fødselsdag her i december. Ved første øjekast er det ret simpelt. For at brugeren med det samme kan genkende, om han har sendt en iMessage eller en SMS, er beskederne farvekodede. Mens den ene variant er blå, er den anden grøn. I virkeligheden har Apple dog anvendt en ret interessant psykologisk strategi, der indirekte holder brugerne låst inde i sit økosystem.
Æbleavlere fordømmer "grønne bobler"
I de senere år er der åbnet op for den allerede nævnte interessante debat. Apple-brugere begyndte at fordømme de såkaldte "grønne bobler", eller grønne beskeder, som indikerer, at deres modtager simpelthen ikke har en iPhone. Hele situationen kan være ret mærkelig for en europæisk æbleavler. Mens nogle måske opfatter farvedifferentieringen positivt - så informerer telefonen altså om den anvendte tjeneste (iMessage x SMS) - og gør det ikke til nogen grundlæggende videnskab, kan det for nogle gå langsomt, så det bliver afgørende. Dette fænomen optræder hovedsageligt i Apples hjemland, nemlig i USA, hvor iPhone er nummer et på markedet.
Fotogalerie
Ifølge data fra den statistiske portal Statista.com Apple dækkede 2022% af smartphonemarkedet i andet kvartal af 48. iPhonen dominerer klart blandt unge i alderen 18-24 år, hvilket i dette tilfælde tager en andel på omkring 74 %. Samtidig har Apple "skabt en filosofi" om kun at bruge native værktøjer og tjenester i sit økosystem. Så hvis en ung person i USA bruger en konkurrerende Android, kan de føle sig udenfor, fordi de ikke har adgang til de nævnte iMessage-funktioner og også adskiller sig fra alle andre ved en anden farve. Umiddelbart er der slet ikke noget galt med grønt. Men tricket er, hvor grønne Apple bruger. Det er tydeligt, at Cupertino-giganten bevidst valgte en ikke særlig behagelig nuance med en svag kontrast, som simpelthen ikke ser så godt ud i forhold til den rige blå.
Det kunne være interesserer dig
Adam Kos Farvepsykologi
Hver farve udtrykker en anden følelse. Dette er et velkendt faktum, som virksomheder bruger hver dag, især inden for positionering og annoncering. Så det er ingen overraskelse, at Apple er blevet blå for sin egen metode. Det hele er forklaret af Dr. Brent Coker, specialist i digital og viral markedsføring, ifølge hvem blå forbindes med for eksempel ro, fred, ærlighed og kommunikation. Det vigtigste i denne forbindelse er dog, at blå ikke har nogen negative associationer. På den anden side er grøn ikke så heldig. Selvom det ofte bruges til at symbolisere sundhed og rigdom, tjener det også til at skildre misundelse eller egoisme. Det første problem kan allerede opfattes i dette.
Grøn som ringere
Hele denne situation er nået til et ufatteligt punkt. New York Post-portalen kom med et ret interessant fund - for nogle unge mennesker er det utænkeligt at flirte eller lede efter en partner i rækken af "grønne bobler". I begyndelsen blev den uskyldige farveskel til opdeling af samfundet i æbleplukkere og "de andre". Hvis vi hertil tilføjer den førnævnte svage kontrast af grøn og den generelle psykologi af farver, kan nogle iPhone-brugere føle sig overlegne og endda foragte brugere af konkurrerende mærker.
Det kunne være interesserer dig
Men alt dette spiller til Apples fordel. Cupertino-giganten skabte derved endnu en forhindring, der holder æblespisere inde på platformen og ikke tillader dem at forlade. Hele æbleøkosystemets lukkethed er mere eller mindre bygget på dette, og det drejer sig primært om hardware. Hvis du for eksempel har et Apple Watch, og du tænker på at skifte fra iPhone til Android, kan du med det samme sige farvel til uret. Det samme er tilfældet med Apple AirPods. Selvom dem med Android i det mindste virker, tilbyder de stadig ikke sådan en nydelse som i kombination med apple-produkter. iMessage-beskederne passer også perfekt ind i alt dette, eller rettere deres farveopløsning, som (hovedsageligt) har ret høj prioritet for unge Apple-brugere i USA.
Hvad fanden er det her igen???
Er den "ikke-så-flatrende nuance" ikke faktisk farven på Androids maskot? :)
Det er virkelig utroligt bullshit
Utroligt men sandt.