David Hanak Asus har afsløret en ny skærm rettet mod en lignende kundekreds som Apple med sin superdyre Pro Display XDR. Den nye Asus ProArt PA32UCG vil ikke tilbyde helt de samme funktioner som Apple-skærmen – på nogle parametre er den lidt dårligere, men i andre er den lidt bedre.
Det kunne være interesserer dig
Dan Pražak Asus ProArt PA32USG har ligesom skærmen fra Apple en 32" diagonal med et maksimalt lysstyrkeniveau på 1600 nits. Skærmen fra Apple vil dog byde på 6K opløsning, mens modellen fra Asus "kun" er klassisk 4K. Den højere billedhastighed, som panelet er i stand til at vise, spiller dog i ProArts favør. Mens Apple Pro Display XDR har et panel med en maksimal opdateringshastighed på 60Hz, når modellen fra Asus det dobbelte, altså 120Hz. Sammen med en højere opdateringshastighed er skærmen fra Asus også udstyret med FreeSync-teknologi.
Asus ProArt understøtter naturligvis HDR, nemlig alle tre af de mest udbredte standarder, HDR10, HLG og Dolby Vision. I alt 1 sektorer med mini LED-baggrundsbelysning vil sikre højkvalitets farvegengivelse og dyb sort. 152-bit panelet understøtter både DCI-P10 bred farveskala og Rec. 3. Hver af monitorerne vil gennemgå omfattende test og kalibrering direkte på fabrikken, så brugeren bør pakke produktet ud af æsken, helt klargjort og indstillet.
Hvad angår interfacet, har skærmen et par Thunderbolt 3-stik, suppleret med én DisplayPort, tre HDMI-stik og en indbygget USB-hub. Asus garanterer både en maksimal korttidslysstyrke på 1600 nits, men ligesom Apple også en standard, permanent tilgængelig lysstyrke på 1000 nits. Apple har brug for et specielt design og aktiv køling for at opnå denne værdi. Asus klarer det angiveligt med et relativt konventionelt chassis og et mindre kølesystem.
Prisen på produktet er endnu ikke offentliggjort, men Asus planlægger at lancere det engang i første kvartal i år. Indtil da vil interesserede parter helt sikkert modtage yderligere information. Det kan forventes, at der medfølger et stativ til denne skærm, hvilket vil være en væsentlig fordel i forhold til Apple.
kilde: 9to5mac
Hvorfor er "kun" 4k i anførselstegn? Dette er den mest grundlæggende forskel. 141 PPI er virkelig langt fra nethinden - 4k er simpelthen ikke nok til 32″. Det er en anden klasse og ikke en konkurrence. Hvilket ikke betyder, at det er en dårlig skærm.
4K er for meget for 32 og 6K er komplet nonsens! På 32 betyder det at have 6k at tage et forstørrelsesglas til skærmen, du trolde :D Du må hellere lade være med at snakke sludder og ikke gøre dig unødigt flov offentligt her, når du åbenbart ikke forstår det!
"Asus planlægger dog at lancere engang i første kvartal i år" ... så den har allerede været til salg i et halvt år?
Hvis den ikke har HW kalibrering, er den stadig ubrugelig til professionelt arbejde (ligesom XDR) ICC profiler er desværre ikke en løsning. Kan den native gøre 25fps (uden øvre konvertere til 60)?
Så du er også velfunderet! Jeg kender mange professionelle virksomheder, der arbejder med skærme op til 40 CZK eller mindre, og det er helt OK. Jeg vil gerne se de "dine professionelle" :D OMG, LOL