Michal Ždanský På trods af den faldende andel af iOS blandt smartphone-operativsystemer, er Apple stadig uden for rækkevidde med hensyn til overskud. Flere og flere analytikere afviser påstanden om, at den globale andel af mobile OS på nogen måde er autoritativ. Det californiske firma kan prale af det største mobilapp-økosystem i verden, på trods af at det har en andel på mindre end 15 %, og er stadig den foretrukne platform for udviklere, når det kommer til at beslutte, hvilken platform der skal udvikles til først.
Androids største vækst er trods alt i den lave ende, hvor telefoner med dette styresystem ofte erstatter dumme telefoner på udviklingsmarkeder, hvor app-salget generelt ikke klarer sig særlig godt, så denne vækst er irrelevant for tredjepartsudviklere. I sidste ende er nøglen for telefonproducenten fortjenesten fra salget, hvis skøn blev offentliggjort i går af en analytiker fra Investors.com.
Ifølge ham står Apple for 87,4 % af alt overskud fra salg af telefoner i verden, hvilket er en stigning på ni procent i forhold til sidste år. Det resterende overskud, nærmere bestemt 32,2 %, tilhører Samsung, som også er forbedret med seks procent. Da summen af begge andele er mere end 100%, betyder det, at andre producenter på telefoner, uanset om de er dumme eller smarte, taber, og ikke lidt. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, de genererede alle ingen fortjeneste på deres indtjening, tværtimod.
Udviklingen i Kina, som stadig er det hurtigst voksende mobiltelefonmarked, er også interessant. Kinesiske producenter iflg Investors.com de tegnede sig for 30 procent af verdens omsætning og 40 procent af verdens produktion af telefoner. Generelt forventes væksten at aftage, som lige nu er under 7,5 procent, med tocifret vækst de seneste fire år. Dette gælder dog generelt for telefoner, i modsætning hertil vokser smartphones stadig med en betydelig hastighed på bekostning af dumme telefoner.
de tal stemmer ikke :-)
det passer fordi de resterende mærker også har tab kt. de er resten :)
Det passer selvfølgelig ikke, det er noget pjat. Hvis fortjenesten ved salg af mobiltelefoner er 100 (eksempel), er det 000 % af branchens fortjeneste. Med de givne tal ville de to virksomheder have et overskud på 100%, altså 120 penge.
Og forklar mig nu, hvordan ud af det samlede overskud på 100 af hele branchen, kan 000 virksomheder tjene mere end HELE overskuddet? Det hænger bare ikke matematisk sammen..
At de fleste virksomheder ikke producerer et overskud, men et tab, er fuldstændig irrelevant i dette eksempel. Hvis jeg ikke giver et overskud, er det simpelthen ikke inkluderet i de 100.
Venner, det er ikke så kompliceret, for det er 100 % af branchens overskud – og fordi nogle virksomheder går i minus, skal summen af de andre dække procenterne på minus plus 100 %. (Analogt, f.eks. på aktiemarkedet, tjente investorerne i alt 100 USD, men investor A+B tjente hver 60 USD, mens investor C tabte 20...)
Åh gud. Det er divideret med overskud og salg. Fortjeneste skal være minus omkostninger, hvis det er negativt, er det et tab, men det har bestemt ikke noget med fortjeneste at gøre.
Hvis nogle mærker ikke tjener på disse telefoner, er det naturligt, at de ikke får nogen andel af den 100 % fortjeneste.
:D Men det er noget pjat igen, herregud..
Så jeg beder om andre, korrekte tal efter din mening, og et link til deres kilde. Så kan vi have det sjovt.
Fortjenesten kan ikke være over 100%, blot fordi 100% er hele den genererede fortjeneste. Tab tæller ikke med i overskuddet. Så hos Apple skulle der være ca. 2/3 og Samsungs 1/3 (jeg ønsker ikke at beregne procenterne præcist lige nu) og ingen tjener mere.
Eller 87 % procent af mennesker er iOves...