Adam Kos Hvert år en ny serie af iPhones, hvert år et nyt Apple Watch, nye iPads cirka en gang hvert halvandet år. Vi kan godt lide virksomhedens nye produkter, men vi er ikke sikre på, om hver ny generation fortjener en stigning i antallet. Apple plejede at gøre det måske lidt bedre. Men markedsføring er et stærkt våben til alt.
Da vi havde iPhone 2G og 3G her, ventede vi på at se, hvilket navn 3. generations iPhone ville bringe. Apple gik kun efter S-betegnelsen dengang, selvom vi aldrig officielt lærte, hvad det faktisk betød (som med iPhone XR, blev 5C siges at være en reference til en bred farvepalet). Generelt oplevede man, at S'et i navnet står for Speed, altså hastighed, fordi det normalt var den samme telefon på steroider (selv her ville S dog finde anvendelse).
iPhone 15 Pro
Apple mærkede sine iPhones på denne måde indtil iPhone 6S generationen, hvor 7. og 8. generation fulgte. Vi nåede aldrig at se iPhone 9, den blev erstattet af iPhone 10 med X-betegnelsen, som et år senere var den sidste af Apples telefoner for at modtage S-betegnelsen. Apple brugte også kaldenavnet Max her for første gang. Fra iPhone 11 og frem har vi den klassiske numeriske betegnelse, som stiger hvert år. Men vi ved, hvor mange nyheder der rent faktisk kommer med dem.
iPhone 14 Pro
Overvej, at vi ville have en iPhone 13 her, hvorfra iPhone 13S ville være baseret. Det ville give mening, for iPhone 14 bragte så få nyheder, at det virkelig er svært at betragte det som en ny generation. I år kan der dog komme en fuldgyldig generation i form af iPhone 14, når iPhone 15 generelt bliver rost for de innovationer, den har bragt i forhold til de seneste år.
iPhone 15 Pro Max
Men hvad ville det betyde for Apple selv? Hvis dette blev reglen, ville man forvente, at eSkos modeller ville få mindre opmærksomhed, da de stadig ville være meget ens og kun lidt forbedret. Mange ville vente på den "fuldgyldige" generation, som ville komme først et år senere. Virksomheden ville heller ikke kunne gå "tre år", som den er nu, men skulle fremskynde udviklingen til to år. Derudover præsenterer hver ny betegnelse sig for verden bedre end blot den samme udvidet med et bogstav. Så selvom det ville give mening i betragtning af den relativt langsomme udvikling af iPhones, ville det tilføje flere rynker til Apple end fordele.
iPhone 14 Pro Max
Hvad med Apple Watch?
iPads er heldige, at Apple ikke længere kasserer dem hvert år. Takket være deres længere afstand fra udgivelsen af den nye generation betyder selv den nye generations betegnelse ikke så meget, selvom der normalt er få ændringer. "Speed"-betegnelsen ville derfor være tilstrækkelig for Pro-modellerne. Men så er der Apple Watch.
Fotogalerie
Det er Apples smartwatch, der er stagneret meget på det seneste, hvor virksomheden ikke har mulighed for at forbedre det. Det er dog rigtigt, at selv her kunne en lignende betegnelse pænt gradueres, når den nye generation ville være den med en ændret kassestørrelse, nu den, der bragte en virkelig ny chip (men Apple må indrømme, at det er en og samme i tre generationer lige ommærket). Men tag Apple Watch Ultra og dets anden generation, og hvilke nyheder det faktisk bragte.
Det kunne være interesserer dig
På mange måder gav S-betegnelsen faktisk mening. Det ville stadig fungere i dag, men det passer ikke til markedsføring, for Apple skal naturligvis hvert år introducere en helt ny generation, som er bedre egnet til at markedsføre og tiltrække kunder. Det er altid bedre at sige: "Vi har den helt nye iPhone 15 her," end blot: "Vi har gjort iPhone 14 bedre."
Vi får se, hvad der kommer næste år. iPhone 16 skulle også få kaldenavnet Ultra, og vi ved ikke, om den vil erstatte Pro Max-versionen eller tilføje en 5. model til porteføljen. Håbet om, at der kun kommer iPhone 15S, 15S Pro og 16 Ultra, er der stadig, uanset hvornår Apple kommer på markedet med en foldbar iPhone.
