Michal Marek Hvis du er nysgerrig efter, hvordan pulsmåling fungerer med Apple Watch, vil du helt sikkert blive glad nyt dokument, som beskriver den nøjagtige procedure, hvorved uret måler puls. Rapporten præciserer måleproceduren, dens hyppighed og faktorer, der kan påvirke dataene negativt.
Som mange andre fitness-trackere bruger Apple Watch et system af grønne lysdioder til at måle puls, som registrerer puls ved hjælp af en metode kaldet fotoplethysmografi. Hvert enkelt slag medfører en stigning i blodgennemstrømningen, og fordi blod absorberer grønt lys, kan pulsen beregnes ved at måle ændringer i absorptionen af grønt lys. Efterhånden som blodgennemstrømningen i en given placering af karret ændres, ændres dens lystransmission også. Under træning udsender Apple Watch en strøm af grønt lys ind i dit håndled 100 gange i sekundet og måler derefter dets absorption ved hjælp af en fotodiode.
Hvis du ikke træner, bruger Apple Watch en lidt anden metode til at måle puls. Ligesom blod absorberer grønt lys, reagerer det også på rødt lys. Apple Watch udsender en stråle af infrarødt lys hvert 10. minut og bruger det til at måle pulsen. De grønne LED'er fungerer så stadig som en backup-løsning, hvis resultaterne af målinger med infrarødt lys ikke er tilstrækkelige.
Ifølge undersøgelser er grønt lys mere velegnet til brug i fotoplethysmografi, da målingen ved hjælp af det er mere nøjagtig. Apple forklarer ikke i dokumenterne, hvorfor de ikke bruger grønt lys i alle tilfælde, men årsagen er indlysende. Ingeniørerne fra Cupertino vil formentlig spare på energien fra uret, som ikke ligefrem er spildt.
Under alle omstændigheder er det ikke 100 % pålideligt at måle puls med en enhed, der bæres på håndleddet, og Apple indrømmer selv, at målingen i nogle situationer kan være forkert. For eksempel i koldt vejr kan sensoren have problemer med at modtage og analysere data korrekt. Uregelmæssige bevægelser, som en person laver under tennis eller boksning, for eksempel, kan give problemer for måleren. For korrekt måling er det også nødvendigt, at sensorerne passer så godt som muligt til hudens overflade.
Sådan fungerer alle sportsure der måler puls, det er teknologi fra mio.
Det er det mest brugte mærke for atleter http://www.Polar.com og hun tilbyder ikke noget lignende. Brystremmen er stadig den mest præcise.
Tilbud til mio sikring. Jeg vil gerne se nogen svømme med et brystbælte.
Brystremmen er også velegnet til svømning. Selv Polar H7 bruger 5kHz transmission udover bluetooth, som virker i vand. Jeg er mere nysgerrig efter at se, hvem der skal svømme med iWatch. Måske Beyoncé eller Katy Perry. Ingen heteroseksuelle har haft det på hånden endnu.
Ingen. De er ikke vandtætte.
Nemlig. Jeg har en Polar H7. Helt præcis på både iP4s og Note 3. Sådan gæt en gang hvert 1. minut er fuldstændig ubrugelig. Derudover er det med mange aktiviteter bedre at have uret et andet sted. For eksempel ved spinning på styret. Så du kan alligevel ikke undvære et brystbælte. Det er også interessant, at for at forlænge lommelygtens levetid er det værd at opfinde to lygter og andre funktioner i stedet for at sætte et større batteri der.
At et ur ikke tilbyder det betyder ikke noget, jeg har denne cardio og der skal jeg kigge på denne hjemmeside Jeg skrev kun dette fordi det virker som om Apple har opfundet det.
Dette er ikke et enkelt ur, men producenten Polar og producenten Polar er blandt de gamle mærker. Det svarer til at bede Apple om at begynde at lave notebooks med en berøringsskærm, hvilket er det samme.
Sådan fungerer Mio...
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
For en atlet skal pulsen måles så nøjagtigt som muligt, og en afvigelse på 5 er allerede væk. Personligt ville jeg aldrig købe en Mio.
Mio-måleren er ret dårligt placeret på min hånd. Den sidder på knoglen og klæber ikke til bukken. Den skal flyttes mere til albuen. Og polaren bruger en brysttalje, så den kunne sagtens flyttes mere mod albuen, så der ville være plads nok til mio.
Han skriver i kommentaren, at han har mørk hud, og måske derfor var han unøjagtig, men jeg synes, at det passede dårligt.
Jeg så et sted på videoen, at uret skal vikles omhyggeligt på hånden, så det ikke får udfald og ikke måler noget pjat. Personligt er jeg ikke overrasket over Polar (lederen), at de ikke startede med disse ure dengang.
Hvordan ved du, at det er mere unøjagtigt? Måske den hurtigste, men den mest nøjagtige er svær at sige. Jeg prøvede både Polar og Suunto...ingen problem. Jeg har nu en Fitbit Charge HR og en Fitbit Surge, og da jeg sammenlignede den med Polar, var målingen kun et sekund langsommere. Men begge viste de samme data.