Ondrej Holzman Privatlivsbeskyttelse begynder at blive et separat produkt fra et ekstra emne hos Apple. CEO Tim Cook nævner konstant sin virksomheds vægt på maksimal beskyttelse af privatlivets fred for sine brugere. "Hos Apple betyder din tillid alt for os," siger han.
Denne sætning kan findes i begyndelsen af teksten "Apples forpligtelse til dit privatliv", der blev offentliggjort som en del af en opdateret, omfattende underside på Apples hjemmeside om beskyttelse af privatlivets fred. Apple beskriver på en ny og detaljeret måde, hvordan det griber privatlivets fred, hvordan det beskytter det, og også hvordan det griber offentlige anmodninger om frigivelse af brugerdata an.
I sine dokumenter oplister Apple alle de "sikkerheds" nyheder, som de nye iOS 9 og OS X El Capitan-systemer indeholder. De fleste Apple-produkter bruger en krypteringsnøgle, der er genereret baseret på din adgangskode. Dette gør det endnu sværere for alle, inklusive Apple, at få adgang til dine personlige data.
For eksempel er funktionen af Apple Maps meget interessant. Når du har slået en rute op, genererer Apple et tilfældigt identifikationsnummer til at downloade oplysningerne igennem, så det gør det ikke via Apple ID. Halvvejs gennem turen genererer den endnu et tilfældigt identifikationsnummer og forbinder den anden del med det. Når turen er slut, afkorter den turdataene, så det er umuligt at finde den nøjagtige placering eller startinformation, og gemmer dem derefter i to år, så den kan forbedre sine kort. Så sletter han dem.
Med konkurrerende Google Maps er noget lignende fuldstændig urealistisk, netop fordi Google i modsætning til Apple aktivt indsamler brugerdata og sælger dem videre. "Vi tror, folk vil have os til at hjælpe dem med at holde deres liv privat," erklærede han i et interview til NPR chefen for Apple, Tim Cook, for hvem privatlivets fred er en grundlæggende menneskeret.
"Vi tror, at vores kunder ikke er vores produkter. Vi indsamler ikke for meget data, og vi kender ikke alle detaljer i dit liv. Vi er ikke i den slags forretninger," hentydede Tim Cook for eksempel til Google. Tværtimod er det, der nu er et Apple-produkt, beskyttelsen af brugernes privatliv.
Dette har været et mere og mere omdiskuteret emne i de senere år, og Apple har gjort det til et punkt at forklare sine brugere, hvor det står i spørgsmålet. På sin opdaterede hjemmeside forklarer den klart og forståeligt, hvordan den håndterer regeringsanmodninger, hvordan den sikrer sine funktioner som iMessage, Apple Pay, Health og mere, og hvilke andre midler den bruger til at beskytte brugerne.
"Når du klikker dig igennem det, vil du se et produkt, der ser slående ud som et websted, der forsøger at sælge dig en iPhone. Der er sektioner, der forklarer Apples filosofi; som praktisk talt fortæller brugerne, hvordan de skal bruge Apples sikkerhedsfunktioner; der forklarer, hvad regeringens anmodninger handler om (94 % handler om at finde mistede iPhones); og som i sidste ende viser deres egen privatlivspolitik," skriver Matthew Panzarino af TechCrunch.
side apple.com/privacy det ligner virkelig produktsiden på iPhones, iPads eller ethvert andet Apple-produkt. Dermed viser den californiske gigant, hvor afgørende brugertillid er for den, at den kan beskytte deres privatliv, og at den forsøger at gøre alt i sine produkter, så brugerne ikke behøver at bekymre sig om noget.
Der var i hvert fald ikke nogen, der lavede datamining i sådan en skala. Selv indsatsen er værdsat. Andre som MS og Google beskæftiger sig slet ikke med det, de tjener penge på dine data og foregiver stadig, at det er til det bedste.
Ja, jeg forventer sådan en opførsel. jeg roser
Jeg er enig. Google gjorde mig mest sur i sidste uge ved at bede mig om Google Maps til Apple Watch (så jeg kunne bruge det på AW) for at indtaste, hvor jeg bor, og hvor jeg arbejder på kortet via min Google-konto!
Det ville være godt at tilføje, at Apple ikke gjorde dette, fordi det er en helgen, og at privatkunden måske står dens hjerte virkelig nært. Han gør det for at differentiere sig, hvilket er godt som en grise-PR i forhold til hans konkurrenter, især Google. Han gør det, fordi hans forsøg på online-forretning er landlige som papir, se iAD-systemet. Hvis forretningen i sagens natur var baseret på dataindsamling (annoncering, søgemaskine), som Google har, så er det selvfølgelig en anden bog.
Jeg er helt enig. Det er deres måde at markedsføre på, som de ved vil tjene flere penge end at sælge dine data til målrettet annoncering.
Jeg er ærlig talt ligeglad – hvis Apples bønfaldende protektionisme gør selv amerikanske regeringsorganer vrede, hvor Apple kæmper for at frigive hver eneste bit af sine kunders data, føler jeg, at det fungerer godt – jeg er glad for det.