Luk annoncen

I de seneste timer har den teknologiske del af internettet levet på et enkelt emne – Apple Watch. For en uge siden lånte Apple sit nye ur til udvalgte journalister til test og har nu ophævet fortrolighedspåbuddet. Hvad siger de førende amerikanske medier om Apple Watch?

Langhårede anmeldelser kan næppe opsummeres i få sætninger. Vi anbefaler at læse mindst et par stykker, herunder at se videoanmeldelser for at få en idé om, hvordan den første generation Watch fungerer i den virkelige verden. Ikke kun på Apples hjemmeside og keynotes.

Nedenfor tilbyder vi i det mindste et overblik over de hjemmesider, som Watch flittigt har testet i den sidste uge, sammen med ordlyden af ​​deres resulterende domme eller de mest interessante påstande. Som et resultat er de fleste journalister enige om én ting: Apple Watch ser interessant ud, men det er bestemt ikke for alle endnu.

Lance Ulanoff for Mashable: "Apple Watch er en fremragende, elegant, stilfuld, smart og grundlæggende fantastisk enhed."

Farhad Manjoo for The New York Times: “Noget usædvanligt for en ny Apple-enhed er uret ikke beregnet til komplette teknologinybegyndere. Det tager lidt tid at vænne sig til, hvordan de bruges, men når du først sætter dig ned med dem, kan du ikke undvære dem. Selvom de ikke er for alle endnu, er Apple i gang med noget med denne enhed."

Nilay Patel for The Verge: “På alle dets teknologiske bekvemmeligheder er Apple Watch stadig et smartwatch, og det er endnu ikke klart, om nogen har fundet ud af, hvad et smartwatch egentlig er godt for. Skal du købe dem, anbefaler jeg Sport-modellen; Jeg ville ikke bruge penge på, hvordan det ser ud, før Apple helt har fundet ud af, hvad de er gode til.”

Geoffrey Fowler for The Wall Street Journal: "Det første Apple Watch vil ikke appellere til alle iPhone-ejere, måske ikke engang en væsentlig del af dem. At gøre computeren mindre på håndleddet krævede mange kompromiser. Apple var i stand til at bruge nogle af dem til smarte ideer, men andre bekymrer sig stadig - og det er grunden til, at mange venter på Apple Watch 2."

Joanna Stern for The Wall Street Journal: "Det nye Apple-ur vil gerne være din hjælper hele dagen. Men dette løfte stemmer ikke altid overens med virkeligheden."

Joshua Topolsky for Bloomberg: "Apple Watch er cool, smuk, dygtig og nem at bruge. Men de er ikke nødvendige. Ikke endnu."

Lauren Goode for Re / kode: "Af de mange smarture, jeg har testet de seneste år, havde jeg den bedste oplevelse med Apple Watch. Hvis du er en tung iPhone-bruger og interesseret i løftet om bærbar teknologi, så vil du også elske disse. Men det betyder ikke, at Apple Watch er for alle."

David Pogue for Yahoo: "Apple Watch er lysår foran alt det intetsigende og besværlige, der kom før det. (...) Men det rigtige svar på spørgsmålet om, hvorvidt du har brug for dem, er dette: Det gør du ikke. Ingen har brug for et smart ur."

Scott Stein for CNET: "Du behøver ikke et Apple Watch. På mange måder er det et legetøj: fantastisk, lille gør-det-alt, smart opfindelse, mulig tidsbesparende ledsager, håndledsassistent. Samtidig er det primært et telefontilbehør for nu."

Matt Warman for The Telegraph: "De har et smukt design og er ofte ret anvendelige - men historien tyder på, at anden og tredje version bliver endnu bedre."

John Gruber for Dristig Fireball: "Sammenlignet med klassiske ure klarer Apple Watch sig dårligst, når det kommer til at vise tid. Det var uundgåeligt«.

Marissa Stephenson for Mænds Journal: “Det, jeg kan sige, er, at uret er nyttigt, sjovt, fascinerende – men på samme tid kan det være lidt frustrerende og overflødigt, når jeg har min iPhone med mig hele tiden. De kræver bestemt opmærksomhed."

Fredag ​​den 10. april starter Apple forudbestillinger af sit ur. De, der reserverer i tide, modtager uret om to uger, fredag ​​den 24. april.

Foto: Re / kode
kilde: Mashable, The Verge
.