David Hanak Vi skrev en kort i tirsdags indberette om, hvordan den nyligt introducerede iPhone 8 og 8 Plus klarer sig i anmeldelser fra store udenlandske redaktører, der har testet telefonen siden lanceringen i sidste uge. Anmeldelserne lød ganske positive, og iPhone 8 (og 8 Plus) er ifølge mange en rigtig førsteklasses telefon, som noget uretfærdigt overskygges af den meget ventede iPhone X. Udover de nye telefoner er udenlandske redaktører dog testet endnu et vigtigt produkt, som Apple præsenterede ved keynoten. Det er, hvad de er Apple Watch Series 3 og som det viser sig fra de første anmeldelser, vækker den ikke så stor entusiasme som de nye iPhones.
Det kunne være interesserer dig
Hovedvalutaen i den nye serie 3 er tilstedeværelsen af LTE. Apple Watch med dette udstyr burde i det væsentlige være en separat enhed, ikke længere afhængig af, om dens ejer har en iPhone i lommen. Men som det viste sig i mange anmeldelser (vi skrev om det et par timer siden), LTE fungerer bestemt ikke, som det skal, og Apple arbejder allerede på en softwarepatch.
En af dem, der registrerede problemet med LTE, var redaktørerne af serveren The Verge. Og det var forbindelsesproblemerne, der kørte gennem hele deres anmeldelse. Forfatteren var bestemt ikke begejstret for det nye ur, da han sagde, at det bestemt ikke levede op til forventningerne (og Apples løfter). Det er stadig ikke den "magiske" sømløse enhed. Under gennemgangen var der hakken ved brug af Handoff og skift mellem Bluetooth, Wi-Fi og LTE (når det tilfældigvis virkede). Musikstreaming er heller ikke helt problemfri, ligesom Siri-implementeringen absolut ikke er 100%. Forfatterens konklusion var, at han bestemt ikke kan anbefale købet af Apple Watch Series 3 endnu.
Fotogalerie
En anden berørt af LTE-problemet var The Wall Street Journal. Også her var der en vis eftersmag fra teksten, som udsprang af, at Apple ikke helt indfriede, hvad de lovede med det nye Apple Watch. Batterilevetiden siges at være dyster (f.eks ved brug af LTE) og kun et meget begrænset antal apps virker, hvis du ikke har din telefon med dig (f.eks. virker Instagram, Twitter, Uber ikke). Det største problem er dog forbindelsen. LTE-udfald blev noteret af begge redaktører på tre forskellige modeller, der blev brugt i to forskellige lande og på to forskellige transportører. Der er tydeligvis noget galt.
Tværtimod var de mere positive over for anmeldelsen på serveren Wired. Ifølge dem er dette det første virkelig smarte ur, der rent faktisk kan bruges. Ifølge forfatteren var de første to generationer mere en iPod Touch. Series 3 er dog "næsten en iPhone". Masser af gode ting til AW3. Samarbejde med AirPods gør dette par til en fantastisk løsning til at lytte til musik, de nyligt løste notifikationer er fantastiske (når du først leger lidt med deres indstillinger), og for første gang nogensinde frigør uret brugeren fra at skulle have sin telefon med ham hele tiden.
Det kunne være interesserer dig
Anmeldelser på andre websteder er i samme retning. Hvordan 9to5mac, så CNET a Dristig Fireball de sætter pris på den nyligt tilgængelige forbindelse, forbedrede Siri og tilpassede fitnessapps. Der er dog igen klager over batterilevetiden, som virkelig lider under mere aktiv brug. Anmeldere kan heller ikke lide de afgifter, Apple Watch har i USA. Dette er normalt en ekstra $10 oven i den allerede dyre månedlige plan.
Generelt ser det ud til, at Apple Watch har godt fodfæste, men det skulle stadig bruge endnu en måned til at "finjustere". Problemer med LTE og aktivering af nogle funktioner, der endnu ikke er aktiveret, er kun et spørgsmål om tid. Hardwarebegrænsninger, såsom begrænset batterilevetid, kan dog ikke justeres for meget. Det bliver meget interessant at se, hvad reaktionerne vil være i den hjemlige scene, hvor LTE-modellen ikke er tilgængelig. Det blev næsten ikke testet i udenlandske anmeldelser.
Hvis vi ikke beskæftiger os med esim i Tjekkiet - er det et bedre alternativ end ur 2???
hvis du har et Watch 2 og gerne vil skifte til 3'eren uden LTE, er det bestemt ikke det værd...
Og hvis jeg ikke har en, og jeg overvejer at købe en, hvilken? Er det muligt, at AW3 er billigere end AW2?
Tak for udtalelserne.
AW2 trækkes tilbage fra markedet og vil kun blive erstattet af AW3 og + zustavaj AW1. Hvis du ikke har en ryg, så nummer 3
Jeg har det ikke - det ville være det første ur...
Hvilken skal jeg købe AW3 eller AW1? Et andet spørgsmål: aluminium ridser meget, er det sandt?
Annonce ridser aluminium - jeg vil ikke engang sige, jeg har den allerførste AW i lang tid, og de er praktisk talt uberørte.
Annonce AW1/AW3 - Jeg tror, at forskellen her ikke er ubetydelig selv i den klassiske version (LTE giver ikke mening at løse i Tjekkiet endnu).
En hurtig opsummering af de første dage med AW https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ Måske vil det hjælpe nogen med at træffe en beslutning. Kommentarer er velkomne.