Luk annoncen

Tirsdag aften præsenterede Apple med stor fanfare nyhederne for dette efterår og det kommende år. Efter min mening er reaktionerne på keynoten ret lunkne, da mange ikke fik den "wow"-effekt, som de måske havde forventet. Personligt er jeg en af ​​dem, da jeg håbede, at Apple med sin nye iPhone X ville overbevise mig om at bytte den ind til en år gammel iPhone 7. Desværre skete det ikke af flere årsager. Vi kan diskutere disse grunde i en af ​​de næste artikler, i dag vil jeg gerne fokusere på den anden ting, der faldt mig ind ved keynoten, eller på udvalgte produkter, mærkeligt. Det handler om Apple Watch Series 3.

Flere måneder før keynote var det allerede kendt, at Series 3 ikke ville blive en større revolution, og at den største ændring ville dukke op inden for tilslutningsmuligheder, når uret ville modtage LTE-understøttelse og dermed være en smule mere uafhængigt af dets. iPhone. Som forudsagt skete det. Apple introducerede virkelig Series 3, og deres vigtigste innovation er tilstedeværelsen af ​​LTE. Men som det viste sig, er denne nyhed dobbeltsidet, da den kun er tilgængelig (og vil være i lang tid) for nogle få udvalgte lande. For at LTE-versionen af ​​Series 3 skal fungere efter hensigten, skal operatører i et givet land understøtte det såkaldte eSIM. Takket være det vil det være muligt at overføre dit telefonnummer til dit ur og bruge det meget mere selvstændigt, end det var muligt indtil nu. Der opstår dog et problem for den tjekkiske kunde, da han forgæves ville lede efter eSIM-support fra indenlandske operatører.

Hvis hele problemet sluttede der, ville det egentlig ikke være et problem overhovedet. Det ville simpelthen ikke være muligt at foretage telefonopkald (via LTE) fra det nye Apple Watch, ellers ville alt være, som det skulle være. Ulejligheden opstår dog, når Apple kombinerer udstyrselementer (i dette tilfælde LTE) med designet af selve uret. Serie 3 sælges i tre varianter, alt efter materialet på kroppen, hvori alt er opbevaret. Den billigste variant er aluminium, efterfulgt af stål og øverst på listen er keramik. Hele anstødsstenen opstår her, for Apple tilbyder ikke en LTE-urmodel på vores marked (helt logisk, hvis de ikke virker her), hvilket selvfølgelig betyder, at der ikke er nogen stål- og keramiske kropsmodeller til salg her. Hvilket blandt andet også betyder, at hvis du vil have en Series 3 med safirglas, er du bare ude af held, for det fås kun på stål- og keramiske karosserimodeller.

Der er opstået en situation, hvor kun aluminiumsversionen er officielt tilgængelig på vores marked, hvilket bestemt ikke vil passe alle. Personligt ser jeg det største problem i, at det er umuligt at vælge. Jeg ville ikke købe et Apple Watch i aluminium, bare fordi aluminium er relativt blødt og tilbøjeligt til at blive beskadiget. Derudover kommer Apple Watch i aluminium kun med almindeligt mineralglas, hvis hårdhed og holdbarhed ikke kan sammenlignes med safir. Kunden betaler således 10 kroner for et ur, som han skal passe som et øje i hovedet. Det passer ikke godt sammen med, at der er tale om et produkt, der primært er beregnet til alle aktive brugere. Forklar så for eksempel en bjergbestiger, at han skal være ekstra forsigtig med sit ur, fordi Apple simpelthen ikke vil tilbyde ham en mere holdbar mulighed.

På den ene side forstår jeg Apple, men på den anden side synes jeg, at de burde have overladt valget til brugerne. Der er helt sikkert dem, der ville sætte pris på tilstedeværelsen af ​​stål og keramik Series 3, og fraværet af LTE ville ikke grundlæggende genere dem. Det er muligt, at tilbuddet vil ændre sig i de kommende måneder, men det ser meget mærkeligt ud. Flere lande i verden har et produkt tilgængeligt, som ikke sælges i de andre dele af verden. Jeg kan ikke huske, at Apple har gjort noget lignende i nyere historie, alle produkter (jeg mener ikke tjenester) var normalt tilgængelige globalt...

.