Tirsdag aften præsenterede Apple med stor fanfare nyhederne for dette efterår og det kommende år. Efter min mening er reaktionerne på keynoten ret lunkne, da mange ikke fik den "wow"-effekt, som de måske havde forventet. Personligt er jeg en af dem, da jeg håbede, at Apple med sin nye iPhone X ville overbevise mig om at bytte den ind til en år gammel iPhone 7. Desværre skete det ikke af flere årsager. Vi kan diskutere disse grunde i en af de næste artikler, i dag vil jeg gerne fokusere på den anden ting, der faldt mig ind ved keynoten, eller på udvalgte produkter, mærkeligt. Det handler om Apple Watch Series 3.
Flere måneder før keynote var det allerede kendt, at Series 3 ikke ville blive en større revolution, og at den største ændring ville dukke op inden for tilslutningsmuligheder, når uret ville modtage LTE-understøttelse og dermed være en smule mere uafhængigt af dets. iPhone. Som forudsagt skete det. Apple introducerede virkelig Series 3, og deres vigtigste innovation er tilstedeværelsen af LTE. Men som det viste sig, er denne nyhed dobbeltsidet, da den kun er tilgængelig (og vil være i lang tid) for nogle få udvalgte lande. For at LTE-versionen af Series 3 skal fungere efter hensigten, skal operatører i et givet land understøtte det såkaldte eSIM. Takket være det vil det være muligt at overføre dit telefonnummer til dit ur og bruge det meget mere selvstændigt, end det var muligt indtil nu. Der opstår dog et problem for den tjekkiske kunde, da han forgæves ville lede efter eSIM-support fra indenlandske operatører.
Hvis hele problemet sluttede der, ville det egentlig ikke være et problem overhovedet. Det ville simpelthen ikke være muligt at foretage telefonopkald (via LTE) fra det nye Apple Watch, ellers ville alt være, som det skulle være. Ulejligheden opstår dog, når Apple kombinerer udstyrselementer (i dette tilfælde LTE) med designet af selve uret. Serie 3 sælges i tre varianter, alt efter materialet på kroppen, hvori alt er opbevaret. Den billigste variant er aluminium, efterfulgt af stål og øverst på listen er keramik. Hele anstødsstenen opstår her, for Apple tilbyder ikke en LTE-urmodel på vores marked (helt logisk, hvis de ikke virker her), hvilket selvfølgelig betyder, at der ikke er nogen stål- og keramiske kropsmodeller til salg her. Hvilket blandt andet også betyder, at hvis du vil have en Series 3 med safirglas, er du bare ude af held, for det fås kun på stål- og keramiske karosserimodeller.
Der er opstået en situation, hvor kun aluminiumsversionen er officielt tilgængelig på vores marked, hvilket bestemt ikke vil passe alle. Personligt ser jeg det største problem i, at det er umuligt at vælge. Jeg ville ikke købe et Apple Watch i aluminium, bare fordi aluminium er relativt blødt og tilbøjeligt til at blive beskadiget. Derudover kommer Apple Watch i aluminium kun med almindeligt mineralglas, hvis hårdhed og holdbarhed ikke kan sammenlignes med safir. Kunden betaler således 10 kroner for et ur, som han skal passe som et øje i hovedet. Det passer ikke godt sammen med, at der er tale om et produkt, der primært er beregnet til alle aktive brugere. Forklar så for eksempel en bjergbestiger, at han skal være ekstra forsigtig med sit ur, fordi Apple simpelthen ikke vil tilbyde ham en mere holdbar mulighed.
På den ene side forstår jeg Apple, men på den anden side synes jeg, at de burde have overladt valget til brugerne. Der er helt sikkert dem, der ville sætte pris på tilstedeværelsen af stål og keramik Series 3, og fraværet af LTE ville ikke grundlæggende genere dem. Det er muligt, at tilbuddet vil ændre sig i de kommende måneder, men det ser meget mærkeligt ud. Flere lande i verden har et produkt tilgængeligt, som ikke sælges i de andre dele af verden. Jeg kan ikke huske, at Apple har gjort noget lignende i nyere historie, alle produkter (jeg mener ikke tjenester) var normalt tilgængelige globalt...
God dag. Som jeg allerede spurgte i en af de tidligere artikler, er det muligt at bruge et ur med et LTE-modul i Tjekkiet? Jeg taler om Sapphire-glasset og ikke LTE. Jeg er bange for, at uret ikke vil søge efter netværket og dermed dræne batteriet.
Ingen har dem nogen steder endnu, så du spørger sikkert unødigt. ;-)
Hvorfor skulle det ikke være muligt at bruge dem? De vil fungere lige så godt uden LTE. :)
"Jeg kan ikke huske, at Apple har gjort noget lignende i nyere historie,
alle produkter (ikke tjenester mener jeg) var normalt tilgængelige globalt..."
Nå, det er ikke sandt – det første Apple Watch var kun tilgængeligt i nogle få udvalgte lande i lang tid og ikke i Tjekkiet!
"Jeg ville ikke købe et Apple Watch i aluminium, bare fordi aluminium er relativt blødt og tilbøjeligt til at blive beskadiget."
men det er trods alt ikke almindelig aluminium, men en speciel legering, der tilsyneladende ligner den, der bruges i iPhone6s og iPhone7
Jeg har det første Apple Watch Aluminium, jeg bruger det hver dag og under forskellige sportsgrene, og de er stadig helt ridsefri, inklusive displayet! Ja, jeg er ikke klatrer ;-)
Jeg vil dog også gerne vide, hvordan AW3 LTE vil fungere i Tjekkiet uden eSIM?
Der er og var en del af disse begrænsninger på områder hos Apple. De fleste i tjenester.
Jeg er enig. Jeg har eWatch 1 i næsten et år, jeg tager dem ikke af hånden: glas uden en ridse, aluminium har et par ridser i øverste venstre hjørne, ellers ingenting.
Det er gode nyheder. Jeg overvejer stadig at tage til Tyskland for Watch 3 på grund af safiren. Jeg har i øjeblikket et Watch 1 med rustfrit stål og safir.
..ja, det er rigtigt, forfatteren er ude, hvad med Apple Pay? Hvad med en fysisk Apple-butik? Hvor længe virkede iTunes store ikke i Tjekkiet... osv osv... Lad anmeldelserne være skrevet af en der forstår tingene... for guds skyld.
Jeg vil sige, at her var det meningen, at mens vi tidligere kunne have alle varianter af ure i vores land, er udvalget nu pludselig på grund af LTE-versionen betydeligt begrænset. Jeg forstår, hvad forfatteren mente med det, og jeg er enig i, at Apple kunne have gjort de andre materialer tilgængelige uden LTE.
Og det er en fin annonce for mit eget blad, som jeg ikke engang udgiver endnu...
Og om et halvt år vil den blive købt af Text factory og et nyt navn vil blive søgt :) Jeg kan slet ikke lide ideen om en betalt kanin i en pose uden annoncer overhovedet.
De bliver solgt her, når der er en operatør, der kan opfylde Apples betingelser, hvilket ikke bliver inden for et år og en dag.
Så tag til Tyskland og køb hvad du vil have der. Problem løst.
Det hjælper dig nok ikke meget uden en dataplan i CR ;-).
Så jeg ville ikke forbande Tjekkiet så voldsomt. For eksempel har T-mobile eSim som udgangspunkt efter test og næsten klar til brug, den klagede bare over, at der ikke er nogen enheder, hvilket er et kylling-og-æg-problem. Irland, hvor Apple (ikke) betaler skat, og hvor hver anden person har en iPhone, vil heller ikke se AW3 med LTE i de næste 6 måneder. Situationen er den samme som i Tjekkiet. Og irske telekommunikationsoperatører er i det væsentlige kopier af britisk knowhow. Det er et faktum, at det er dumt fra Apple. Jeg forstår artiklen. På den anden side siges LTE-uret at dræne på en time. Nederste linje: Kvaliteten af artiklerne om Jablíčkář er (selvfølgelig subjektivt) faldet hurtigt i de seneste måneder. To personer skriver allerede her, at de ikke engang har en ridse på aluminiumet, alle mine bekendte med aluminium AW klager over, at uret nemt bliver ridset ved bare lidt aktiv heldagsbrug. Så jeg ved ikke, hvor sandheden er.
Hej, jeg smider det her, undskyld for offtopic.
I går reparerede jeg mit tastatur (tyndt aluminium, bredt med numlock, kablet).
Jeg ville gerne købe en ny, men de fås ikke længere???
Som erstatning er trådløs til 4500??? Hvilken "nørd" køber dette?
Dette er uacceptabelt for mig.
Selv den originale var ret dyr. Men 1500'eren formåede alligevel at forsvare sin pris.
Er der nogen der har et tip til hvor man kan købe en ældre kablet version?
Eller et alternativ til mac?
Tak.
Holdte de virkelig op med at lave normale kablede tastaturer? Det er nok ikke muligt. Jeg fik at vide af en Apple-sælger den anden dag, at ingen vil have Bluetooth... Her er tastaturerne til Mac: http://matias.ca/products/
Fedt nok! Tak for linket.
Jeg fik også en slovakisk (ca. tre nøgler er forskellige, måske skifter jeg dem, men det generer mig ikke endnu).
Ellers, ja, kan de ikke længere findes normalt.
Typisk for Apple på det seneste: Hvis de ikke køber os overpris sludder, kasserer vi det, der giver mening.
Jeg beskæftigede mig med det på det tidligere bureau, hvor jeg arbejdede (de har omkring 50 macs): det er også et problem for dem, og de kablede tastaturer rummer så meget, som de kan.
Nå, jeg ville være interesseret i, hvorfor Apple ikke startede AW 2 i tilbuddet dengang, når det er så begrænset af operatører.
Det er, at den anvendte legering/aluminium er slidstærk, let og glasset er mere fleksibelt end safir og velegnet til sport med mindre chance for at revne. Det er derfor, aluminiumsversionen markedsføres som en sports...
Er det beregnet til aktive brugere? Jeg kan allerede se klatrere med AW :-D. Det er sjovt... Jeg tror ikke, jeg kender nogen atleter, der ville dyrke sport med AW :). Sådan tænker ikke-atleter
Nej, mine herrer, det er noget lort. Alle i min familie har et grundlæggende æbleur, og når jeg ser på dem fra en vinkel, er de så ødelagte, en million mikroridser, selv kroppen er opladet. Og de er dovne mennesker uden aktiviteter. Jeg har den første generation af æbleur med safir, med dem byggede jeg et hegn rundt om kasernen, jeg lavede en masse tabt forskalling - de situationer, hvor jeg kørte glasset gennem Roxor (jeg beskytter ikke uret på nogen måde), ... Så mange timers arbejde i støvet, når jeg skar mursten med en flexo og han blev som en snemand – og mit ur er helt som nyt, uden den mindste ridse. Jeg lærte at ignorere deres beskyttelse – de kan ikke ridses. Jeg skal købe den tredje serie, og ja, det bliver med safir, det næste dameur får også safir. Og en sidste ting til Martin Prose - jeg er en atlet, jeg løber med AW, hans indlæg støder mig.
Jeg vil ikke engang sige, at safir er så vigtig, tak for informationen, det vil jeg huske på.
Mine tidligere ure var så smalle, at jeg ikke ridsede dem selv med et normalt glas uden safir :-). Jeg har jo nye safir (Ikke AW, Garmin), men fordi de er brede, kan der blive ridset noget på dem, så udover safirglasset :-D. Se min mere detaljerede kommentar ovenfor ;-).
Jeg vil vedlægge min erfaring med AW-holdbarhed. Jeg har haft AW Nike edition (serie 2) siden jul, jeg betragter mig selv som en atlet, men jeg tror, jeg er færdig med AW for nu. Og det af to grunde: 1. Holdbarhed - det virkede OK for mig, indtil jeg, som jeg bemærkede, ramte et hjørne, mens jeg gik. Et let slag, men skærmen revnede hele vejen rundt og holdt kun fast i stikket. Helt ødelæggende for mig, primært fordi jeg ikke lavede noget risikabelt lort. 2) Jeg mangler en sensor til stopur, mellemtid osv. til præcis måling af sektioner Touch-displayet er ubrugeligt til denne type træning.
Jeg tapede uret, og jeg venter på at prøve det nye OS4. Så skal jeg nok helt sikkert tage stilling til et eller andet rigtig sporty alternativ. jeg er virkelig ked af det…
Jeg er glad for disse virkelige observationer, tak. For at være ærlig har jeg i øjeblikket en Fenix 5, og så var det, der generede mig mest, prisen ;-).
Ellers held og lykke med at vælge en konkurrent, og jeg sender dig et par tips :-).
MINUS:
1. Jeg kalder dem en tank, og jeg forstår hvorfor. Ingen bryder sig om ridser på tanken ;-).
Så efter en måneds brug har jeg 3 ridser på metaldelene. Det er ikke meget at se, men det generer mig alligevel med så dyre ting. Der er intet på glasset, det er helt rent, men det er faktisk indlejret under metaldelen, som egentlig er ret udsat for ridser. (mine ældre ure var lavet af syntetisk materiale, ligesom glas, men fordi de var super tætte, lykkedes det mig ikke selv efter et år at få en ridse på displayet eller uret. Overraskende nok er det syntetiske materiale ikke så udsat til ridser som metal.
2. Metalremme kan kun afkortes/forstørres af en urmager, og hvis de ikke passer -+1,5 cm, er du skruet fast, for det er det mindste stykke, der kan tages af :-). Så en interessant tilføjelse til 4k. Derudover forekommer det mig, at remmen ikke klæder uret så meget, for på siden af uret er det lavet af syntetisk materiale.
(Den eneste fordel er, at hvis du har en smal hånd, kan remmen veje halvdelen af vægten.)
3. Når jeg skulle ud på sneen, satte mit ur sig fast, jeg skulle foretage en nulstilling, slukke for aktiviteten og derefter tænde for aktiviteten igen. Det var ikke muligt at kombinere aktiviteter.
Min dom er, at jeg ikke ville købe dette ur igen, prisen er for høj på grund af dette og andre problemer.
4. At måle en nats aktivitet er meget vejledende i følgende tilfælde:
Du ligger foran fjernsynet og ser (sover ikke :-) ) fjernsynet, men du bevæger dig ikke meget.
Hvis du ikke står op umiddelbart efter alarmen om morgenen, men du stadig ruller rundt.
– i den nuværende version er det ikke engang muligt manuelt at indstille, hvornår du lægger dig til at sove, eller hvornår du vågner
5. At måle puls gennem optik er den gamle backour værd, hvis du har kolde hænder. Jeg har ofte kolde hænder i badminton, når jeg når en svagere holdkammerat, og jeg skal ikke smide meget på banen. Så er pulsen helt slukket (plads 130-140 viser omkring 100-110). Men problemet ligger i selve teknologien, for med kolde hænder flyder blodet virkelig ikke så meget, så logisk nok vil konkurrencen også lide.
PROS:
1. For at give en plusvurdering skal du evaluere aktiviteterne umiddelbart efter afslutningen, det er meget interessant.
2. Sammenlignet med konkurrenterne, absolut strålende batterilevetid.
3. Absolut bombe batterilevetid.
Det kunne virke som om punkt 2 og 3 er ens, men de virkede så vigtige for mig, at jeg hellere skrev dem to gange :-D.
4. Sammenlignet med nogle konkurrenter er det muligt at modtage notifikationer eller modtage opkald, når aktiviteten er aktiveret (det kan vælges indstilles, jeg vil have det eller jeg vil ikke have det).
5. En bunke tilbehør til absolut alt (men prisen....).
6. Måler alt, hvad du kan tænke på, svømning, løb osv. med brystet TRI taljen
Jeg bestilte uret, det vil være klart om 10 dage. Efter at have prøvet det, vil jeg skrive en kortere anmeldelse, så andre kan bestemme deres egen mening.
@martintopinka:disqus Hej, må jeg spørge hvordan det ser ud med anmeldelsen, eller hvor finder jeg hende så? Mange tak for infoen!
Jeg skal hente dem i dag. Det hele blev forsinket, jeg var på hospitalet i 7 dage. På bloggen toastmaker.wordpress.com, men først i næste uge.
Færdig! Sepsilon Jeg skyndte mig virkelig, men forhåbentlig vil det hjælpe nogen med at træffe en beslutning toastmaker.wordpress.com
Hvilken en skal jeg købe? AW1 eller AW3? Ridser de meget aluminium? Og foretrækker du sort aluminium eller sølv aluminium? Tak