Michal Ždanský En oplysning, som Apple helt udelod under Watch-præsentationen, var mængden af intern hukommelse, der skulle være brugertilgængelig, for eksempel til optagelse af musik eller billeder. Server 9to5Mac lykkedes officielt at bekræfte, at uret har 8 GB lagerplads, som oprindeligt spekuleret. Desværre vil brugerne kun kunne bruge en del af det.
Grænsen for hukommelsesforbrug afhænger af medietypen. Der er reserveret 2 GB til musik i Apple Watch, som skal overføres til uret via iPhone. Sangene skal derfor gemmes på telefonen og kun markeres, hvilke der skal uploades til uret. For billeder er grænsen endnu mindre, kun 75 MB. Selvom billederne er optimeret, kan du stadig kun uploade omkring 100 billeder til uret. Resten af hukommelsen er så reserveret til systemet og indbetalinger, til dels også til tredjeparts applikationer, eller de nødvendige binære filer.
Det bliver interessant at se, hvordan lagring vil blive håndteret, når Apple tillader tredjeparts-apps at køre uafhængigt på uret, da de også skal optage nogle af de tilgængelige 8 GB. I øjeblikket er det meste af applikationsindholdet gemt direkte på iPhone, og uret tager det kun ind i cachen. Der er ingen måde at øge brugerhukommelsen på, når man køber et ur, og hvad mere er, så vil alle udgaver have de samme otte gigabyte. Selv at betale en præmie på flere tusinde dollars for et guldur vil ikke tilføje mere plads til musik, så det er for tidligt at udskifte iPod'en.
Disse to gigabyte til musik vil i det mindste være nyttige, når du for eksempel vil ud at løbe med uret på hånden, men samtidig ikke vil have en iPhone med dig, hvilket er logisk, når du gør det. sport. Apple Watch kan afspille gemt musik selv uden en iPhone til stede.
2 GB til musik er nok. 75 MB er lige nok til billeder. Jeg er ikke vild med at se billeder på mit ur. Og lad applikationerne spise resten. Jeg har maks. 8 apps eller deromkring på min Pebble. Så meget værre er det ikke. :D
Hvis bare de havde GPS i sig, og jeg kunne jogge glad :)
det ville være fantastisk, men jeg er bekymret....
Også mig og en stor skuffelse for mig, på den anden side læste jeg dette:
http://imagazin.cz/google-nauci-android-hodinky-spolupracovat-s-iphonem/
Så jeg venter og ser med fitbitten lidt endnu.
Det hørte jeg også noget om. Det ville være et slag for Watch. Intet ville forhindre IOS-brugere på iPhone i at bruge andre urmærker. Spørgsmålet er, om Apple kunne tage modforanstaltninger og umuliggøre denne forbindelse.
Dette er sket et par gange tidligere, enten fordi iPod'en ikke fungerede med ikke-Apple-hovedtelefoner osv. Apple kunne gøre det, men personligt synes jeg, det stinker af en anden retssag, som det ikke kan vinde, selvom det ville...
er de overhovedet vandtætte?