Adam Kos Når det kommer til smartwatch-markedet, er Apple stadig ude af trit med sit Apple Watch. Ifølge analysevirksomheden Counterpoint Research regerer de stadig på markedet selv efter første kvartal i år, hvor de registrerede en vækst på 14 % år-til-år. Men andre mærker er allerede ved at indhente det. Så de har stadig lang vej igen, hvilket ikke er nu, men kan komme relativt hurtigt.
Smartwatch-markedet vokser med 13% år-til-år. Selvom Apples markedsandel var 36,1 %, og Samsung er nummer to med kun 10,1 %, er forskellen her vækst. Samsung voksede med 46% år-til-år. Tredjepladsen tilhører Huawei, den fjerde er Xiaomi (der voksede med 69%), og top fem rundes af af Garmin. Det er denne virksomhed, der nu har introduceret to nye modeller af sine ure fra Forerunner-serien, og dens indsats for at tiltrække brugere er virkelig sympatisk i forhold til Apple.
Det kunne være interesserer dig
Pavel Jelic Det handler ikke om prisen
Kigger man på Apple Watch-tilbuddet, finder man den nuværende Series 7, den lette SE og den gamle Series 3. Med hver ny serie droppes den årgamle. Du kan også vælge mellem cellulære versioner og forskellige materialer af etuiet, dets farver og selvfølgelig stilen og designet af remmen. Det er her, Apple satser på variabilitet. Han selv vil ikke have, at du skal kede dig med det samme ur hele tiden, skift trods alt bare remmen og de er helt anderledes.
Apple Watch Series 7
Men konkurrencen byder på flere modeller, fordi det giver mere mening. F.eks. Samsung har i øjeblikket sin Galaxy Watch4 og Galaxy Watch4 Classic, hvor begge modeller adskiller sig i størrelse, funktioner og udseende (Classic-modellen har f.eks. en roterende bezel). Selvom Apple Watch forstørrer etuiet og skærmen en smule, er det stadig det samme visuelt.
Garmin har nu introduceret serierne Forerunner 255 og 955. Samtidig er virksomhedens produkter blandt de mest populære hos enhver atlet, uanset om det er rekreativt eller aktivt eller professionelt (Garmin kan også give anbefalinger til træning og restitution). Fordelen ved mærket ligger ikke i variationen af udseende, selvom de også er velsignede (gennem blå, sorte og hvide til lyserøde etuier, hurtigt skift af stropper osv.), men i muligheder. Det er klart, at Apple ikke vil have ti forskellige serier, det kunne have mindst to. Hos Garmin finder du udover Forerunners også de populære fénix, epix, Instinct, Enduro eller vívoactive serier m.fl.
Forskellige krav
Tænk på, at Garmin er den femtestørste i verden, og selv holder de deres priser ret høje. Nyheden i form af Forerunner 255-modellen koster 8 CZK, nyheden Forerunner 690 endda 955 CZK. Du betaler ikke for størrelsen på etuiet, men det gør du for muligheden for at lytte til musik eller solopladning. Sådanne Fénixes 14 starter ved 990 CZK, mens deres maksimale konfiguration nemt vil koste dig næsten 7. Og folk køber dem.
Garmin selv begrunder sit omfattende tilbud på følgende måde: ”Mænd og kvinde løbere kan have mange forskellige krav. Derfor har vi en bred vifte af enheder, lige fra simple løbeure, til mere udstyrede modeller med indbygget musikafspiller, til triatlonmodeller med avanceret præstationsmåling og -evaluering. Så alle kan vælge, hvad der passer dem bedst." Du har et Apple Watch, eller tre, hvis vi tæller SE- og Series 3-modellerne med, som vi helst ikke vil se i menuen længere.
Det kunne være interesserer dig
Så hvad er problemet? At der praktisk talt kun er ét Apple Watch, og at du ikke har noget at vælge imellem. Jeg kunne godt tænke mig at se det, hvis vi havde en anden model med en slidstærk plastikkasse, der ville give markant længere holdbarhed på bekostning af mange muligvis unødvendige funktioner. Eller lad dem simpelthen være konfigurerbare, som MacBooks. Smid det unødvendige væk, og behold kun det, du rent faktisk vil bruge.
Sila, sammenligner Apple Watch med Garmin, er lidt tyk. Jeg har arbejdet med Apple i nogle X årtier, men jeg tror, at selv artiklens forfatter forstår forskellen mellem et "smartwatch" og en sportstester. Garmin Tactix 7 har et titanium-hus, holdbarhedscertificering, navigation direkte i sig selv, solopladning, metrikker til at beregne fremskridt for fysisk ydeevne, analyser som Apple kun kan drømme om. Det nytter ikke at tale om fordelene her, du har brug for en soloartikel til det, ikke sådan en forudindtaget opfattelse, hr. redaktør. Hvis jeg arbejder på kontoret, har jeg et smartwatch. Hvis jeg går i skoven, har jeg en Garmin. I ekspeditionstilstand (med modtagelse fra de tre satellit-GPS-muligheder, de understøtter), holder uret mig faktisk omkring 90 dage takket være solopladning. Har du brug for en kommentar til det, hr. redaktør?
Personligt synes jeg heller ikke, at dette synspunkt er gyldigt længere. Det vil sige, at den, der er på kontoret, har et smartwatch osv. Garmin (afhængigt af model) tilbyder en kombination af begge og, for mig, endnu bedre end hvad Apple Watch tilbyder….
Jeg har brugt Apple Watch siden serie 3, men jeg er stødt på mange ulemper, oi. Jeg brækkede også to under sportsaktiviteter. Jeg er enig, Garmin Tactix 7 passer mig meget mere end AW, blandt andet det faktum, at de arbejder selvstændigt uden mobiltelefon, de har en enorm batterilevetid, LED-lyset er også en utrolig hjælper. Men især når det kommer til sportsmålinger, har Garmin virkelig ingen konkurrence der (hvad angår topmodeller). Alle kan vælge, hvad de vil ud fra funktioner, design osv. Når jeg ser det ene AW-design, ved jeg det virkelig ikke, især da alle allerede har dem på hånden. Tactix 7 koster omkring 31000 CZK, hvilket er en god handel, og jeg taler ikke engang om den luksuriøse Marq-serie, som er cirka dobbelt så meget. Men vi taler om premium materialer, titanium og ikke aluminium, som slides virkelig brutalt. AW-serie 3 var den sidste, der var lovligt tilgængelig i stål, hvilket vel egentlig er markedsføring, for jeg ved ellers ikke... AW'er er virkelig en forlængelse af iPhone. Garmin har også smartwatch-funktioner, men det er svagt i forhold til AW, hvilket kan retfærdiggøres, fordi deres primære fokus er anderledes. Efter alle erfaringerne med både hvad jeg bruger og har brug for, ville jeg ikke gå tilbage til AW. Jeg behøver virkelig ikke bruge en måned på ekspeditionsturisme og tage mig af teknologi, der skal tjene dig og ikke dig.
Redaktøren ville gøre sensation. Men han er bare en forfatter uden kendskab til journalistik og ved ikke, hvad han skal sammenligne med hvad.