Michal Ždanský Det vil finde sted om mindre end 14 dage pressebegivenhed, hvor vi vil lære nye detaljer om Apple Watch, men nogle uddrag vises selv nu, og Apple er ikke doven og begynder at annoncere for det endnu ikke-udgivne produkt nu. Ved september keynote, Tim Cook et al. de holdt sikkert nogle oplysninger for sig selv, når alt kommer til alt, når virksomhedens produkter kopieres af konkurrenter fra alle sider, ville det være urimeligt at afsløre nogle vigtige innovationer mere end et halvt år før udgivelsen.
I lang tid hang spørgsmålet om vandtæthed over uret. Det var bestemt ikke oplysninger, som virksomheden skulle holde hemmelig, men tilsyneladende på det givne udviklingsstadium, da uret blev introduceret, var ingeniørerne ikke klar over, hvilket niveau af vandmodstand de kunne opnå med deres design. Under sine besøg i Europa besøgte Tim Cook også en af de tyske Apple Stores. Her nævnte han, mens han talte med en lokal medarbejder, at han har sit ur på hele tiden, også under bruseren. Dette bekræftede praktisk talt indirekte, at de er Apple Watch vandtæt. Hvilket betyder, at de ikke vil tage skade af byge, regn eller sved, men du kan ikke svømme eller dykke med dem.
Det er ikke kun funktionalitetsoplysninger, der får Apple Watch til at summe. Ikke kun det ur optrådt i nogle modeblade på fotografierne, hvor der ellers vises tøj og modetilbehør, startede Apple også med ordentlig annoncering, og det i stor stil. I det seneste nummer af magasinet Vogue, som tidligere havde afbildet Apple Watch som en modevare, fik Apple trykt flere annoncer, som i alt kørte på utrolige tolv sider.
Annoncerne følger mere eller mindre samme stil, som Apple længe har brugt på tryk. De er meget enkle og fokuserer på selve produktet med et minimum af informativ tekst. En af siderne viser kun produktets navn, andre steder kan du se en to-siders annonce, hvor der på en af siderne er et detaljeret billede af urremmen, og på den anden et foto i naturlig størrelse af uret. Fra stropperne kan du se gummisport, læder med moderne spænde eller "Milan loop". Apple overlader bestemt intet til tilfældighederne i sin markedsføring og sikrer en tilstrækkelig mængde opmærksomhed på uret, mens man venter på, at det kommer til salg.
Stakkels urmagere, nu sagsøger Apple dem for at gøre dem vandtætte, med en rem og båret om håndleddet. Men hvad kan man forvente af artiklens forfatter...
det er bullshit igen... Apple er virkelig forfærdelige til at forsøge at beskytte sine ideer og design.
Hvordan ville du have det, hvis du startede et designfirma, betalte og hyrede fremragende designere og så fik nogen til at kopiere dig gratis? Vil du gerne forsvare dig selv? Bare for et eksempel fra i dag:
Her er iPhone 6 vs Samsung S6 design sammenligning:
http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-HE197_Samsun_P_20150227185757.jpg
Og her er en sammenligning af Apple vs Samsung hovedtelefoner:
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2015/03/Samsung-EarPods-comparison.jpg
De Tianzhong høretelefoner minder mig om noget ulækkert silikone...
det er lige meget, hvem der har investeret i et Apple-produkt, det er svært at skifte til noget andet. Det der morede mig mest var hvordan Samsung stjal Dysons dumme støvsugerdesign :) og nu bliver de sagsøgt.