Den opdaterede 2018-tommer og 15-tommer MacBook Pro (9) blev lanceret for to uger siden, og kun få dage efter udgivelsen af XNUMX"-modellen begyndte processoren at opleve ubehagelig overophedning. I den højest mulige version kan vi finde en sekskernet Intel Core iXNUMX, som er noget at være stolt af, men samtidig kan dens fulde potentiale på grund af det nævnte problem ikke udnyttes. Efter blot et par sekunders intensivt arbejde begynder processoren at overophedes, hvilket forårsager en betydelig opbremsning af computeren og et fald i dens ydeevne.
Problemet blev først påpeget af YouTuber Dave Lee, som testede den seneste model, og sammenlignet med sidste års model klarede selv den seneste MacBook sig dårligere end sin forgænger.
Dårlige nyheder rejser hurtigere end gode nyheder på internettet. Derfor tog det ikke lang tid for brugerne at påpege dette problem mere og mere. Diskussionsfora begyndte straks at diskutere, hvad der forårsager overophedning af processoren. Selvfølgelig kom Apple ikke særlig godt ud og blev anklaget for uagtsomhed.
Efter en lang tavshed tog Apple endelig fat i situationen og udgav en systemopdatering på det seneste operativsystem macOS High Sierra 10.13.6. Efter udgivelsen begyndte mange brugere selvfølgelig at teste, og i de fleste tilfælde er feedbacken positiv. Opdateringen rettede en stor fejl og forbedrede også computerens ydeevne.
Hvad var det egentlig, der forårsagede problemet?
Apple kom i kontakt med førnævnte YouTuber og sammen forsøgte de at komme til bunds i, hvad der egentlig forårsager overophedningen. Problemet lå i MacBook Pro's firmware, hvor den manglede en digital nøgle, der påvirkede kølesystemet under hård belastning.
Selvfølgelig undskyldte Apple over for kunderne for problemerne på deres nye enheder. Hvis du er en ny MacBook-ejer, vil vi helt klart anbefale at opdatere så hurtigt som muligt.
"Vi har i det mindste en brugbar løsning for nu..." siger det hele...
Du betaler en helvedes masse og du får "mindst brugbar" som kører på 2.9GHz under belastning og har 2DB mindre støj end konkurrenterne som kører på 4GHz...
Men det er jeg desværre heller ikke enig i... Den har et forfærdeligt tastatur (et lille streg, tasterne kan ikke skelnes ved berøring)... touch-shit i stedet for funktionelle taster... en person burde se på tastatur og touch-shit mens du arbejder... dårlig forbindelse = 0 USB-porte …
Jeg har arbejdet på 3 MacBooks parallelt i lang tid
– 17" 2010
– 15" 2015
– 15" 2017
Under belastning opfører den fra 2010 sig bedst (jeg taler ikke engang om den faktiske batterilevetid). 2015- og 2017-modellerne halter brutalt, når de renderer video i FCX (brugergrænsefladen reagerer med en anden forsinkelse), og fansene kører på en sådan måde, at du føler, at den vil flyve af bordet...
Nu er MacOS virkelig det eneste, der holder mig tilbage fra Apple :( – når de gør det til et lukket system som iOS, vil der ikke være nogen grund for mig til at rode med Apple længere...
Dette er, hvad der sker, når kunder forveksler en mobil enhed med en desktop :-) Hvorfor renderer du ikke på en desktop. Det er underligt at købe en bærbar computer og derefter få den gengivet i timevis et sted i FCX. Selvom det er en dyr ting, er den designet til en bestemt brugsstil. Ja, det er også rettet mod at arbejde med video, men dem, der har brug for kontinuerlig ydeevne, kan løse det med en eGPU eller en anden desktop.
"Apple designer sine produkter til en bestemt brugsstil"
Desværre vil jeg hellere sige, at Apple kun designer sine produkter til den stil.
Og jeg må indrømme, at de gør det godt, MacBook'ens udseende er virkelig flot – det touch-shit er virkelig fedt ved første øjekast.
Men stilen er ubrugelig, når den faktiske brugervenlighed bliver lavere og lavere (for mig helt sikkert - ellers forstår jeg selvfølgelig godt, at en leder, der højtideligt sætter en maskine til 120 på bordet i mødelokalet og gør den til en præsentation for andre, der har Dells med widlema, og de ser bare med misundelse på, hvordan fyrene med touch-pad'en - lederen kan være yderst tilfreds - så "stilen" opfylder sit formål der).
Rendering i FCX var bare (for mig et rigtigt) eksempel på hård brug. Jeg laver også udvikling, og når jeg kører Xcode, Android Studio/Idea og andre understøttende værktøjer på et 4k TV, opfører det sig ens – fansene stopper ikke, brugergrænsefladen halter.
Hvad angår skrivebordet, tilbydes det praktisk talt ikke af Apple i dag - MacPro er forældet, iMac har (jeg har ingen personlig erfaring her, jeg følger bare snakken på nettet) de samme problemer som bærbare computere - det vil sige, den overophedes under belastning og løses ved underclocking = et betydeligt fald i ydeevne...
Og jeg ved ikke med dig, men når jeg arbejder, kigger jeg foran mig, på 4k-tv'et, mine hænder er på tastaturet og touchpad'en. Touch-bar er til ingen nytte, fordi det betyder at kigge ned, studere, hvad der i øjeblikket vises der, lægge mine hænder der og prøve at bruge det, mens jeg konstant kigger op og ned for at se, hvad den laver på skærmen. Hvilket er væsentligt langsommere end følelsen af at trykke på noget Fx på tastaturet eller i værste fald at svæve musen et sted på displayet og klikke uden at bevæge hovedet.
Som jeg siger, for mig er det hele kun godt for wow-effekten (og det er ikke så længe siden, at MacBooks var en virkelig brugbar top - se min gamle, men stadig funktionel og brugbar (nå ja, den er langsommere, men under belastning) er stadig næsten lige så langsom, mens de moderne bremser ned til niveauet med den gamle under belastning!) MacBook 17" 2010)...
Konklusion: Jeg venter på det nye MacOS og prøver så at bygge en Hackintosh igen... :) - så jeg vil faktisk følge rådet fra en af kommentatorerne - jeg går til skrivebordet :)