Michal Marek I dag er der en del musikstreamingtjenester i verden, der giver brugeren mulighed for at lytte til hvilken som helst musik, de vil, til en pris på op til 200 kroner om måneden. Apple ser dog gerne, at prisen falder endnu mere i fremtiden. Ifølge de seneste rapporter forhandler Apple med store forlag og forsøger at blive enige med dem om bedre vilkår, lavere priser og nye muligheder og funktioner for musiktjenesten Beats Music, som Cupertino købte gennem dette års opkøb.
Ifølge serverressourcer Re / kode forhandlingerne er kun på et tidligt tidspunkt, og Apple vil tilsyneladende ikke blande sig i den nuværende drift af Beats Music i år. Sidste måned, dog repræsentanter for Apple-serveren TechCrunch de meddelte, at deres nyheder om den planlagte aflysning af Beats Music til fordel for en proprietær løsning er ikke sande. Så det kan forventes, at denne musiktjeneste vil fortsætte med at virke, og Apple vil forsøge at udvikle den yderligere. Det er dog ikke klart, hvor vigtig tjenesten er for Tim Cook, om den vil blive overskygget af iTunes Radio-projektet og lignende.
Det er dog klart, at det ikke vil være en let opgave at overbevise udgiveren om at ændre sin prispolitik. Den nuværende tilstand og priser på markedet er allerede en stor succes for streamingselskabernes forhandlere, og mange undrer sig over, at forlaget lod tjenester som Spotify, Rdio eller Beats Music køre. Fra musikdistributørers side var der forståeligt (og med rette) bekymringer om, at lytning til musik i stil med "alt-du-kan-spise" til så lave priser kunne begrænse salget af cd'er og musik over internettet betydeligt.
Musiksalget er faktisk faldende, og overskuddet fra streamingtjenester vokser hurtigt. Det er dog ikke sikkert, hvor meget Spotify et al står bag det faldende salg. og i hvilket omfang gratis tjenester som YouTube, Pandora og andre. Så nu er det bedre for udgivere at vige pladsen for Spotify og andre og i det mindste tjene noget, end at smide muligheden og blive ødelagt af f.eks. YouTube. Streamingtjenester fører trods alt brugere med sig, der betaler for musik, selvom det er det mindste beløb.
Spotify, den største streamingtjeneste på markedet, rapporterer over 1 million brugere. En nylig undersøgelse viste dog, at kun en fjerdedel af dem bruger mere end 10 dollars pr. kvartal på musik. De resterende brugere foretrækker så den gratis version af tjenesten med forskellige begrænsninger og annoncering.
YouTube betaler også udgivere... Selvom YT ikke betaler brugere for at spille, er overskuddet fra reklamer (og udgivere bliver så betalt et gebyr af disse penge). Så jeg forstår ikke helt, hvorfor YouTube eller Pandora skulle være farligt for udgiverne, når de tjener på begge dele (og ingen af os kan bedømme, hvor meget mere eller mindre, født fra Spotify osv., fordi beløbene er fastsat. individuelt mellem hver tjeneste og udgiveren separat).
Hvor har du fået de Spotify-brugerdata fra? Ifølge deres hjemmeside er det helt andre tal...
Betalende abonnenter: Over 10 mio
Aktive brugere: Over 40 millioner*
https://press.spotify.com/us/information/