Ondrej Holzman Sidste tirsdag blussede en større retssag mellem to tech-giganter – Apple og Samsung – op for anden gang. Den første akt, som kulminerede for mere end et år siden, handlede hovedsageligt om, hvem der kopierede hvem. Nu er denne del allerede ryddet op, og pengene bliver behandlet...
Samsung vil blive slået økonomisk. Allerede i august sidste år stod en jury på ni medlemmer på Apples side og stadfæstede de fleste af deres patentklager mod Samsung og tildelte det sydkoreanske firma. en bøde på 1,05 mia, som skulle være gået til Apple som erstatning for skader.
Beløbet var højt, selvom Apple oprindeligt krævede mere end 1,5 milliarder dollar mere. På den anden side forsvarede Samsung sig også og krævede 421 millioner dollars i erstatning i sit modkrav. Men han fik intet overhovedet.
Hele sagen blev dog kompliceret i marts. Dommer Lucy Kohová besluttede, at erstatningsbeløbet skal genberegnes og det oprindelige beløb skåret med 450 millioner dollars. På nuværende tidspunkt skal Samsung stadig betale omkring 600 millioner dollars, men først når den nye jury, der sidder i øjeblikket, skal beslutte, hvilket beløb det reelt bliver på.
Han sammensatte en server for at få en bedre idé om, hvad der virkelig sker og bliver løst i retssalen CNet nogle grundlæggende oplysninger.
Hvad handlede den oprindelige strid om?
Rødderne til den store retskamp går tilbage til 2011, hvor Apple anlagde sin første retssag mod Samsung i april, hvor de anklagede det for at kopiere udseendet og funktionen af deres produkter. To måneder senere svarede Samsung med sin egen retssag og hævdede, at Apple også krænkede nogle af deres patenter. Retten slog endelig de to sager sammen, og de blev drøftet i næsten hele august sidste år. Patentovertrædelser, antitrust-klager og såkaldte handel kjole, som er den juridiske betegnelse for produkternes visuelle udseende, herunder dets emballage.
I løbet af den mere end tre uger lange retssag blev en virkelig enorm mængde forskellige dokumenter og beviser fremlagt i San Jose, Californien, som ofte afslørede tidligere ikke-offentliggjorte oplysninger om de to virksomheder og deres hemmeligheder. Apple forsøgte at vise, at før iPhone og iPad kom ud, lavede Samsung ikke nogen lignende enheder. Sydkoreanerne tog imod med interne dokumenter, der indikerede, at Samsung arbejdede på touchscreen-telefoner med en stor rektangulær skærm længe før Apple kom med dem.
Juryens dom var klar – Apple har ret.
Hvorfor blev der bestilt en ny retssag?
Dommer Lucy Koh konkluderede, at juryen for et år siden ikke korrekt besluttede det beløb, Samsung skulle betale Apple for patentkrænkelse. Ifølge Kohová var der flere fejl fra juryen, som for eksempel regnede med det forkerte tidsrum og blandede brugsmodelpatenter og designpatenter sammen.
Hvorfor havde juryen så svært ved at beregne beløbet?
Jurymedlemmerne udarbejdede et dokument på tyve sider, hvori de skulle skelne mellem, hvilke anordninger fra de to virksomheder, der krænkede hvilke patenter. Da Apple inkluderede et stort antal Samsung-enheder i sagen, var det ikke let for juryen. I den nye retssag bliver nævninge nødt til at lave en konklusion på én side.
Hvad beslutter juryen denne gang?
Kun den økonomiske del af sagen afventer nu et nyt nævningeting. Det er allerede besluttet, hvem der har kopieret og hvordan. Apple hævder, at hvis Samsung ikke tilbød lignende produkter, ville folk købe iPhones og iPads. Så det vil blive beregnet, hvor mange penge Apple tabte på grund af dette. På dokumentet på én side vil juryen beregne det samlede beløb, som Samsung skylder Apple, samt opdele beløbet for de enkelte produkter.
Hvor finder den nye proces sted, og hvor lang tid vil den tage?
Igen foregår alt i San Jose, hjemsted for Circuit Court for Northern District of California. Hele processen bør tage seks dage; Den 12. november blev juryen udvalgt og den 19. november er retssalen efter planen lukket. Juryen vil derefter have tid til at overveje nøje og nå frem til en dom. Vi kunne finde ud af det den 22. november eller i begyndelsen af næste uge.
Hvad er på spil?
Hundredvis af millioner er på spil. Lucy Koh reducerede den oprindelige beslutning med 450 millioner dollars, men spørgsmålet er, hvordan den nye jury vil beslutte. Det kan belønne Apple med et lignende beløb, men også højere eller lavere.
Hvilke produkter dækker den nye proces?
Følgende Samsung-enheder vil blive berørt: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. For eksempel er det netop på grund af Galaxy Prevail, at den fornyede proces finder sted, fordi Samsung oprindeligt skulle betale næsten 58 millioner dollars for den, hvilket Kohova kaldte en fejl af juryen. Får kun overtrådte brugsmodelpatenter, ikke designpatenter.
Hvad betyder det for kunderne?
Intet væsentligt i øjeblikket. Samsung har allerede reageret på den oprindelige beslutning om, at den overtrådte Apples patenter, og dermed modificeret sin enhed, så krænkelser ikke længere forekommer. Kun den mulige tredje proces, som er planlagt til marts, kan betyde noget, for det drejer sig for eksempel om Galaxy S3, en enhed som Samsung først udgav efter Apples første retssag.
Hvad betyder det for Apple og Samsung?
Selvom der er hundreder af millioner af dollars på spil, betyder det ikke væsentlige problemer for sådanne giganter som Apple og Samsung, for begge genererer milliarder af dollars om året. Det vil være meget mere interessant at se, om denne proces skaber præcedens, som fremtidige patenttvister vil blive bedømt efter.
Hvorfor aftaler de to selskaber ikke udenretsligt?
Selvom Apple og Samsung havde drøftelser om et muligt forlig, var det stort set umuligt for dem at nå til enighed. Angiveligt har begge sider fremsat forslag om at licensere deres teknologier, men de er altid blevet afvist af den anden side. Det her handler om mere end bare penge, det handler om ære og stolthed. Apple vil bevise, at Samsung kopierer det, hvilket er præcis, hvad Steve Jobs ville gøre. Han ønskede ikke at handle med nogen fra Google eller Samsung.
Hvad bliver det næste?
Når juryen i de kommende dage tager stilling til bøden til Samsung, er det langt fra enden på patentkampene mellem Apple og Samsung. Dels kan der forventes en del anker, og dels er der allerede planlagt endnu en proces til marts, hvor begge virksomheder har inddraget andre produkter, så det hele så godt som starter igen, blot med forskellige telefoner og forskellige patenter.
Denne gang hævder Apple, at Galaxy Nexus krænker fire af sine patenter, og Galaxy S3 og Note 2-modellerne er heller ikke fejlfrie. Til gengæld kan Samsung ikke lide iPhone 5. Dommer Kohová har dog allerede fortalt begge lejre, at listen over anklagede anordninger og patentkrav skal reduceres den 25
Samsung har angiveligt allerede tilstået og begyndt at diktere, at de vil betale mindre. Pyh, jeg ville spørge dem flere gange mere, dine skurke skråøjede koreanere, lad dem lære, at sådan fungerer det ikke. Du skal udvikle, skabe, ligesom Apple. Og ikke bare for at komme, kopiere, sælge og så betale et par kroner af indtjeningen på tvister, der trækker ud i årevis.
Forretning er forretning, og penge stinker ikke, så hvorfor ikke? :)
Det hele er bare et spil med kat og mus, Apple kan ikke undvære Samsung, for uanset om det kan lide det eller ej, er det stadig den største producent af komponenter til sine topmodeller (A7, hukommelse, skærme).