Filip Brož "Jeg er en ydmyg personlig assistent." En af de første sætninger udtalt af den virtuelle stemmeassistent Siri i oktober 2011 i Apples auditorium kaldet Town Hall. Siri blev introduceret med iPhone 4S, og det var en stor ting i starten. Siri havde en personlighed fra starten og talte som en rigtig person. Du kan joke med hende, holde en samtale eller bruge hende som personlig assistent til at planlægge møder eller reservere et bord på en restaurant. I løbet af de sidste fem år har konkurrencen dog bestemt ikke sovet og i nogle tilfælde endda helt overhalet assistenten fra Apple.
Udflugt i historien
Indtil 2010 var Siri en selvstændig iPhone-app med en hjerne og en personlig mening. Siri stammer fra et 2003-projekt ledet af SRI (Stanford Research Institute) for at skabe software til at hjælpe militærofficerer med deres dagsordener. En af de ledende ingeniører, Adam Cheyer, så potentialet i denne teknologi til at nå ud til en større gruppe mennesker, især i kombination med smartphones. Af den grund indgik han et samarbejde med Dag Kittlaus, en tidligere manager fra Motorola, der tog stillingen som forretningsforbindelsesofficer hos SRI.
Ideen om kunstig intelligens blev omdannet til en start-up. I begyndelsen af 2008 lykkedes det dem at sikre 8,5 millioner dollars i finansiering og var i stand til at opbygge et omfattende system, der hurtigt forstod hensigten bag et spørgsmål eller en anmodning og svarede med den mest naturlige handling. Navnet Siri blev valgt på baggrund af en intern afstemning. Ordet havde flere lag af betydning. På norsk var det "den smukke kvinde som vil føre dig til sejr", på swahili betød det "hemmeligheden". Siri var også Iris baglæns og Iris var navnet på Siris forgænger.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
Kun skriftlige svar
Før denne start-up blev opkøbt af Apple til en pris på omkring 200 millioner dollars, kunne Siri slet ikke tale. Brugere kunne stille spørgsmål med stemme eller tekst, men Siri ville kun svare i skriftlig form. Udviklerne antog, at oplysningerne ville være på skærmen, og folk ville være i stand til at læse dem, før Siri talte.
Men så snart Siri nåede frem til Apples laboratorier, blev flere andre elementer tilføjet, for eksempel evnen til at tale på flere sprog, selvom hun desværre ikke kan tale tjekkisk selv efter fem år. Apple integrerede også straks Siri meget mere i hele systemet, da stemmeassistenten ikke længere var afskåret i én applikation, men blev en del af iOS. Samtidig vendte Apple sin drift – det var ikke længere muligt at stille spørgsmål skriftligt, mens Siri selv kunne svare med stemmen udover sms-svar.
Arbejdskraft
Introduktionen af Siri vakte opsigt, men snart fulgte adskillige skuffelser. Siri havde store problemer med at genkende stemmer. Overbelastede datacentre var også et problem. Da brugeren talte, blev deres spørgsmål sendt til Apples gigantiske datacentre, hvor det blev behandlet, og svaret blev sendt tilbage, hvorefter Siri talte det. Den virtuelle assistent lærte således stort set på farten, og Apples servere skulle behandle en enorm mængde data. Resultatet var hyppige udfald, og i værste fald endda meningsløse og forkerte svar.
Siri blev hurtigt målet for forskellige komikere, og Apple måtte gå meget langt for at vende disse indledende tilbageslag. Forståeligt nok var brugere, der primært var skuffede, det californiske firma, der ikke kunne garantere fejlfri funktion af den nyligt introducerede nyhed, som den brød sig så meget om. Det er grunden til, at hundredvis af mennesker arbejdede på Siri i Cupertino, næsten uafbrudt fireogtyve timer i døgnet. Servere blev styrket, fejl blev rettet.
Men på trods af alle fødselsveerne var det vigtigt for Apple, at det endelig fik Siri op at køre, hvilket gav den et solidt forspring på konkurrencen, der lige skulle ind i disse farvande.
Googles forrang
I øjeblikket ser det ud til, at Apple enten kører på AI-toget eller skjuler alle sine kort. Ser man på konkurrencen, er det klart, at de vigtigste drivere i denne branche i øjeblikket hovedsageligt er virksomheder som Google, Amazon eller Microsoft. Ifølge serveren CB Insights over de seneste fem år er mere end tredive start-ups dedikeret til kunstig intelligens blevet absorberet af blot én af de ovennævnte virksomheder. De fleste af dem blev købt af Google, som for nylig tilføjede ni små specialiserede virksomheder til sin portefølje.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
I modsætning til Apple og andre har Googles AI intet navn, men hedder blot Google Assistant. Det er en smart hjælper, der i øjeblikket kun er tilgængelig på mobile enheder i de nyeste Pixel-telefoner. Den findes også i den nye version i en strippet version kommunikationsapplikation Allo, som Google forsøger at angribe den succesrige iMessage.
Assistant er den næste udviklingsfase af Google Now, som var stemmeassistenten tilgængelig på Android indtil nu. Men sammenlignet med den nye assistent var han ikke i stand til at føre en tovejssamtale. På den anden side, takket være dette, lærte han Google Now på tjekkisk for et par uger siden. For mere avancerede assistenter, der bruger forskellige komplekse algoritmer til stemmebehandling, vil vi sandsynligvis ikke se dette i den nærmeste fremtid, selvom der konstant er spekulationer om yderligere sprog til Siri.
Ifølge Googles administrerende direktør Sundar Pichai har det seneste årti set en æra med bedre og bedre mobiltelefoner. "Tværtimod vil de næste ti år tilhøre personlige assistenter og kunstig intelligens," er Pichai overbevist. Assistant fra Google er koblet til alle de tjenester, som firmaet fra Mountain View tilbyder, så det tilbyder alt, hvad du kan forvente af en smart assistent i dag. Den vil fortælle dig, hvordan din dag bliver, hvad der venter dig, hvordan vejret bliver, og hvor lang tid det vil tage dig at komme på arbejde. Om morgenen vil han for eksempel give dig et overblik over de seneste nyheder.
Googles assistent kan endda genkende og søge gennem alle dine billeder, og den lærer og forbedres selvfølgelig hele tiden baseret på, hvor ofte og hvilke kommandoer du giver den. I december planlægger Google også at åbne hele platformen for tredjeparter, hvilket skulle udvide brugen af Assistant yderligere.
Google købte også for nylig DeepMind, et neuralt netværksfirma, der kan generere menneskelig tale. Resultatet er op til halvtreds procent mere realistisk tale, der er tæt på menneskelig levering. Selvfølgelig kan vi argumentere for, at Siris stemme slet ikke er dårlig, men alligevel lyder det kunstigt, typisk for robotter.
Speaker Hjem
Firmaet fra Mountain View har også en Home-smarthøjttaler, som også rummer førnævnte Google Assistant. Google Home er en lille cylinder med en skrå overkant, hvorpå enheden signalerer kommunikationsstatus i farver. En stor højttaler og mikrofoner er skjult i den nederste del, takket være hvilken kommunikation med dig er mulig. Det eneste du skal gøre er at ringe til Google Home, som kan placeres hvor som helst i rummet (start Assistant med beskeden "Ok, Google") og indtaste kommandoer.
Du kan spørge smarthøjttaleren om de samme ting som på telefonen, den kan afspille musik, finde ud af vejrudsigten, trafikforhold, styre dit smarte hjem og meget mere. Assistenten i Google Home lærer selvfølgelig også konstant, tilpasser sig dig og kommunikerer med sin bror i Pixel (senere også i andre telefoner). Når du forbinder Home til Chromecast, forbinder du den også til dit mediecenter.
Google Home, som blev introduceret for et par måneder siden, er dog ikke noget nyt. Hermed reagerer Google primært på konkurrenten Amazon, som var den første til at komme med en lignende smarthøjttaler. Det er så tydeligt, at de største teknologiske aktører ser et stort potentiale og fremtid inden for smart (og ikke kun) hjem, styret af stemme.
Amazon er ikke længere kun et lager
Amazon er ikke længere kun et "lager" af alle slags varer. I de senere år har de også forsøgt at udvikle deres egne produkter. Fire-smartphonen har måske været et stort flop, men Kindle e-læsere sælger godt, og Amazon har scoret stort på det seneste med sin Echo-smarthøjttaler. Den har også en stemmeassistent kaldet Alexa, og alt fungerer på samme princip som Google Home. Imidlertid introducerede Amazon sin Echo tidligere.
Echo har form som et højt sort rør, hvori der er gemt flere højttalere, som spiller bogstaveligt talt i alle retninger, så den kan også godt bruges til bare at spille musik. Amazons smartenhed reagerer også på stemmekommandoer, når du siger "Alexa", og kan stort set det samme som Home. Da Echo har været på markedet længere, er den i øjeblikket vurderet som en bedre hjælper, men vi kan forvente, at Google vil have lyst til at indhente konkurrenterne så hurtigt som muligt.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
Overfor Google har Amazon dog også overtaget, idet man introducerede en endnu mindre Dot-model til Echo, som nu er i anden generation. Det er et nedskaleret Echo, der også er væsentligt billigere. Amazon regner med, at brugere af de små højttalere vil købe flere for at sprede sig i andre rum. Således er Alexa tilgængelig overalt og til enhver handling. Dot kan købes for så lidt som $49 (1 kroner), hvilket er meget flot. Ligesom Echo er den indtil videre kun tilgængelig på udvalgte markeder, men vi kan forvente, at Amazon gradvist vil udvide sine tjenester til andre lande.
Noget som Amazon Echo eller Google Home mangler i øjeblikket i Apples menu. I år i september opdagede spekulationer, at iPhone-producenten arbejder på konkurrence om Echo, men intet er officielt kendt. Det nye Apple TV, som er udstyret med Siri, kan delvist erstatte denne funktion, og du kan for eksempel indstille det til at styre dit smarte hjem, men det er ikke lige så praktisk som Echo eller Home. Hvis Apple vil være med i kampen for et smart hjem (og ikke kun stuen), skal det være til stede "overalt". Men han har ingen vej endnu.
Samsung er ved at angribe
Derudover ønsker Samsung ikke at stå tilbage, som også planlægger at gå på banen med virtuelle assistenter. Svaret på Siri, Alexa eller Google Assistant formodes at være sin egen stemmeassistent udviklet af Viv Labs. Det blev grundlagt af den førnævnte Siri-medudvikler Adam Cheyer og den nyudviklede kunstige intelligens i oktober solgt bare Samsung. Ifølge mange skulle teknologien fra Viv være endnu smartere og mere kapabel end Siri, så det bliver meget interessant at se, hvordan det sydkoreanske firma vil bruge det.
Stemmeassistenten skulle hedde Bixby, og Samsung planlægger at implementere den allerede i sin næste Galaxy S8-telefon. Det siges, at det endda kunne have en speciel knap kun til den virtuelle assistent. Derudover planlægger Samsung at udvide det til de ure og husholdningsapparater, det sælger i fremtiden, så dets tilstedeværelse i husholdningerne gradvist kan udvide sig hurtigt. Ellers forventes Bixby at fungere som en konkurrence, der udfører alle mulige opgaver baseret på samtalen.
Cortana overvåger konstant din aktivitet
Hvis vi taler om slaget om stemmeassistenter, skal vi også nævne Microsoft. Hans stemmeassistent hedder Cortana, og inden for Windows 10 kan vi finde den både på mobile enheder og på pc'er. Cortana har den fordel i forhold til Siri, at den i det mindste kan svare på tjekkisk. Derudover er Cortana også åben for tredjeparter og er forbundet med en lang række populære Microsoft-tjenester. Da Cortana konstant overvåger brugerens aktivitet, kan den så præsentere de bedst mulige resultater.
Til gengæld har den et cirka to års forsinkelse mod Siri, da den kom på markedet senere. Efter dette års ankomst af Siri på Mac'en leverer begge assistenter på computere lignende tjenester, og i fremtiden vil det afhænge af, hvordan begge virksomheder forbedrer deres virtuelle assistenter, og hvor langt de lader dem gå.
Apple og augmented reality
Blandt de nævnte teknologiske juicer og flere andre er det nødvendigt at nævne endnu et interesseområde, som er meget trendy nu - virtual reality. Markedet bliver langsomt oversvømmet med forskellige kunstfærdige produkter og briller, der simulerer virtual reality, og selvom alt kun er i begyndelsen, investerer store virksomheder med Microsoft eller Facebook i spidsen allerede massivt i virtual reality.
Microsoft har Hololens smarte briller, og Facebook købte den populære Oculus Rift for to år siden. Google introducerede for nylig sin egen Daydream View VR-løsning efter det simple Cardboard, og Sony meldte sig også ind i kampen, som også viste sit eget VR-headset med den nyeste PlayStation 4 Pro-spilkonsol. Virtuel virkelighed kan bruges på mange områder, og her er alle stadig ved at finde ud af, hvordan man griber den rigtigt.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
Og der er heller ingen tegn på Apple her. Den californiske virtual reality-gigant er enten forsovet betydeligt eller skjuler sine intentioner meget godt. Det ville ikke være noget nyt eller overraskende for ham, men hvis han kun har lignende produkter i sine laboratorier indtil videre, er spørgsmålet, om han kommer for sent på markedet. I virtual reality og stemmeassistenter investerer dets konkurrenter nu store penge og indsamler værdifuld feedback fra brugere, udviklere og andre.
Men spørgsmålet er, om Apple overhovedet er så interesseret i virtual reality på dette tidlige tidspunkt. Direktør Tim Cook har allerede flere gange udtalt, at han nu finder den såkaldte augmented reality, som for nyligt er blevet udvidet af Pokémon GO-fænomenet, mere interessant. Det er dog slet ikke klart endnu, hvordan Apple skal involveres i AR (augmented reality). Der har været spekulationer om, at augmented reality skal blive en vigtig del af de næste iPhones, de seneste dage har der endda igen været tale om, at Apple tester smarte briller, der ville fungere med AR eller VR.
Uanset hvad, så er Apple stædigt stille for nu, og de konkurrerende tog har for længst forladt stationen. Indtil videre har Amazon føringen i rollen som assistent i hjemmet, Google lancerer aktiviteter på bogstaveligt talt alle fronter, og det bliver ekstremt interessant at se, hvilken vej Samsung går. Microsoft tror derimod på virtual reality, og Apple burde, i hvert fald set fra dette synspunkt, straks reagere på en hel række produkter, som man slet ikke har endnu. Bare det at forbedre Siri, hvilket bestemt stadig er nødvendigt, vil ikke være nok i de kommende år...
Jeg må sige, at jeg ikke har læst hele denne artikel, jeg har skimmet den
årsagen er indlysende. Jeg har været en professionel kunstig intelligens i mere end 10 år, og dette er en så overfladisk, amatøragtig og naiv artikel, at hvis du var mit barn, ville jeg give dig en lussing, og jeg har aldrig slået mit barn i mit liv
hvis du allerede skriver om noget, du ikke har nogen idé om (eller en idé så overfladisk som du viser i denne artikel), så må du ikke offentliggøre den af hensyn til Guds kærlighed og for alle besøgendes velbefindende, og lad den sidde på dit lokale drev. Tak
Hilsen
kk
Så hvordan er det? Jeg ville være interesseret i dit synspunkt.
fra offentligt tilgængelig information (det vil sige, vi tager forfatterens påstand om, at Apple bestemt gør fremskridt inden for AI, men ikke fortæller nogen om det, hvilket er usædvanligt, fordi virksomheder, der laver AI og opfinder nye ting, udgiver videnskabelige undersøgelser, .. ja , med en vis tidsforskydning, men de udgiver , og apple gjorde ikke noget lignende dengang)
så hvis vi kun kan vurdere det ud fra offentligt tilgængelige oplysninger. Google Assistant og Cortana, for Google og Microsoft, er perifere aspekter af deres AI-forskning. for apple er SIRI hele deres AI-forskning. disse tre virksomheder (og vi kan tilføje IBM, Amazon, Baidu...) er uforlignelige. Apple AI-forskning sammenlignet med dem, det er det bare ikke.
Jeg kan især ikke lide markedsføringslortet i artiklen, der ikke stemmer overens med virkeligheden. fx >
""Siri havde en personlighed fra starten og talte som en rigtig person. Du kunne have joket med hende, haft en samtale..." < selvfølgelig har siri ikke en personlighed, alle vittighederne og vrøvlerne er forudskrevet som i ethvert pc-spil (normalt ville jeg ikke nævne det, fordi det er indlysende til alle, men her er det en AI, og den kan teoretisk set have en personlighed, så det skal tages for givet, at siri ikke er et eksempel på dette) ""et komplekst system, der hurtigt forstod hensigten bag spørgsmålet eller anmodningen og svarede med den mest naturlige handling"" < nonsens, siri oversatte tale til tekst, den forsøger at forstå, hvad folk er interesseret i fra teksten (ved at udtrække nøgleord), og hvis den har et script og en database til det, vil den også svare . det reagerer bestemt ikke på den mest naturlige handling og skelner ikke brugerens sind (trods alt ved folk ofte ikke engang, hvornår nogen spørger dem om noget, hvorfor personen spørger det) genererer menneskelig tale. "" < det er ikke nyt, det er 2 år siden, hvilket er lang tid inden for IT. og at sige, at deepmind beskæftiger sig med neurale netværk, er som at sige, at google beskæftiger sig med informatik. ja, det er klart, at google ikke købte landbrugsandelsforeningen. neuronove site fungerer, hvor who, deepmind laver algoritmer til dyb læring. dens anvendelse er universel, herunder blandt andet forbedret tale både genkendt og genereret, men også fotogenkendelse osv. (simpelthen optimering af neurale netværk til mere komplekse opgaver) ""Amazon er ikke længere kun et "lager" af alle slags af varer. I de senere år har de også forsøgt at udvikle deres egne produkter. "" < måske de sidste 10 år? det svarer til at sige, at apple ikke bare laver ipods længere de seneste år. amazon er ikke og har aldrig været et lager, det er en it-virksomhed, nogen kalder det en moderne IBM. at sige, at Amazon plejede at være et "lager" er et slag i ansigtet (som forfatteren burde give sig selv)
Jeg forstår dog stadig ikke hvorfor du har så stort et behov for at smække? Det er rart, at nogen skriver en artikel. I hvert fald på denne server. Diskussioner handler om at udtrykke dig selv og tilføje din erfaring. Forfatterens kloghed burde ligge i, at han tager en vigtig lektie af dine kommentarer og opnår, at han beriger vores erfaring og også sin egen. Men din form er så arrogant og larmende, at jeg næsten ikke kan høre det interessante indhold, du vil fortælle os her. Jeg tror, at med en sådan tilgang vil folk begynde at ignorere dig principielt. Jeg har fulgt dine indlæg i nogen tid nu, og jeg ser stadig mere arrogance, overfladiskhed og gensidige fornærmelser i dem end noget konstruktivt, som helt sikkert ligger dybt inde i dig. Tænk mand og begynd at bidrage. Stop med at fornærme og være aggressiv.
aldrig hørt "du skal smække"?
det er en understregning af, at nogen gør noget dumt, som de ikke burde gøre
og forfatteren spreder løgne på en delvist lærerig hjemmeside
og jeg vil ikke sælge interessant indhold til nogen, jeg svarede bare på spørgsmålet om, hvad der er galt med den artikel (og der er mange ting galt, de var eksempler)
og min nabo siger "gå udenfor døren og klap dig selv, lad være med at redde dig selv, du gør det for dig selv"
så næste gang lige konstruktivt og uden lussinger, bliver det fint. uden flamme.
så det gjorde han.
Jeg vil forsøge at være næsten uden vittigheder, og jeg vil håbe, at forfatteren vil forsøge kun at skrive om det, jeg forstår
Jeg takker dig bestemt for din mening og ekspertsyn, især da det er dit levebrød. Under alle omstændigheder er jeg enig med Tomáš (se det fjerde indlæg opefter), der er ingen grund til at vise dit ego i fuld ild for enhver pris og prale med faderlige holdninger, som kun kaster et negativt lys på din person. Jeg tager dine meninger (uden flamme) og er enig i dem. På den anden side er journalistikkens princip ikke at være ekspert i alt, men at danne sig en mening på kort tid, at studere så mange tilgængelige (udenlandske) kilder som muligt og ud fra dette at sammensætte en eller anden meningsfuld tekst som vil fremkalde en reaktion og sætte gang i en diskussion. Jeg tør godt sige, eller i hvert fald forsøger jeg, at jeg er ekspert på Apple som sådan. Denne artikel betød en stor udfordring for mig i form af orientering om konkurrencen og undersøgelse af kilderne.
Uanset hvad, tak for udtalelsen, det vil jeg huske på. Alternativt, hvis du vil, kan du sagtens skrive noget selv, efter en aftale ville det helt sikkert være muligt at aftale en form for udgivelse... hvis det er relateret til Apple :-)
Det her læste ikke dårligt. Hvad med en komplet artikel om emnet? Mange mennesker ville tage godt imod det.
Er der noget specifikt, der interesserer dig?
hvis du er interesseret i AI lidt dybere, hvorfor så ikke læse lærebogen?
Artificial Intelligence: A Modern Approach af Russell og Norvig (bedst at vælge den seneste tilgængelige version)
grundlæggende introduktion til AI (selvom det ville garantere dig et lige job i en eller anden it-virksomhed), selvom nogle ting ikke bør bruges, forventer alle, at hvis du laver AI, vil du kende denne bog, og med en sådan antagelse vil du også skriv det sidste værk, dvs. for at komme videre, skal du kende denne bog
efter at have læst dette, vil du være i stand til at hente næsten enhver specialiseret bog eller undersøgelse om AI-emner og vide, hvad det handler om
Kk = kokot?
Herre ja, jeg ville skamme mig virkelig over sådan en far som hans barn. At have en far, der ikke skriver noget konstruktivt og bare kaster op følelsesmæssigt. Som Petr Stejskal skriver, så send din mening her eller direkte til redaktionen, far. Jeg vil læse den og sammenligne den meget snart.
Desværre har jeg fejlklassificeret indlæggene for dig, kk. Jeg håber du finder dem, og måske ikke, det er nok en joke :-)
Tak for den interessante artikel. Jeg kunne især godt lide resuméet af, hvad der i øjeblikket er på markedet. De vedhæftede videolinks var også gode.
Interessant artikel, men tager du denne advarsel i betragtning? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple sover ikke kun inden for kunstig intelligens.
Det er sandsynligt, at Apple har gang i noget, da det allerede har sprængt "WiFi-produkter". Så det kan forventes at komme med noget der ligner det Google introducerede, men det vil være 5x dyrere og gøre halvdelen af tingene, men det vil være rart, men jeg forventer, at det ikke vil erstatte aTV4 for eksempel.
For kk:
Nå, ifølge dine indlæg er du ikke en "AI-ekspert", som nogle her kalder dig for at være. Eller måske vandt dit ukontrollable behov for at trolde og hade Apple.
Min kommentar bekræftes jo også af nyheden fra NIPS 2016 i Barcelona vedrørende Apple. Som ekspert deltager du helt sikkert denne almindelige konference eller følger den i det mindste :-)
Kære redaktør, man kan ikke vide alt, intet menneske. Men der er masser af offentlige ressourcer om Apple og AI (selvom AI er for omfattende en disciplin), og det er ikke meget arbejde at finde ud af tingenes virkelige tilstand.