Luk annoncen

Det er en situation, der gentager sig år efter år. Så snart Apple annoncerer, at de vil introducere nye produkter, er verden pludselig oversvømmet med spekulationer og garanteret nyheder om, hvilken ny ting med det bidte æble-logo vi kan se frem til. Ofte vil Apple dog sprænge alles dam i luften og introducere noget helt andet. Fansene bliver så sure, men samtidig står de i kø om et par dage efter et nyt produkt, som de egentlig slet ikke havde lyst til og ikke engang kunne lide i starten...

Sådan har det været med iPad de seneste år, og det var endnu mere slående med iPad mini.

I stedet for at Apple repræsenterer hvad folk i sidste ende elsker alligevel, vil jeg i dag gerne fokusere på et lidt andet fænomen i dag. På engelsk er det mest kortfattet beskrevet af forbindelsen Apple er dødsdømt, løst oversat som Apple har fundet ud af det. I de sidste par måneder har der måske været flere artikler om dette emne end i det seneste årti tilsammen. Sensationsjournalister konkurrerer med hinanden om at fordømme Apple mere, for at udskælve det, og ofte er det eneste, de bekymrer sig om, læserskaren. En artikel, der har ordet i titlen Apple og hvad mere er, med en negativ farve - det er sandt - vil det sikre en stor læserskare i dag.

En katalysator for et fænomen Apple er dødsdømt var bestemt Steve Jobs død, hvorefter der logisk opstod spørgsmål om, hvorvidt Apple kunne klare sig uden ham, om det stadig kunne være den førende innovatør af den teknologiske verden, og om det nogensinde ville være i stand til at komme med banebrydende produkter som iPhone eller iPad. På det tidspunkt var det nemt at stille sådanne spørgsmål. Men det stoppede ikke hos dem. Siden oktober 2011 har Apple været under et enormt pres fra journalister og offentligheden, og alle venter på dens mindste fejltrin, den mindste fejl.

[do action="quote"]Du skal give Apple tid til at trække alle esserne ud af ærmet.[/do]

Apple lod ikke nogen trække vejret et sekund, og de fleste ville foretrække, at den californiske gigant præsenterede et eller andet revolutionerende produkt år efter år, hvad end det måtte være. Det faktum, at selv Steve Jobs ikke ændrede historien fra den ene dag til den anden, bliver ikke behandlet i øjeblikket. Samtidig har banebrydende produkter altid været adskilt af flere år, så nu kan vi ikke forvente mirakler fra Tim Cook og hans team.

Dels lavede Tim Cook selv pisken, da Apple udadtil var meget inaktiv i mange måneder. Der kom ingen nye produkter, og der blev kun givet løfter om, hvordan alt skulle være. Cook understregede dog under sine optrædener, at Apple har virkelig interessante ting i vente i slutningen af ​​dette år og det næste, og denne periode kommer lige nu. Det vil sige, at det allerede er startet – med introduktionen af ​​iPhone 5s og iPhone 5c.

Men der gik kun et par timer efter keynoten, og internettet blev igen oversvømmet med overskrifter om, hvordan det går ned ad bakke med Apple, hvordan det afviger fra innovationens vej, og at det ikke længere er det Apple, som Steve Jobs ville have det. at være. Alt dette efter, at virksomheden gjorde, hvad alle råbte om - introducerede et nyt produkt. Og hvad end du synes om den nye iPhone 5c, for eksempel, ville jeg stikke hånden i ilden for at få denne farverige plastiktelefon til at blive et hit.

Jeg ville dog bestemt ikke vove at erklære nu, at dette stadig er "det gode gamle Apple", eller at det ikke er det længere. Tværtimod føler jeg, at det netop i dette øjeblik er nødvendigt at vente, for at give Apple tid til at trække alle de esser frem under Tim Cooks ærme, som han har fristet os med i flere måneder. Harer tælles jo først efter jagten, så hvorfor skrive lige mange nu, før det er nødvendigt.

Apple startede sin jagt den 10. september med introduktionen af ​​nye iPhones, og jeg er overbevist om, at jagten vil fortsætte i de næste seks måneder, måske endda et år. Vi vil se en række nye produkter, og først derefter vil det kunne ses, hvordan Tim Cook klarer sig som efterfølger til Steve Jobs.

Hverken iPhone 5s eller iPhone 5c giver et endegyldigt svar på spørgsmålet om, hvilken fase Apple egentlig er i efter sit ikons død. Sammenlignet med Jobs-regimet var der flere ændringer her, men den oprindelige formel var simpelthen uholdbar. Apple skaber ikke længere produkter for millioner, men til hundreder af millioner af kunder. Derfor var det for eksempel første gang i historien, at to nye iPhones blev introduceret på samme tid, derfor har vi nu iPhones i mere end to farver.

Men først efter at andre nye produkter – iPads, MacBooks, iMacs og måske endda noget helt nyt (den treårige cyklus for introduktionen af ​​et helt nyt produkt gør det) – vil fuldføre puslespillet fuld af spørgsmålstegn, og først da , engang i slutningen af ​​næste år, vil det være muligt at lave en Tim Cook hos Apple en omfattende udtalelse.

Jeg vil da ikke have noget problem med at erklære, at spøgelset fra Steve Jobs definitivt er væk, og at Apple er ved at blive en virksomhed med et nyt ansigt, uanset om det bliver en positiv eller negativ forandring. (Det er dog populært at sige, at alt andet end Steve Jobs er dårligt.) Og at jeg ikke kan lide det. Eller kan lide det. I øjeblikket har jeg dog for få dokumenter til et lignende ortel, men dem venter jeg med glæde på.

I enhver undersøgelse må man dog indse, at Apple aldrig igen vil være det lille, udkantede, oprørske selskab. De radikale tiltag, som Apple foretog for år siden i det daglige, bliver nu mere og mere vanskelige for den californiske gigant. Manøvrerummet til risikotagning er minimalt. Apple vil aldrig igen være den lille producent for nogle "få" af sine fans, og tro mig, selv Steve Jobs kunne ikke forhindre denne udvikling. Selv han ville ikke være i stand til at modstå massiv succes. Det var jo ham, der lagde et solidt fundament for det.

.