Michal Marek Antallet af solgte enheder er bestemt ikke det eneste mål for succes for mobiltelefonproducenter, som det fremgår af en undersøgelse foretaget af Canaccord Genuity. Han fokuserede på Apples iPhone og sammenlignede antallet af solgte enheder med økonomisk overskud.
Selvom Apples andel af smartphone-markedet er mindre end tyve procent, sluger Cupertino-virksomheden utrolige 92 procent af branchens overskud. Apples konkurrent Samsung ligger på andenpladsen på ranglisten efter omsætning. Men kun 15 % af overskuddet tilhører ham.
Fortjenesten fra andre producenter er ubetydelig sammenlignet med disse to selskaber, nogle laver endda ingenting eller endda break-even, derfor overstiger fortjenesten for Apple og Samsung 100 procent.
Magasin Wall Street Journal foreslår, som står for Apples dominans.
Nøglen til Apples profitdominans er højere priser. Ifølge Strategy Analytics-data solgte Apples iPhone for et gennemsnit på $624 sidste år, mens gennemsnitsprisen på en Android-telefon var $185. I årets første regnskabskvartal, som sluttede den 28. marts, solgte Apple 43 procent flere iPhones end for et år siden og til en højere pris. Gennemsnitsprisen på en solgt iPhone steg med mere end $60 år-til-år til $659.
92 procent dominans i smartphone-indtægter er en stor forbedring for Apple i forhold til sidste år. Selv sidste år var Apple den dominerende producent målt på omsætning, men den stod "kun" for 65 procent af al omsætning. I 2012 delte Apple og Samsung stadig branchens omsætning 50:50. Det er måske svært at forestille sig i dag, at selv i 2007, da Apple introducerede den første iPhone, gik to tredjedele af overskuddet fra salg af telefoner til det finske firma Nokia.
Apple 92% af omsætningen og Samsung 15% af omsætningen. Interessant nok
Telefoner sælges stadig for 107.
Hvorfor ville nogle sælge uden fortjeneste eller med tab. Hvad værre er, er, at Apple klarer sig så godt. Han behøver ikke prøve så meget, hvilket allerede viser sig. På det seneste føler jeg ikke, at jeg har det bedste for mig, men snarere at jeg har den mindste af to onder.
Du læste forkert: Apple 92% af omsætningen, Samsung 15% af overskuddet. Appke ud af disse 92% indtægter i branchen kan have måske 70% af overskuddet...samsung har 15% af resten. Men en idiot skrev det. år
Nemlig. Det er skrevet som i en tabloid – kun yderpunkterne betales sammen, intet om, at det ellers ikke har nogen værdi. Primært for at få det til at virke bombastisk. Desværre har Jablíčkář længe været en boulevard.
I den engelske original taler man om "Operating income", altså "operating profit".
Det er 92% af driftsoverskuddet for Apple, 15% af driftsoverskuddet for Samsung, de resterende virksomheder har et samlet driftsunderskud på -7%.
Hvis det ikke var for Apple, ville Samsung ikke være i stand til at sætte priser på "flagskibs"-telefoner, som det gør. Samsung er bestemt ikke en prismager, og hvis de givne data er sande, har den stadig mulighed for at kræve en vis procentdel af pengene mod Apple, for ingenting.
Hvis fjolserne hos Nokia havde forstået, at deres design var virkelig ulækkert, havde de hentet lidt inspiration fra iPhonen og implementeret Android i tide, så vi ikke skulle have ventet på Mlokies kontrollerede tilbagegang og overtagelsen af Mrkvosoften, som var mere snavset end håndklædet på fødderne af min roommate fra intro. :)
DET ER BARE….FANTASTISK! JEG ELSKER DET♥